Opinioni su ciò che ho visto integralmente, ovvero le 2 Rumble e il triple threat.
Rumble Maschile priva di costrutti e di rivalità a priori. Di conseguenza l'unica cosa che si può valutare è lo svolgimento: molto lineare e "normale" per 3/4. Climax nel finale, nel quale abbiamo visto uno scontro, prima a 6, poi a 4, infine a 2 abbastanza lungo, con scambi molto intensi. Nakamura vincitore annunciato, ma bravi nel creare heat contro Cena e Reigns nel finale. Bravi anche a far venire il dubbio su un'eventuale vittoria di Balor... in effetti ho tifato per lui e ho creduto per un po' in questa "sorpresa". D'altronde è dal 2006 che non vince l'Iron Man della contesa, e ci si poteva aspettare che ricapitasse.
Carina la parte con Heath Slater, evitabile quella con Kofi Kingston, molto piatta la parte "centrale" della contesa. Ziggler no comment.
Nonostante non sia un capolavoro, attualmente se la gioca con quella del 2010 (e forse del 2016) come "Royal Rumble del decennio".
Ottima anche la scelta di un vincitore inedito. Era ora, e speriamo che sia solo il primo tassello per una serie di "prime volte" nei prossimi anni.
Roman Reigns arriva nei Final Four (anzi Three) in 5 partecipazioni consecutive, prima di lui soltanto Stone Cold Steve Austin (1997,98,99,01,02). Reigns a differenza di Stone Cold ne ha vinta solo una, però ha partecipato a 5 edizioni consecutivamente, cosa non fatta da Stone Cold, che non era presente in quella del 2000.
Triple Threat brutto, presenza di Kane quasi da compatimento. Risultato totalmente scontato rende la contesa ancor più noiosa.
Royal Rumble femminile ha evidenziato esattamente i difetti che immaginavo di trovare:
-30 donne: numero troppo elevato. Troppo spazio alle vecchie glorie. 20 era il numero adeguato. Si selezionavano le migliori tra i 2 roster, 3 del passato (Lita, Trish, Molly ), 1 debutto da nxt, si lasciavano a casa i pesi inutili come Tamina, e il tutto era più godibile.
-Entrate troppo distanziate le une dalle altre: Dopo una Rumble già digerita è dura seguirne un'altra senza annoiarsi. Se proprio dovevano essere 30 le partecipanti, almeno dovevano entrare ogni 50 secondi o qualcosa del genere. Provando magari a creare situazioni più dinamiche.
-Eliminazioni oltre la terza corda: troppo artificiose in alcuni casi
-Booking: le gemelle bella in finale non si possono vedere. La Rumble Maschile è stata carina anche perché c'erano dei pesi da 90 nel finale. La RR femminile doveva terminare con Asuka, Becky e Sasha (e Bayley che pur viene trattata come la peggio sfigata).
RR UOMINI: 7+
TRIPLE THREAT: 4,5
RR DONNE: 5,5
WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Ragazzi però attenzione... dovete leggere il booking della rumble femminile anche come tributo e riconoscimento al lavoro delle generazioni precedenti. Lita trish la mccool kelly kelly le bellas ovvero le più iconiche campionesse dagli anni 2000 in poi ( e non dimentico molly holly che ha altresì dimostrato di essere la più wrestler di tutte). Era anche un modo per dire...oggi se si lotta al pari degli uomini in wwe è perchè anche grazie a voi è successo. Se no le precedenti sarebbero state ricordate solo per pillow fight fango e urletti sensuali. Vero che il livello di lottato oggi è clamorosamente più alto... ma in wwe le persone di cui sopra hanno avuto un importanza notevole. Alla fine hanno scelto la mccool che è stata insieme a nikki la più duratura campionessa divas... kelly kelly trish e lita con le ultime due che sono ancora oggiil simbolo delle divas.
- Colosso
- Messaggi: 15570
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 57 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Cmq trovo un segno negativo il fatto che le "vecchie" Divas abbiano ottenuto pop più alti e maggior tifo delle attuali. Ci vedo una nuova generazione che non è ancora riuscita a imporsi e colpire l'immaginario collettivo.
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
i tributi ed i riconoscimenti li fai con le passerelle, magari fai eliminare una jobberTHEREALUNDERTAKER ha scritto:Ragazzi però attenzione... dovete leggere il booking della rumble femminile anche come tributo e riconoscimento al lavoro delle generazioni precedenti. Lita trish la mccool kelly kelly le bellas ovvero le più iconiche campionesse dagli anni 2000 in poi ( e non dimentico molly holly che ha altresì dimostrato di essere la più wrestler di tutte). Era anche un modo per dire...oggi se si lotta al pari degli uomini in wwe è perchè anche grazie a voi è successo. Se no le precedenti sarebbero state ricordate solo per pillow fight fango e urletti sensuali. Vero che il livello di lottato oggi è clamorosamente più alto... ma in wwe le persone di cui sopra hanno avuto un importanza notevole. Alla fine hanno scelto la mccool che è stata insieme a nikki la più duratura campionessa divas... kelly kelly trish e lita con le ultime due che sono ancora oggiil simbolo delle divas.
NON fai fare CINQUE eliminazioni ad una tizia che non lotta da più di un lustro
NON mandi nella final four due chiaviche conclamate
NON fai fare la figura delle inette alle tue attuali atlete
si chiama "effetto nostalgia"Cmq trovo un segno negativo il fatto che le "vecchie" Divas abbiano ottenuto pop più alti e maggior tifo delle attuali. Ci vedo una nuova generazione che non è ancora riuscita a imporsi e colpire l'immaginario collettivo.
niente di più, niente di meno
- Colosso
- Messaggi: 15570
- Iscritto il: 23/12/2010, 14:28
- Città: Savona
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 57 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Diciamo anche che senza le grandi del passato il match avrebbe floppato di brutto. L'interesse era nullo quando sul ring c'erano le varie Sarah Logan, Ruby Riott o Mandy Rose. Il problema è che 30 partecipanti sono troppe, non era necessario fare un match uguale in tutto e per tutto a quello maschile.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Sul finale di Nikki con Asuka ha senso però. Nikki era quella da detronizzare quando è partita la Divas Revolution, quella "raccomandata". Inoltre era una che poteva vincere (in relazione al raccomandata di cui sopra) ma anche quella che il pubblico non avrebbe voluto vedere vincere (il pericolo scampato).
Sasha è entrata con l'1, non potevi farla eliminare dalla face vincitrice ad un passo dalla vittoria.
Sasha è entrata con l'1, non potevi farla eliminare dalla face vincitrice ad un passo dalla vittoria.
- Backbone Crusher
- Messaggi: 10731
- Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
- Città: Bergamo
- Località: El Inframundo
- Has thanked: 98 times
- Been thanked: 653 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Quindi, per il tributo al passato, mortifichiamo il presente? Dai, la McCool che ne elimina 5 non è giustificabile, ma mai nella vita. Girala e guardala come vuoi, è una cazzata da qualsiasi angolazione.THEREALUNDERTAKER ha scritto:Ragazzi però attenzione... dovete leggere il booking della rumble femminile anche come tributo e riconoscimento al lavoro delle generazioni precedenti. Lita trish la mccool kelly kelly le bellas ovvero le più iconiche campionesse dagli anni 2000 in poi ( e non dimentico molly holly che ha altresì dimostrato di essere la più wrestler di tutte). Era anche un modo per dire...oggi se si lotta al pari degli uomini in wwe è perchè anche grazie a voi è successo. Se no le precedenti sarebbero state ricordate solo per pillow fight fango e urletti sensuali. Vero che il livello di lottato oggi è clamorosamente più alto... ma in wwe le persone di cui sopra hanno avuto un importanza notevole. Alla fine hanno scelto la mccool che è stata insieme a nikki la più duratura campionessa divas... kelly kelly trish e lita con le ultime due che sono ancora oggiil simbolo delle divas.
- Impreza
- Messaggi: 8921
- Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
- Città: ///
- Has thanked: 368 times
- Been thanked: 897 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
È una cosa che avevi già fatto nella Rumble maschile, e poi è stupido. Perché non giocarsela in 2 vs 1 con Asuka anziché eliminare la sorella? Figa, per fare un altro feud tra le Bellas e poi il ritiro? Sasha si stava prendendo heat dopo l'eliminazione di Bayley, non credo sarebbe stata presa in simpatia in un confronto con lei.Joy Black ha scritto:Sul finale di Nikki con Asuka ha senso però. Nikki era quella da detronizzare quando è partita la Divas Revolution, quella "raccomandata". Inoltre era una che poteva vincere (in relazione al raccomandata di cui sopra) ma anche quella che il pubblico non avrebbe voluto vedere vincere (il pericolo scampato).
Sasha è entrata con l'1, non potevi farla eliminare dalla face vincitrice ad un passo dalla vittoria.
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Plus ha scritto: Ah quindi o vieni dalla MMA o Asuka non la batti?
Esatto, è quello che la WWE in questo momento ti sta suggerendo. La narrazione di Asuka finora ci dice che nessuna semplice wrestler è in grado di stare al suo passo fino in fondo perché lei è "qualcosa di più" rispetto a una semplice wrestler. Dato che con Lesnar hanno pompato il background MMA come qualcosa che lo rende più di un wrestler, è legittimo immaginare che possano dare lo stesso anche con la Rousey. Poi che questa roba sia banale, superficiale e figlia di scarsa capacità di scrittura siamo tutti d'accordo...
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
quello che non mi convince del debutto di Ronda è il suo atteggiamento, tutta sorrisi e strette di mano che sono l'esatto contrario della Ronda arrogante conosciuta in UFC.
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
ma perchè mortificare? è la rumble non un iron match: una distrazione, un passo falso dove può capitare a tutti.Backbone Crusher ha scritto: Quindi, per il tributo al passato, mortifichiamo il presente? Dai, la McCool che ne elimina 5 non è giustificabile, ma mai nella vita. Girala e guardala come vuoi, è una cazzata da qualsiasi angolazione.
i tributi ed i riconoscimenti li fai con le passerelle, magari fai eliminare una jobber
NON fai fare CINQUE eliminazioni ad una tizia che non lotta da più di un lustro
NON mandi nella final four due chiaviche conclamate
NON fai fare la figura delle inette alle tue attuali atlete
il problema è che ci dimentichiamo che il wrestling è QUESTO: puà capitare che un 60enne flair vinca il titolo ic, che nessuno lo batta se non micheals, che goldberg ti squashi lesnar che misterio vinca la rumble ecc ecc. Son tutte cose che nel wrestling le hanno sempre fatte. QUindi si
PUOI fare cinque eliminazioni ad una tizia che è sempre stata venduta come la campionessa della sua generazione (e che non è arrivata alla fine della rumble)
NELLE FINAL FOUR ci sono arrivate le due esponenti ad oggi e le due recenti esponenti non ancora ufficialmente ritirate, di cui una è l'attuale leader di possesso del titolo divas più longeva. (stessa situazione avuta con i last 6 della rumble maschile)
Diamine passaggio di consegne migliore di questo per dare valore al roster attuale non avrei saputo farlo. Il problema di questa rumble è stato un altro: un finale scontato e dinamiche di azione in ring poco fisica e si... le donne appaiono poco a loro agio per il lancio oltre la terza corda.
Ultima modifica di THEREALUNDERTAKER il 29/01/2018, 18:14, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 496
- Iscritto il: 15/07/2015, 13:33
- Been thanked: 1 time
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Si ma non confondiamo le Bellas con la McCool, Trish e compagnia. Nikki e Brie hanno lasciato momentaneamente per infortunio e per sfornare un pargolo, ma hanno sempre dichiarato che sarebbero ritornate. Quindi giocando sul fatto che han collaborato, sul fatto che Nikki Bella è comunque la più longeva divas champ, unito al fatto che sono entrate con due numeri alti e che hanno fregato la Banks (a mani basse la migliore eliminazione della Rumble femminile, sia per come è stata raccontata sia per l'effettivo volo dalla terza corda), ci stavano assolutamente nella parte finale. A conti fatti, avendo sacrificato la Jax con lo spot che è sempre toccato al Big Show di turno, e avendo saggiamente sfruttato la sottile amicizia tra Bayley e Sasha, non potendo arrivare con Banks e Becky alla fine per farle perdere (due face dentro dal numero 1 e 2 che arrivano all'1vs1 finale e vengono eliminate anche no), l'unica lottatrice attiva con un certo status era la Bella, ed è anche uno dei pochi nomi che poteva metterti il dubbio sulla vittoria finale di Asuka. Gli errori sono stati fatti nella fase centrale, dove la passerella ad alcune divas è costato il posto ad alcuni membri attivi del roster. In più aver visto questi volti a RAW25 ha, personalmente, smorzato l'effetto sorpresa. "Oh Trish con il numero 30! Cazzo non la vedevo da lunedì scorso"
- PepsiPlunge
- Messaggi: 2573
- Iscritto il: 05/07/2016, 19:00
- Città: Napoli
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
"Trovo un segno negativo che delle leggende amatissime che vedi una volta all'anno ottengano un pop maggiore rispetto a gente che vedi ogni lunedì e che viene gestita e scritta male"Colosso ha scritto:Cmq trovo un segno negativo il fatto che le "vecchie" Divas abbiano ottenuto pop più alti e maggior tifo delle attuali. Ci vedo una nuova generazione che non è ancora riuscita a imporsi e colpire l'immaginario collettivo.
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Lollo_78 ha scritto:quello che non mi convince del debutto di Ronda è il suo atteggiamento, tutta sorrisi e strette di mano che sono l'esatto contrario della Ronda arrogante conosciuta in UFC.
beh diciamo che oggi proporre heelish ronda ci sta poco.
Hai notato l intervista ad espn subito dopo il debutto? molto social,molto emozionata.. e molto umile dopo "le sconfitte".
- Smoker
- Messaggi: 5068
- Iscritto il: 24/11/2014, 23:32
- Città: Milano
- Has thanked: 530 times
- Been thanked: 804 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Tra l'altro è probabile che il ruolo di ultima heel da eliminare di Nikki toccasse originariamente a Paige viste le interazioni fra Absolution e Asuka nelle ultime settimane. L'inforunio li avrà portati a dover riscrivere il finale.RowdyRousey ha scritto:Si ma non confondiamo le Bellas con la McCool, Trish e compagnia. Nikki e Brie hanno lasciato momentaneamente per infortunio e per sfornare un pargolo, ma hanno sempre dichiarato che sarebbero ritornate. Quindi giocando sul fatto che han collaborato, sul fatto che Nikki Bella è comunque la più longeva divas champ, unito al fatto che sono entrate con due numeri alti e che hanno fregato la Banks (a mani basse la migliore eliminazione della Rumble femminile, sia per come è stata raccontata sia per l'effettivo volo dalla terza corda), ci stavano assolutamente nella parte finale. A conti fatti, avendo sacrificato la Jax con lo spot che è sempre toccato al Big Show di turno, e avendo saggiamente sfruttato la sottile amicizia tra Bayley e Sasha, non potendo arrivare con Banks e Becky alla fine per farle perdere (due face dentro dal numero 1 e 2 che arrivano all'1vs1 finale e vengono eliminate anche no), l'unica lottatrice attiva con un certo status era la Bella, ed è anche uno dei pochi nomi che poteva metterti il dubbio sulla vittoria finale di Asuka. Gli errori sono stati fatti nella fase centrale, dove la passerella ad alcune divas è costato il posto ad alcuni membri attivi del roster. In più aver visto questi volti a RAW25 ha, personalmente, smorzato l'effetto sorpresa. "Oh Trish con il numero 30! Cazzo non la vedevo da lunedì scorso"