Serie A Tim - 21° Giornata

[Morris93]

Una volta sbagliano per una, una volta sbagliano per l'altra. Ma checcazzo ve ne frega? Con i se e con i ma, non si va a finire da nessuna parte. E' ovvio che ci siano quelli più clamorosi e quelli meno. Sta alla lega poi prendere dei provvedimenti verso l'arbitro/assistente in questione. Il VAR o la VAR (ancora non ho capito come cazzo si chiama) serve a sbagliare meno, idem la goal line technology. Parliamo del gioco, suvvia.

[Sonoio]

io pistocchi quasi quasi lo metto come avatar

[lando]

Ok.
1) Braccio più largo di Mertens (maggior volume occupato)
2) Davanti a Bernardeschi non c'era nessuno che gli ostacolasse la visuale.
3) Volontà d'intecettare il cross.
4) "Preparazione del cross", vale a dire che Bernardeschi aveva tutto il tempo di mettere le mani dietro la schiena come si fa molto spesso.
In più, punto che esula dal fallo; non guardare il monitor, dopo che ti avvisano, in una settimana in cui si arriva dal fallo di Mertens (che ha causato polemiche) è stato grave, ma come ho detto esula dalla gravità del fallo.

Ma, come ho affermato, sono entrambi falli.

condivido che siano entrambi rigori, banalmente perché entrambi movimenti insensati e sicuramente non fisiologici.
però, guardiamo il regolamento.

Il fallo di mano
Il fallo di mano implica un atto intenzionale di un calciatore che con la mano o il braccio viene a contatto con il pallone.
I seguenti criteri devono essere presi in considerazione:
• il movimento della mano verso il pallone (non del pallone verso la mano)
• la distanza tra l’avversario e il pallone (pallone inaspettato)
• la posizione della mano non significa necessariamente che ci sia un’infrazione
• toccare il pallone con un oggetto tenuto nella mano (indumenti, parastinchi, ecc.) è considerato come un’infrazione
• colpire il pallone lanciando un oggetto (scarpa, parastinchi, ecc.) è da considerarsi un’infrazione

poi c'è la guida pratica, che dice:

1. A quali criteri deve attenersi l’arbitro per stabilire che un calciatore ha toccato il pallone con le braccia o con le mani intenzionalmente?
Deve valutare se il contatto tra il pallone e la mano o il braccio è voluto dal calciatore o se questi allarga, alza, muove o, comunque, tiene le mani o le braccia con l’intenzione di costituire maggior ostacolo alla traiettoria del pallone.
Non deve però essere considerato intenzionale il gesto istintivo di ripararsi il viso o il basso ventre dal pallone.
2. Un fallo di mano deve essere sempre punito sia tecnicamente sia disciplinarmente?
No, non sempre. Posto che un fallo di mano per essere tale implica un contatto deliberato tra la mano o il braccio di un calciatore e il pallone, di norma, il Regolamento lo punisce soltanto con un calcio di punizione diretto (o di rigore).
Esistono, poi, alcune circostanze per le quali detta infrazione assurge a scorrettezza, divenendo così passibile di provvedimento disciplinare.

nel dettaglio, bernardeschi porta le braccia indietro, quindi allontanandole dal pallone. mertens gli va incontro, portandole entrambe sulla destra (dove va la palla). dei due movimenti, quello di bernardeschi mi pare molto scoordinato, ma meno atto a prendere il pallone (cosa che in quello di mertens è invece evidente). la distanza rende invece senza dubbio più rigore quello di bernardeschi.
per me, quello di mertens è più grave di quello di bernardeschi. o, perlomeno, è almeno grave uguale.
fermo restando che, sì, entrambi andavano fischiati.

Non è errore, è il protocollo VAR, insomma la parola degli arbitri, il VAR non interviene per 2 cm di piede avanti, se non interviene sostanzialmente vuol dire che non c'è errore.

posta il protocollo e la parte in cui dice questo.
stai estendendo il discorso del chiaro errore al fuorigioco, che ovviamente è una cosa diversa perché, salvo rari casi, è SEMPRE definibile se regolare o no. le uniche immagini in cui mertens sembra in linea sono le primissime trasmesse da sky, in cui la linea è tracciata sul piede di mertens (e non su quello del difensore). ed anche sky ha poi corretto, ammettendo che il fuorigioco c'era. non esiste che al var non l'abbiano rilevato.
e ripeto, a me sta bene che non si intervenga per così poco margine. mi va benissimo. ma lo devi fare sempre, non come gli pare. le regole devono essere identiche per tutti. cosa che non fanno, perché usano il var a cazzo.


comunque, le menate sul fuorigioco e il var hanno una sola possibile soluzione: eliminare totalmente qualsiasi parte del corpo per valutare la posizione, ad eccezione dei piedi; far diventare il var uno strumento a chiamata. 2 per squadra a partita, a discrezione dei due allenatori. 30 secondi per valutarla, perdi al massimo 4 minuti. per il resto, tutto come prima. gol line technology per i gol fantasma, e fine della storia.

[Michele d. Luffy]

Sì ma si sono decisi a cacciare quella capra di Pecchia?

A verona non si aspetta altro, il problema è la società. Senza soldi, che allenatore puoi chiamare? Detto poi che la rosa fa abbatanza schifo, ci mettessero almeno le palle nel giocare..invece neanche quello

[Mystogan]

Avete rotto il cazzo con 'sto "Ma se succede alla Juve...".
Risolvetevele al baretto in cui le sentite, 'ste discussioni, non qui, dove tendenzialmente si prova a parlare di calcio.

[AFM2000]

Non capisco dove SKY abbia poi ritrattato la cosa, io trovo questo se scrivo "moviola Atalanta Napoli SKY"

"ll Var traccia le linee in modo diverso rispetto alle TV, quindi non è quella che vediamo noi. Tende a tenerli di più in gioco rispetto a quella delle TV. Dalla prima linea sembrava più in gioco, noi l'abbiamo rielaborata a livello tridimensionale ed in questa c'è un pezzetto di 2cm di piede di la' perché il braccio non conta. Lunedì gli arbitri hanno detto che il fuorigioco viene considerato da mezza scarpa, ovvero 10cm, su così pochi centimetri no".

Poi ho visto anche il pezzo dove dicono che se non ci si tende a fidare delle immagini loro, quelle del VAR tendono ancora dì più a tenerlo in gioco.

Prenditela col protocollo

[Plus]

A verona non si aspetta altro, il problema è la società. Senza soldi, che allenatore puoi chiamare? Detto poi che la rosa fa abbatanza schifo, ci mettessero almeno le palle nel giocare..invece neanche quello

Ma é evidente che lo spogliatoio non lo segua più. Serve una scossa...

[The Prizefighter]

Ma Anna Falchi?

[john1094]

Ma Anna Falchi?

Ma che ha detto??

[Der Metzgermeister]

Ma che ha detto??

Che è bene che tutti siano antisemiti (confondendosi, voleva dire l'opposto)

[lando]

Non capisco dove SKY abbia poi ritrattato la cosa, io trovo questo se scrivo "moviola Atalanta Napoli SKY"

"ll Var traccia le linee in modo diverso rispetto alle TV, quindi non è quella che vediamo noi. Tende a tenerli di più in gioco rispetto a quella delle TV. Dalla prima linea sembrava più in gioco, noi l'abbiamo rielaborata a livello tridimensionale ed in questa c'è un pezzetto di 2cm di piede di la' perché il braccio non conta. Lunedì gli arbitri hanno detto che il fuorigioco viene considerato da mezza scarpa, ovvero 10cm, su così pochi centimetri no".

Poi ho visto anche il pezzo dove dicono che se non ci si tende a fidare delle immagini loro, quelle del VAR tendono ancora dì più a tenerlo in gioco.

Prenditela col protocollo

di nuovo, NEL PROTOCOLLO STA ROBA DEI CENTIMETRI NON ESISTE.

la roba che hai postato è quello che ha detto caressa.
caressa, quello con tanto di topic dedicato per le stronzate che dice.
se devi dar retta a caressa, sei messo male.

distinguiamo le cose una volta per tutte. se vuoi parlare con me degli episodi, lo fai basandoti sul regolamento. se dobbiamo parlare sulla base di caressa e le sue panzane, dillo subito e chiudiamola qui. ma mica per chissà che motivo, eh. semplicemente perché di parlare dei deliri di un coglione (lui come tre quarti dei giornalai italiani) non me ne frega niente.

Che è bene che tutti siano antisemiti (confondendosi, voleva dire l'opposto)

abbiamo scoperto chi ha attaccato gli adesivi di anna frank con la maglia della roma

[AFM2000]

Infatti non sono sue parole, ma degli arbitri, lui le ha solo riportate perché su queste cose si sono confrontati

[Aaron Kirk]

Ho provato a dirglielo al vigile che la mia macchina stava sulle strisce per meno di mezzo pedone ma che cazzo oh quello niente.

[taker85]

Credo che stasera Higuain ne piazzerà almeno 2

[Double_L]

Credo che stasera Higuain ne piazzerà almeno 2

Probabile, tanto finirà in goleada.