WWE BACKLASH (from the fans) - 21/05/17 | Official Thread

[Nicolasblaze]

Ma anche se fosse così, a noi fan che cazzo ce ne frega? A te fan che te ne frega? Tifi le strategie di mercato? Questo tormentone passerà mai? È presente da quando frequento il forum, e sono passati 11 maledetti anni.

Io ormai do le stelle solo ai business plan, figurati.

vorrei capire se sono io che sto cambiando gusti o la WWE ha sempre fatto così cagare.

In linea di massima da quando c'è Raw ha sempre fatto così cagare (tolto il periodo di bei programmi tv con Rock, Austin etc), poi ogni tanto ce la fanno annusare per cinque-sei mesi, o con Raw o con Smackdown (ma più spesso con Smackdown).

poi mi spiegherete l'ancestrale relazione tra segone campione - caduta a picco dei ratings.
anzi se si porta dietro sto cheap heat gratuito, magari ce più interesse a vedere lo show

Chiedi a Big Daddy Cool.

Comunque, Mahal campione in questo momento storico non farà tanti danni. E' vero, la WWE ha un roster fenomenale, ma lo stile di lotta e la scrittura degli incontri è omologata. Nell'ultimo anno abbiamo visto ottimi performer, come Rollins ed Owens ad esempio, essere proposti nel main event e aver comunque deluso. La WWE setta un tipo di standard che taglia le gambe a performer che potrebbero fare molto di più. Gli incontri si somigliano tutti, ed è brutto dirlo, ma tra un match di Styles e un match di Mahal non c'è la differenza che dovrebbe esserci normalmente, basta vedere stanotte in ppv cosa è successo. Per quanto mi riguarda, ed è un parere ultrapersonale ovviamente, i match dal 7 in su capitano poche volte l'anno, è tutto standardizzato sul compitino minimo e su dinamiche SEMPRE uguali.

Colpa anche del pubblico. I match sono costruiti sugli spot e sulle finisher, non sul racconto in-ring, è un problema di produzione - cioè, agli agenti viene detto di dire ai wrestler di fare sempre le stesse cose. Il problema è la gente che se lo beve, a partire da Meltzer...che poi se si divertono non è un problema, è solo che così in WWE nessuno sente una critica.

Khali, nel 2006 non esisteva un mercato indiano, quindi è un concetto errato, tando che, per dire, uno show organizzato da Khali in India lo scorso anno ha fatto 20.000 persone;

Detto questo, se, molto se, Mahal è stato scelto per catturare il mercato indiano, oggi, nel 2017, è il momento ideale, data l'espansione che sta avendo il wrestling in India, vedi anche la TNA che ci fa dei taping.
Concetto simile alla Cina, ma lì non puoi usare un cino-americano, cino-canadese come uomo di punta, perchè per loro c'è una netta distinzione tra cinese puro (infatti pure gli Hongkonghesi, Taiwanesi o quelli di Macao hanno meno diritti) e un cinese mezzo americano. Non a caso, ha preso una decina di persone per il performance centre.

Attenzione, però, perché non c'è un mercato indiano, ma una miriade di sottomercati etnico-culturali. Mahal è quasi più funzionale agli expat indiani che non ai Punjabi in India (non sono molti, una trentina di milioni se non ricordo male). Quello che l'India ha e la Cina ha meno è un forte razzismo sistemico fra questi gruppi.

Gli ascolti negli US vanno benissimo, solo voi non lo capite.

Il Network non è un mercato US, tanto che i numeri del Network dal 206 al 2017 negli US sono cresciuti poco, non a caso puntano su prendere gli spettatori di wrestling disinteressati alla WWE (vedi NXT).
Il grosso aumento dei possibili abbonati è rappresentato dal mercato straniero di cui India e Cina rappresentano quanto 2/3 miliardi di popolazione? In India il Network esiste da fine 2015 comunque.
Inoltre, la WWE fa pagare i biglietti per le date indiane. La TNA che non le fa pagare per gli accordi con SonySix, la WWE va su Ten.

Ascolti sì, abbastanza, pubblicità molto meno, e infatti stanno cercando strade come il picture-in-picture per provare a tirare su qualche soldo in più. Comunque sono su un canale di merda che è ben felice di avere cinque ore occupate.

Il problema è: ma se alla fine ti trovi con dieci milioni di abbonati al network, di cui un milione americano e il resto internazionale, continui a fare gli show negli USA? A che punto smette di avere senso?

[Jeff Hardy 18]

Tralasciando per un secondo il discorso Mahal-mercato indiano, anche perchè vedo difficile che tu abbia sviluppato un business plan sull'India 6 settimane fa e non c'era nulla che desse l'idea di voler puntare su Mahal. Per dire se questo push fosse arrivato a un Corbin o un Mojo venivano da mesi in cui comunque avevi una costruzione dietro.
Probabilmente hanno colto due piccioni con una fava unendo il classico face vs. monster foreign heel con una spinta sul mercato indiano, soprattutto perchè sembra essere un feud di transizione per Orton.
Nessun'azienda quotata in borsa ragiona in questo modo.

La mia domanda è, quando la WWE mollerà i network tradizionali? Perchè è palese che a livello di introiti pubblicitari il wrestling non attiri, un modello del futuro per un'azienda come quella WWE dovrebbe essere quella di sfruttare le piattaforme televisive via internet, in questo caso la sua, prendendo in mano quelli che sono i contratti pubblicitari e non dovendoli dividere con i network.
Ma a questo punto, quanto il pubblico casuale che va agli house show è influente nel mercato US per la WWE? Quanta influenza ha il programma WWE sullo spettatore e quanto invece è il nome WWE ad esserlo?
Poi, quanto nel mercato US ha senso rimanere su un modello di house show? Sul mercato estero ha senso perchè con poche date gli introiti sono sempre notevoli, ma sul suolo US non si parla certo di cifre da capogiro, non è nemmeno uno dei core business quello degli house show.

Poi palese stiano cercando di lavorare sul singolo luogo, per dire il programma inglese, per quanto sia partito nei peggiore dei modi, sembrerebbe essere un modo per iniziare a creare un modello di questo tipo.

[Doumbianation]

Bah, sarà che mi ha fatto schifo il regno di Orton con annessa faida con Wyatt ma Mahal campione non mi genera alcuno sdegno.

Una sega come tante ne sono passate, in un periodo in cui non ruba la scena a nessuno.

Per dire mi fa molto più incazzare Goldberg che pinna Owens e Ambrose nel preshow a WM.

Ribilanviare un po' in chiave kayfabe, rimescolare le gerarchie e creare scenari nuovi non ha mai ucciso nessuno.

[Nicolasblaze]

Ribilanviare un po' in chiave kayfabe, rimescolare le gerarchie e creare scenari nuovi non ha mai ucciso nessuno.

Ma infatti è quasi meglio parlare in kayfabe, qui i discorsi "smart" sono di business plan, strategie di mercato, booking...che palle.

[Delphi]

Mah, è forse il WWE Champion con lo status più basso da 20 anni questa parte? Parlo di status, quindi Khali è escluso da questo discorso.
Eh bene, sono riusciti a togliermi anche il gusto di vedere SmackDown, che ho sempre apprezzato nonostante i momenti di crisi. Spero che questo regno duri poco. Ah e quando dicevo che avremmo avuto Mahal-Rawley a WM34 scherzavo.

[z1k83]

ritrovo il forum online per commentare questa merda.

[Delphi]

Adesso credo che il vincitore del MITB non sarà né Corbin, né Rusev, né Owens, né Zayn, bensì Mojo Rawley. Segnatevelo
"Eh ma almeno finalmente non ci sono più i soliti 4 nel main event" "Eh ma almeno hanno smesso di mettere sempre quelli dello Shield nel main event" (cit.)

[KaiserSp]

Ribilanviare un po' in chiave kayfabe, rimescolare le gerarchie e creare scenari nuovi non ha mai ucciso nessuno.

con tutto il talento presente nel roster attuale, era davvero necessario rimescolare le gerarchie tramite un bidone conclamato?

non so, farlo con qualcuno di più abile e futuribile era proprio una scelta insensata?

[[CultofPersonality]]

Che gioia che è tornato il forum e tutti voi stronzoni, mi siete mancati
Sisi, Mahal la rovina del wrestling, non capisco il business ed il mercato indiano in espansione bla
Ma della vittoria in ppv di Zayn dopo millemila mesi?

[Delphi]

Rusev faceva tanto cagare come scelta? Ok, è rotto, ma sembra che ora sia pronto. Quindi, dargli il titolo a MITB no?

[Nicolasblaze]

Rusev faceva tanto cagare come scelta? Ok, è rotto, ma sembra che ora sia pronto. Quindi, dargli il titolo a MITB no?

Era uno dei piani che hanno considerato, a quanto pare. E non è ancora escluso. Questo è uno swerve a caso, la gente si sveglia solo così ormai.

Pantalone l'antispam diomadonna.

[Delphi]

Era uno dei piani che hanno considerato, a quanto pare. E non è ancora escluso. Questo è uno swerve a caso, la gente si sveglia solo così ormai.

Pantalone l'antispam diomadonna.

Il fatto è che non ho la benché minima idea di quanto vogliano fargli tenere il titolo. Spero lo perda il prima possibile, ma sento puzza di 2004.

[Darth_Dario]

Orton comunque non era quello che aveva fatto allontanare Mr. Kennedy per un belly-to-back suplex eseguito male?

Mortacci sua. Allontanare è un eufemismo. L'ultimo chiodo nella bara. E porca troia, nonostante tutto, il pubblico era tutto per Kennedy in quelle poche settimane, in quello schifo di merda che era il 2009.

[Mario Mancini]

Niente non riesco a levarmi di dosso ancora adesso una notevole ilarità.

Ppv da merda secca purissima ma non c'era da stupirsi, peccato che non abbia visto il pre show aiden english ha ricominciato a cantare.

Opener compitino avrebbero potuto fare di più, in qualche modo riecheggia il primo tempo di lazio vs inter, stessa cosa il match nakamura esce da qualunque cosa, poi alla prima occasione kinshasa e pin su ziggler. ***

Tag troppo comedy nella parte iniziale, la seconda fila via scorrevole con ritmo sostenuto e buone mosse aeree purtroppo non basta. **

Zayn vs corbin solido con sorprendente vittoria da underdog di sami, nulla che faccia gridare al miracolo. **3/4

Tag donne non mi è piaciuto avrei dovuto skipparlo.*1/2

Owens vs styles sicuramente lo show stealer, unica cosa buona di BACKLASH, giusto anche un finale poco netto che in questo modo farà proseguire il feud; una sorta di antipasto di quello che potranno regalarci. ***3/4

Poveri i due ex della wyatt family, mi dispiace veramente tanto per harper, incontro brutto e sticazzoso per il pubblico grande assente della contesa. *

Main event fantastico aldilà del mero match che si prende **1/2 vedere campione quella pippa clamorosa mi ha ha fatto iniziare la giornata divertito alla massima potenza, da non crederci basta pomparsi un po' essere di una nazionalità dove il mercato potrebbe essere proficuo e tac cancellati anni di jobberismo, il campione meno credibile della storia...

Ora almeno che lo costruisca.. non riesco neanche a finire la frase...

Ppv da 4,5 generoso lo ripeto questa brand extension 2.0 fa proprio cagare meno male che ci sono gli speciali di NXT.

[gcesare1989]

Da blindhater di Orton accetterei una cassapanca con la cintura...mi hanno accontentato