cruiserweight title

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Stewend
Messaggi: 6
Iscritto il: 24/12/2010, 11:37
Città: Roma

Re: cruiserweight title

Messaggio da Stewend »

Straight Edge ha scritto:Perché è inutile.
è un peccato.. i match dei cruiser nonostante la poca importanza data alla categoria mi sono sempre piaciuti.. divertenti e spettacolari..



Avatar utente
LuchaKing
Messaggi: 68
Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
Città: Torino

Re: cruiserweight title

Messaggio da LuchaKing »

Perchè in wwe sarebbe wrestling fine a sè stesso.
E siccome la struttura di uno show wwe è costruita in funzione del main eventing, con uppercarding, comedy e intrattenimento vario a supporto, non troverebbe posto.

Forse è un concetto difficile da accettare, ma una società come la wwe ha il dovere di commercializzare ogni suo prodotto. Il che significa standardizzare, impacchettare e rendere vendibile.
Direi che la t-shirt promozionale di Bryan posso sufficientemente supportare questa tesi. Ancora più che l'allontanamento di Low Ki.

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7200
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 48 times
Been thanked: 220 times

Re: cruiserweight title

Messaggio da theMiSDEAL »

Ci sarebbero match di qualità troppo alta ed un fan medio WWE comincerebbe a chiedersi se al mondo possano esistere incontri migliori di un Orton - Barrett.

Ex Wrestling Fan!
Messaggi: 37
Iscritto il: 24/12/2010, 3:31
Città: L'Aquila

Re: cruiserweight title

Messaggio da Ex Wrestling Fan! »

Non ci sono i wrestler!!!Inoltre non gli frega niente su a Stamford.!!!!

Avatar utente
Rafiluz90
Messaggi: 1149
Iscritto il: 23/12/2010, 14:49

Re: cruiserweight title

Messaggio da Rafiluz90 »

TheFinalCurtain_85 ha scritto:Per come è finito, è meglio che non ricominci.
"Questo è un utente saggio" :ugeek:

Scherzi a parte, la WWE non ci ha mai voluto puntare seriamente nè sulla cintura nè sui cruiser. Il che è un peccato, poichè hanno dei cruiser molto bravi, ma come alcuni utenti prima di me hanno detto, lo show WWE è fine a se stesso, gli incontri prima del main event servono solo per ingannare l'attesa prima del main event stesso.

theMiSDEAL ha scritto:Ci sarebbero match di qualità troppo alta ed un fan medio WWE comincerebbe a chiedersi se al mondo possano esistere incontri migliori di un Orton - Barrett.
Purtroppo è vero...

Avatar utente
Dietsoda
Messaggi: 490
Iscritto il: 23/12/2010, 16:38

Re: cruiserweight title

Messaggio da Dietsoda »

theMiSDEAL ha scritto:Ci sarebbero match di qualità troppo alta ed un fan medio WWE comincerebbe a chiedersi se al mondo possano esistere incontri migliori di un Orton - Barrett.
Il fan medio della WWE non sa nemmeno che esistono altre federazioni oltre la WWE....

Avatar utente
RaterRStar
Messaggi: 5079
Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Città: Roma
Località: ROMA
Contatta:

Re: cruiserweight title

Messaggio da RaterRStar »

Dietsoda ha scritto:Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...
ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Avatar utente
Dietsoda
Messaggi: 490
Iscritto il: 23/12/2010, 16:38

Re: cruiserweight title

Messaggio da Dietsoda »

RaterRStar ha scritto: ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.
Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica

Avatar utente
RaterRStar
Messaggi: 5079
Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Città: Roma
Località: ROMA
Contatta:

Re: cruiserweight title

Messaggio da RaterRStar »

Dietsoda ha scritto: Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica
certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.

Avatar utente
Dietsoda
Messaggi: 490
Iscritto il: 23/12/2010, 16:38

Re: cruiserweight title

Messaggio da Dietsoda »

RaterRStar ha scritto: certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.
Quoto,per la divisione femminile non si azzardino più a metterne 2,poi si vede che match che vengono fuori :roll:

Avatar utente
RaterRStar
Messaggi: 5079
Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Città: Roma
Località: ROMA
Contatta:

Re: cruiserweight title

Messaggio da RaterRStar »

Dietsoda ha scritto: Quoto,per la divisione femminile non si azzardino più a metterne 2,poi si vede che match che vengono fuori :roll:
anzi che ultimamente propongono uno stralcio di storylines...

riepilogando farei così:

1 titolo massimo
2 secondari maschili
3 titolo di coppia
4titolo femminile

il tutto con un rister che in wwe ammonta a circa un centinaio di wrestler con sistema ibrido di graduatorie e di altre variabili, credo vada bene no?

Avatar utente
Dietsoda
Messaggi: 490
Iscritto il: 23/12/2010, 16:38

Re: cruiserweight title

Messaggio da Dietsoda »

RaterRStar ha scritto: anzi che ultimamente propongono uno stralcio di storylines...

riepilogando farei così:

1 titolo massimo
2 secondari maschili
3 titolo di coppia
4titolo femminile

il tutto con un rister che in wwe ammonta a circa un centinaio di wrestler con sistema ibrido di graduatorie e di altre variabili, credo vada bene no?
Penso di si,però ho paura che così gente come Miz,Punk,Del Rio,,Swagger,Barrett,il titolo del mondo lo vedranno col binocolo...

Avatar utente
RaterRStar
Messaggi: 5079
Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Città: Roma
Località: ROMA
Contatta:

Re: cruiserweight title

Messaggio da RaterRStar »

Dietsoda ha scritto: Penso di si,però ho paura che così gente come Miz,Punk,Del Rio,,Swagger,Barrett,il titolo del mondo lo vedranno col binocolo...
ti ripeto, non è detto che i regni debbano durare anni, ma andrebbero fatti bene e la visibilità per il campione aumenterebbe e sarebbe un vero test invece di quelli attuali

Avatar utente
Dietsoda
Messaggi: 490
Iscritto il: 23/12/2010, 16:38

Re: cruiserweight title

Messaggio da Dietsoda »

RaterRStar ha scritto: ti ripeto, non è detto che i regni debbano durare anni, ma andrebbero fatti bene e la visibilità per il campione aumenterebbe e sarebbe un vero test invece di quelli attuali
Quoto,però ora smettiamoli di quotarci che con questo quote multipli non si capisce un casino

Avatar utente
RaterRStar
Messaggi: 5079
Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Città: Roma
Località: ROMA
Contatta:

Re: cruiserweight title

Messaggio da RaterRStar »

mi sembra corretto

Rispondi