AEW All In II - Wembley Stadium

[L'uragano]

Eh, quindi colpa loro. Pertanto l'AEW ha un merito. Non vale il discorso "se la TNA avesse voluto lo avrebbe fatto".

No semplicemente hanno avuto due budget totalmente diversi e non conta nulla chi è la proprietà. La TNA economicamente non è mai stata un competitor per la WWE. E non lo è mai potuta esserlo perché non le sono mai state sovvenzionate quelle cifre. Punto. C'è una bella differenza tra essere una società che fa parte di un gruppo enorme, alle cui regole devi sottostare, ed essere la società di un figlio di un miliardario a cui evidentemente vengono posti molti meno limiti.

[Delphi]

No semplicemente hanno avuto due budget totalmente diversi e non conta nulla chi è la proprietà. La TNA economicamente non è mai stata un competitor per la WWE. E non lo è mai potuta esserlo perché non le sono mai state sovvenzionate quelle cifre. Punto. C'è una bella differenza tra essere una società che fa parte di un gruppo enorme, alle cui regole devi sottostare, ed essere la società di un figlio di un miliardario a cui evidentemente vengono posti molti meno limiti.

Le potenzialità per fare grandi numeri le aveva, magari non con le stesse tempistiche dell'AEW, ma le aveva.

[L'uragano]

Le potenzialità per fare grandi numeri le aveva, magari non con le stesse tempistiche dell'AEW, ma le aveva.

Si ma non cambiare versione.
Tu hai detto "la TNA aveva soldi e non ci è arrivata" e no, non è vero. La TNA non aveva soldi, chi la gestiva aveva un certo budget dato da un altro propietario che era pieno di soldi.
I proprietari di tutto il network avrebbero avuto la potenzialità? Certo. Come ce l'aveva Jeff Bezos o Bill Gates o chissà quanta gente. Chi gestiva la TNA ha mai avuto la potenzialità di poterlo fare? Assolutamente no perché non gli hanno mai stanziato quei soldi e quei soldi non erano direttamente loro. Essere di "proprietà di" non vuol dire essere il propietario. E dire che non mi pare per nulla una roba difficile da capire.
Se no il Frosinone dovrebbe vantarsi di aver vinto una Serie B in cui il Palermo avrebbe potuto fare una squadra stellare, quando il Palermo non ha mai potuto farla visto che lo sceicco mai gli ha stanziato un budget del genere.

[Delphi]

Il discorso che facevo è che la TNA, con le basi da cui è partita (sia a livello di materiale umano, che economico), avrebbe avuto le potenzialità per sfondare, e in quel caso i soldi a disposizione sarebbero anche potuti aumentare (a fronte di un investimento vantaggioso). Perché non credo che, a fronte della possibilità di ottenere risultati come quelli che sta ricevendo l'AEW, avrebbero detto di no (dopotutto sono investitori).
Il paragone col Palermo secondo me non regge, perché il Palermo è un po' come la ROH di Khan o NXT, visto che i proprietari hanno diverse squadre in giro per l'Europa, e quella su cui puntano è solo il City. Il Palermo, e mi dispiace per i tifosi, non potrà mai ambire a grandi risultati, oltre a una presenza stabile in A (che per loro è tanto, specie dopo quanto hanno vissuto), proprio per la volontà del proprietario. Non so se mi sono spiegato.