All Elite Wrestling - Official Thread

[Smoker]

Pensa se non si stavano sul cazzo che scriveva.

[il_pallido_sheamus]

per quanto possa valere è stato menzionato il match di Punk ma non quello di Jack Perry

[Marco Frediani]

Cornette nel suo podcast ha preso le parti di Punk questa volta, dicendo che ai suoi tempi il veterano di turno avrebbe appeso Perry al muro senza nessuna ripercussione. Ha detto che Perry ha fatto quella frecciatina ben sapendo che Punk era lì a guardare dato che il suo match era il prossimo e lo ha dipinto come un povero scemo, che poi è la figura che ci ha fatto.

Spiace, come ha detto pure MJF, che si parli di questa cosa e meno dell'evento, ma Punk è una bomba ad orologeria che Khan non sa gestire.

[Mystogan]

Per carità grave Punk che mette le mani addosso a un midcarder, ma si può ammettere che se non si parla d'altro é perché non c'è altro di cui parlare?

Cioè non c'è stato alcun segmento/match/post match/debutto che generasse buzz e risvolti per il futuro, e nemmeno un qualche risultato epocale che chiudesse un feud di primo piano, non voglio dire sia stato un live Event molto glorificato, ma insomma... Sicuramente é stato un'enorme spreco di platea e del rumore che stava generando l'evento.

[Lieutenant Loco]

Per carità grave Punk che mette le mani addosso a un midcarder, ma si può ammettere che se non si parla d'altro é perché non c'è altro di cui parlare?

Cioè non c'è stato alcun segmento/match/post match/debutto che generasse buzz e risvolti per il futuro, e nemmeno un qualche risultato epocale che chiudesse un feud di primo piano, non voglio dire sia stato un live Event molto glorificato, ma insomma... Sicuramente é stato un'enorme spreco di platea e del rumore che stava generando l'evento.

This.
Evento storico, pubblico pazzesco e tutto quello che volete. Ma a livello narrativo non è successo praticamente nulla di memorabile, e a livello di azione in ring abbiamo visto più o meno il classico evento AEW, perfettamente nella media, né più né meno.
Per carità, 81mila spettatori ad uno show di wrestling non WWE non in USA sono storici, ma questo si sapeva già prima e onestamente il colpaccio TK l'ha fatto già nel momento in cui ha annunciato Wembley, non è precisamente breaking news.
Insomma, l'avessero fatto a Dallas in mezzo ai redneck lo avremmo già dimenticato. Probabilmente scelta pure semi-deliberata, nel senso che sapendo benissimo sarebbe stato un successone a prescindere (pure avessero messo nel main event Brandon Cutler vs QT Marshall in un Punjabi Prison match), hanno fatto il minimo indispensabile per l'evento in sé.
Noi dal nostro divano in Italia, stante appunto che il colpaccio TK l'aveva già fatto e se ne è anche già discusso, di cosa dovremmo parlare? E' pure normale che una cosa del genere faccia buzz rispetto a un evento che senza cornice sarebbe anche abbastanza "normale".

[Austin 3_16]

Io per dire avrei rischiato. Doppio turn tra Mjf e Cole con quest'ultimo che frega il campione grazie al suo vero amico. Magari succederà proprio questo in futuro, solo che il palcoscenico migliore era All In a Wembley per renderlo memorabile. Sicuramente avranno pensato che il pubblico tanto ce lo avevano, han visto che vendono biglietti sulla fiducia e si saranno tenuti i colpi di scena per altre occasioni. Non condivido ma ne prendo atto.

[-Jeremy-]

Io per dire avrei rischiato. Doppio turn tra Mjf e Cole con quest'ultimo che frega il campione grazie al suo vero amico. Magari succederà proprio questo in futuro, solo che il palcoscenico migliore era All In a Wembley per renderlo memorabile. Sicuramente avranno pensato che il pubblico tanto ce lo avevano, han visto che vendono biglietti sulla fiducia e si saranno tenuti i colpi di scena per altre occasioni. Non condivido ma ne prendo atto.

MJF non perderà il titolo fino al 2024 perchè è da quasi 1 anno e mezzo che è il suo punto focale.

[Austin 3_16]

MJF non perderà il titolo fino al 2024 perchè è da quasi 1 anno e mezzo che è il suo punto focale.

Ma a parte questo, lo penso anche io, però la cosa avrebbe dato una sterzata alla storyline più importante nel ppv più importante e avrebbe permesso ai loro personaggi di evolvere dandogli uno spessore ancora più profondo, in quanto Cole sarebbe stato capace di tutto pur di accontentare la sua ossessione per il titolo ed Mjf avrebbe mostrato come sia vulnerabile nelle sue fragilità.

[deadman3:16]

Io per dire avrei rischiato. Doppio turn tra Mjf e Cole con quest'ultimo che frega il campione grazie al suo vero amico. Magari succederà proprio questo in futuro, solo che il palcoscenico migliore era All In a Wembley per renderlo memorabile. Sicuramente avranno pensato che il pubblico tanto ce lo avevano, han visto che vendono biglietti sulla fiducia e si saranno tenuti i colpi di scena per altre occasioni. Non condivido ma ne prendo atto.

Concordo.
Chiusura col turn di Cole avresti avuto lo shocking moment di cui si sarebbe parlato e contemporaneamente avresti già settato All Out con il terzo Cole-MJF senza far fatica, tanto la storyline alle spalle è forte e potevano pure saltare Dynamite.

Concordo anche con la tua chiusura finale, però allo stesso tempo non mi pare che per All Out il panorama sia molto roseo, ed è sto fine settimana

[Impreza]

Questa penso sia la puttanata più grossa che abbia mai letto a tema wrestling, e stiamo parlando di un settore in cui la concorrenza è agguerrita e dove spesso succedono cose talmente grottesche da far sperare che siano fake. Ma questa ha proprio lo 0% di possibilità di essere vera.
- Un coordinatore di viaggio, uno? Per un evento del genere e con tutti quei soldi in ballo? Anche ammettendo che fosse solo uno che seguiva Punk, nessun altro contatto, numero di backup, nulla di nulla? Manco una buonanima di collega che faccia da tramite con qualcuno?

Punk dice che ha provato a chiamare col numero che gli hanno lasciato, ma nessuno ha risposto

- Diamolo per buono. Questo "superfan dei Bucks" davvero agirebbe di testa sua, rischiando di sabotare un evento del genere e rischiando il suo stesso posto di lavoro, visto che il capo della baracca è un "superfan di Punk"?

Ti stupirebbe poi così tanto? Ho visto gente perdere il lavoro per stronzate peggiori, e sto tizio aveva già messo mi piace ad una sequela di post anti Punk

- Diamolo per buono, facciamo che davvero Punk sia arrivato ad Heathrow e non abbia trovato nessuno. Fosse successo a George Foreman nel 1974 a Rumble in the Jungle a Kinshasa, Zaire, ancora ancora. Ma questo è arrivato nell'aeroporto più trafficato d'Europa, anno domini 2023. Quanto ci vorrà mai per trovare un taxi e farsi portare esattamente dove doveva? Qual è il problema, non aveva i soldi per pagare il taxi perché è povero? Non aveva contanti e i tassisti fanno a nero come in Italia? Pure i tassisti londinesi sono mark dei Bucks?

Il problema è che la tua più grossa star viene lasciata a se stessa in terra straniera quando, evidentemente, c'erano altri accordi. È un wrestler 43enne che ha girato tutto il mondo, quindi mi aspetto si sappia muovere, ma fossi stato nei suoi panni, avrei avuto i coglioni giratissimi

- Diamolo per buono, facciamo che davvero abbia dovuto ripiegare sulla metro...

Ancora, il problema non è che non si sappia muovere, il problema è l'essere stato abbandonato a se stesso quando c'erano accordi diversi, con in più i punti di riferimento AEW irraggiungibili. Pure io che non sono Punk, a Londra e con 1.000€ sul conto, me la caverei benissimo da solo e senza piani, cristo ho visto una persona farsi dal Portogallo all'India in moto con 2.000€ e senza prenotare nulla. Ma è una grossa mancanza di rispetto e un grave atto di incompetenza che non ti aspetteresti mai da un'azienda così grande

Ora, o Punk si merita un Oscar, la storia è vera, oppure le varie parti hanno ingigantito e/o distorto il tutto per tirare vento al proprio mulino. Dovessi scommettere sceglierei la terza opzione, ma tant'è

[-Jeremy-]

Ma a parte questo, lo penso anche io, però la cosa avrebbe dato una sterzata alla storyline più importante nel ppv più importante e avrebbe permesso ai loro personaggi di evolvere dandogli uno spessore ancora più profondo, in quanto Cole sarebbe stato capace di tutto pur di accontentare la sua ossessione per il titolo ed Mjf avrebbe mostrato come sia vulnerabile nelle sue fragilità.

Cole può sempre tradire l'amico quando meno se l'aspetta.
Banalmente loro 2 arrivano come duo compatto fino all'ultima difesa titolata di Mjf prima della finta bidding war, mjf vince, è sicuro che ormai Cole sia il suo migliore amico per la vita e quando ormai è tranquillo di essere intoccabile per motivo x dopo lo stesso match Cole ha una shot e vince tradendolo.
MJF quindi, in chiave narrativa, scegliere se andare via e sticazzi o rimanere in AEW anche solo per massacrare il suo ex amico, facendo partire ufficialmente la run come babyface.
Ma pure senza match improvvisato, basta un turn con perdita del titolo per altri motivi. La sostanza non cambia.

Alla fine sono "solo" 4 mesi e di roba ne possono scrivere.

[Joy Black]

Sono il solo, al di là delle colpe e della parti, che trovo stupido aver sospeso i due, specie Punk, a poco tempo da un ppv?

Vuoi punire gli atleti o la compagnia? perché quella che subisce un danno è la AEW in questo caso.

Cornette un po' di ragione sul metodo ce l'ha, alla fine non sono i primi wrestler che si mettono le mani addosso, e da altre parti non gestiscono così la cosa (salvo rari casi, tipo Del Rio che mena un tecnico).

Nel brawl out tecnicamente c'erano gli EVP coinvolti era già diverso, qui davvero non bastava una multa o aspettare il dopo il ppv?

[-Jeremy-]

Sono il solo, al di là delle colpe e della parti, che trovo stupido aver sospeso i due, specie Punk, a poco tempo da un ppv?

Vuoi punire gli atleti o la compagnia, perché quella che subisce un danno è la AEW in questo caso.

Cornette un po' di ragione sul metodo ce l'ha, alla fine non sono i primi wrestler che si mettono le mani addosso, e da altre parti non gestiscono così la cosa (salvo rari casi, tipo Del Rio che mena un tecnico).

Nel brawl out tecnicamente c'erano gli EVP coinvolti era già diverso, qui davvero non bastava una multa o aspettare il dopo il ppv?

Però sospendere Punk prima del ppv a Chigago è un messaggio anche quello.
O quello oppure fai lavorare gratis il wrestler al ppv e la sospensione parte dopo.

[Captain Phenomenal1]

Sono il solo, al di là delle colpe e della parti, che trovo stupido aver sospeso i due, specie Punk, a poco tempo da un ppv?

Vuoi punire gli atleti o la compagnia? perché quella che subisce un danno è la AEW in questo caso.

Cornette un po' di ragione sul metodo ce l'ha, alla fine non sono i primi wrestler che si mettono le mani addosso, e da altre parti non gestiscono così la cosa (salvo rari casi, tipo Del Rio che mena un tecnico).

Nel brawl out tecnicamente c'erano gli EVP coinvolti era già diverso, qui davvero non bastava una multa o aspettare il dopo il ppv?

Io invece son d'accordo. Una multa a Punk non è niente. Se lo tieni fuori dal PPV di casa sua, forse è più incisivo.

[Darth_Dario]

Io invece son d'accordo. Una multa a Punk non è niente. Se lo tieni fuori dal PPV di casa sua, forse è più incisivo.

Io metto due euro che come Punk torna dietro a un microfono durante una qualsiasi diretta televisiva li manda a fanculo e molla.