gionnì,leggi tra le righe.john1094 ha scritto:
Ripeto, allora tutti sono bravi.
Se la mattiamo cosi...
perchè mi riferisco al lato dell'entertainment, d'altronde la federazione di cui parliamo si chiama World Wrestling Entertainment, e gli atleti vanno giudicati solo sotto questo aspetto, perchè a Stanford il wrestling è oramai un fattore che ha poca importanza, non a caso nei tv shows se ne vede poco e di bassissimo livello, senza rischi.john1094 ha scritto:
Ma se hai detto che Jackson il ruolo che fa, lo fa bene, allora anche Khali era bravo.
Ma io non cerco niente, ma se poi qualcuno mi viene a dire che Jackson è bravo, dico che sono tutti bravi...Randy90 ha scritto: gionnì,leggi tra le righe.
un khalì che speri che ti si metta a fare nel ring?
il suo lo faceva,essere un wrestler imponente, che squashava dei jobber,salvo poi venir battuto dal campione di turno.
se cerchi del buon wrestling,guarda altrove, questo è pure intrattenimento, e khalì ci stà.
dove ho nominato il negro?john1094 ha scritto:
Ma io non cerco niente, ma se poi qualcuno mi viene a dire che Jackson è bravo, dico che sono tutti bravi...
Ci sono wrestler che fanno il loro, e wrestler che sono fenomeni, fine.
Ma non te, l'altro con cui discutevo prima...Dove elencava le grandi qualità di Zeke.Randy90 ha scritto: dove ho nominato il negro?
e dai,non tornare a fare l'acidella ultimamente
È quello che la WWE vuole far pensare, e poi non è così difficile mettere un altro tizio sotto il costume di aquilotto per 3 secondi...Biada ha scritto:questa puntata ha dimostrato che non è chavo l'aquila
