Joe e Roode il loro spazio in PPV lo avranno. Cesaro finché sarà in tag sta a posto. Rusev senza le fagiolate sta sempre fuori dai PPV per cui non vedo la differenza.Delphi ha scritto:
Se il midcarder è di valore (e ne abbiamo, anche quelli che meriterebbero di elevarsi) perché no? Adesso i vari Rusev, Cesaro, Joe, Roode potrebbero avere meno visibilità nei PPV.
Addio PPV monobrand
- PaulSacz
- Messaggi: 7273
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1159 times
- Been thanked: 465 times
Re: Addio PPV monobrand
Ultima modifica di PaulSacz il 18/02/2018, 12:03, modificato 1 volta in totale.
- Delphi
- Messaggi: 18258
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1579 times
- Been thanked: 366 times
Re: Addio PPV monobrand
Sì, ma rischiano di partecipare a match di minore importanza e di diventare match-cuscinetto fra quelli più rilevanti. Un match per l'US/IC adesso può ambire ad essere il terzo o addirittura secondo (come nel caso di No Mercy 2016) match per importanza.PaulSacz ha scritto:
Joe e Roode il loro spazio in PPV lo avranno. Cesaro finché sara in tag sta a posto. Rusev senza le fagiolate sta sempre fuori dai PPV per cui non vedo la differenza.
- Joy Black
- Messaggi: 21977
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: Addio PPV monobrand
Mancanza di star power compensata ampiamente dalla scrittura delle storyline fino a febbraio 2017, da lì in poi il declino. E Smackdown ha migliorato il roster nell'ultimo shake up.
- CM-Cena
- Messaggi: 8592
- Iscritto il: 21/03/2012, 18:23
- Città: Prato
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 23 times
Re: Addio PPV monobrand
Ma ridurre il numero di PPV, di per se, va anche bene perché come detto ci sono già praticamente un centinaio di ore di programmazione settimanali e pure sul punto di vista degli infortuni e dell'affaticamento degli atleti che si devono pure fare gli house shows dev'essere una buona notizia. Bastava tenere i PPV rimanenti monobrand a parte i Big 4 e apposto, non era difficile. Hanno un roster fottutamente enorme e talentuoso (nonostante gli infortuni e gli Elias), o davvero i PPV passano tutti a 4 ore (da spararsi nei coglioni) o boh.
- Delphi
- Messaggi: 18258
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1579 times
- Been thanked: 366 times
Re: Addio PPV monobrand
Però così sarebbe passato troppo tempo tra un PPV di un brand e l'altro, e avresti dovuto allungare il brodo eccessivamente. Non ho un bel ricordo del periodo 2004-2005-2006 quando si doveva aspettare due mesi per un PPV di RAW o di SmackDown.CM-Cena ha scritto:Ma ridurre il numero di PPV, di per se, va anche bene perché come detto ci sono già praticamente un centinaio di ore di programmazione settimanali e pure sul punto di vista degli infortuni e dell'affaticamento degli atleti che si devono pure fare gli house shows dev'essere una buona notizia. Bastava tenere i PPV rimanenti monobrand a parte i Big 4 e apposto, non era difficile. Hanno un roster fottutamente enorme e talentuoso (nonostante gli infortuni e gli Elias), o davvero i PPV passano tutti a 4 ore (da spararsi nei coglioni) o boh.
- CM-Cena
- Messaggi: 8592
- Iscritto il: 21/03/2012, 18:23
- Città: Prato
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 23 times
Re: Addio PPV monobrand
Anche questo è vero, considerando che già SmackDown è uno stalling continuo da Hell In A Cell. Solo che un problema di scrittura lo puoi risolvere col tempo, una schedule di merda rimane tendenzialmente quella.Delphi ha scritto:
Però così sarebbe passato troppo tempo tra un PPV di un brand e l'altro, e avresti dovuto allungare il brodo eccessivamente. Non ho un bel ricordo del periodo 2004-2005-2006 quando si doveva aspettare due mesi per un PPV di RAW o di SmackDown.
- Devixe
- Messaggi: 11733
- Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
- Località: Complimenti ai cruiser
- Has thanked: 29 times
- Been thanked: 104 times
Re: Addio PPV monobrand
Ma tutto ciò gli è venuto in mente solo ora, a mesi di distanza dalla divisione dei PPV? No, ma tutto giusto, mica sono una manica di coglioni
- Jesse Pinkman
- Messaggi: 418
- Iscritto il: 23/12/2010, 11:51
Re: Addio PPV monobrand
Devixe ha scritto:Ma tutto ciò gli è venuto in mente solo ora, a mesi di distanza dalla divisione dei PPV? No, ma tutto giusto, mica sono una manica di coglioni
La WWE è un agriturismo gestito dal nonno demente.
- Delphi
- Messaggi: 18258
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1579 times
- Been thanked: 366 times
Re: Addio PPV monobrand
Magari hanno voluto fare un anno e mezzo di esperimento, poi hanno optato per cambiare. Può anche essere che volessero far ambientare abbastanza presto il pubblico più nuovo alla divisione dei roster.Devixe ha scritto:Ma tutto ciò gli è venuto in mente solo ora, a mesi di distanza dalla divisione dei PPV? No, ma tutto giusto, mica sono una manica di coglioni
- The Inquisitor
- Messaggi: 6781
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 154 times
- Latino Alex
- Messaggi: 3064
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
- Città: Palermo
- Has thanked: 138 times
- Been thanked: 266 times
Re: Addio PPV monobrand
Ricapitoliamo:
- Roster di 800 persone
- Due titoli di coppia
- Due titoli femminili
- Categoria cruiser con annesso titolo
- Gente da NXT che prima o poi dovrà salire
- Per non parlare del fatto che hai sempre l'IC e US che a quel punto torneranno carta da culo
No ma scelta sensatissima
- Roster di 800 persone
- Due titoli di coppia
- Due titoli femminili
- Categoria cruiser con annesso titolo
- Gente da NXT che prima o poi dovrà salire
- Per non parlare del fatto che hai sempre l'IC e US che a quel punto torneranno carta da culo
No ma scelta sensatissima
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Addio PPV monobrand
Schema.
Mettono più PPV per vedere se, aumentando i PPV, aumentano anche gli iscritti al Network.
Questo non succede.
Tolgono i PPV, risparmiano soldi.
QUesto è il perchè hanno fatto i PPV divisi e perchè ora li tolgono.
Mettono più PPV per vedere se, aumentando i PPV, aumentano anche gli iscritti al Network.
Questo non succede.
Tolgono i PPV, risparmiano soldi.
QUesto è il perchè hanno fatto i PPV divisi e perchè ora li tolgono.