COPPA ITALIA 2017-2018

[lando]

1) La Juve ha meritato la vittoria.
2) Da quanto emerso manco è stato sospeso.
3) Ho detto che quello di Mertens era rigore.
4) Il fallo di Khedira è netto. Manco tocca la palla, si sposta prima che arrivi il suo piede.

Il VAR è un ottimo strumento, solo che viene usato a culo. La cosa grave è che Doveri, nonostante sia andato al Monitor, non abbia corretto il suo errore.
L'avrei detto sia che si parlasse di Juve che di Napoli che di Milan. E basta tirare in mezzo Calciopoli.

1) e vabbeh
2) il che evidenzia come la stampa (gazza in primis) sia palesemente in malafede, e tenti di far passare un messaggio preciso
3) e ci mancherebbe
4) no. la palla viene toccata chiaramente, si vede che cambia direzione e giro. guarda la gif. che la tocchi è assolutamente innegabile. posso capire (ma non condividere) se mi parli di eccessiva irruenza, o quel che ti pare (che è una cosa soggettiva), ma non discutere sul tocco.

sul var, che sia teoricamente ottimo e praticamente una merda lo dico da inizio stagione, ovvero da quando si è capito che gli arbitri italiani non lo sanno usare, non conoscono il protocollo (che per la cronaca, è stato comunicato senza manco la traduzione, che è arrivata dopo, sbagliata e più volte modificata).
solo che quando lo dicevo io era perché "col VAR a torino si suda freddo".
almeno adesso, davanti all'evidenza, è chiaro a tutti.

L'ex arbitro Marelli ha parlato di intervento negligente, errore chiaro, doppio errore. Mi trovo d'accordo.
La sospensione se c'è è giusta, e come riporti tu andava probabilmente sospeso prima se quest'anno sta sbagliando così tanto anche con il var.

a parte che marelli è comasco, quindi non capisce un cazzo già di base.
mi sfugge il perché un ex arbitro (che, per la cronaca, è da anni in guerra con aia ed associazione arbitri, e casualmente tende sempre a contraddirli) sia più attendibile di un arbitro in piena carriera. e comunque, parla di "errore più grave del var", roba che guardando torreira della samp o il rigore in fuorigioco al genoa o lo stesso doveri in udinese-juve fa ridere e classifica in automatico il commento.

e resta il fatto che si dimenticano tutti di dire che quell'episodio, il var, non doveva neppure guardarlo.
che è la scusa usata per giustificare un sacco di cazzate: "non è chiaro errore, ha fatto bene a non intervenire". giusto, peccato sia l'opposto della prassi in uso fin dalla prima giornata.


comunque, non è polemica o clamore. a me, personalmente, piace sviscerare il regolamento e valutare le casistiche. chiaro che fa girare le palle leggere le solite stronzate al primo caso dubbio a favore, dopo una decina contro in cui nessuno ha detto "ah".


tornando alla coppa, mi spiace trovare l'atalanta in semifinale. avrei preferito la finale, l'eventuale job a loro non mi avrebbe dato poi troppo fastidio.

ps per sdrammatizzare, l'altro giorno ho letto di una radio romana che parlava di torneo falsato perché hanno eliminato tutte le big per spianare la strada alla juve.

[Bearded Outlaw]

Ma com'è che leggendo qua sul forum o sui vari social c'è sempre qualcuno che ce l'ha con la Gazzetta parlando di loro malafede? Un giorno sono anti-Juve, un altro anti-Milan, un altro ancora complottano contro l'Inter, finirà che pure i tifosi del Sassuolo inizieranno a parlare di accerchiamento mediatico . Per quanto detesti la Gazzetta attuale, definirli in malafede con la Juventus mi sembra davvero una roba da Movimento 5 Stelle.

[Rocks]

Come già detto, era da fischiare quel rigore, non è netto (le cose nette sono altre) ma come hai detto una volta che lo vedi lo fischi, io ragionavo guardando in diretta.
Nettissimo era un po' un eufemismo, per dire che è un fallo che si fischia sempre (e continuo a pensare che non abbia toccato palla).
E l'errore, considerato più grave che quello a Crotone, è che sia andato a controllare e non abbia corretto, non l'errore in se.

E il clamore mediatico spesso lo fate iniziare voi (per lo meno qui). Dei tifosotti idioti me ne sbatto, qui da noi il primo partito è il 5S, cosa pretendiamo?

La palla la tocca con la punta del piede e la sposta chiaramente, lì la discussione è sul fatto che travolge il giocatore.
Ma il tocco c'è tutto, se non ci fosse allora sarebbe fallo senza alcuna discussione. E' questa la problematica che porta a fischiare o non fischiare. A Crotone c'era Doveri al Var, è stato lui a dire "non è rigore" (confermato da Zenga, che alle sue proteste al quarto uomo si è sentito rispondere "hanno fatto il silent check, non ci stava nulla").

No, il clamore mediatico lo ha iniziato uno dei giornali sportivi più letti d'Italia (forse il più letto d'Italia in generale) che ha raccontato della sospensione dell'arbitro per via del grave errore commesso nel derby. Sospensione che però non sembra esserci affatto. E rispetto al derby sono già passati 2 giorni, quindi è da 2 giorni già che ne parlano, come facciamo ad averlo iniziato noi? E qui non mi sembra si faccia clamore mediatico, si dice quello che si vede, semplicemente.

[Bearded Outlaw]

La palla la tocca con la punta del piede e la sposta chiaramente, lì la discussione è sul fatto che travolge il giocatore.
Ma il tocco c'è tutto, se non ci fosse allora sarebbe fallo senza alcuna discussione. E' questa la problematica che porta a fischiare o non fischiare. A Crotone c'era Doveri al Var, è stato lui a dire "non è rigore" (confermato da Zenga, che alle sue proteste al quarto uomo si è sentito rispondere "hanno fatto il silent check, non ci stava nulla").

No, il clamore mediatico lo ha iniziato uno dei giornali sportivi più letti d'Italia (forse il più letto d'Italia in generale) che ha raccontato della sospensione dell'arbitro per via del grave errore commesso nel derby. Sospensione che però non sembra esserci affatto. E rispetto al derby sono già passati 2 giorni, quindi è da 2 giorni già che ne parlano, come facciamo ad averlo iniziato noi? E qui non mi sembra si faccia clamore mediatico, si dice quello che si vede, semplicemente.

Non ha senso dire però che ce l'hanno solo con voi visto che con chiunque lo fanno al fine di vendere qualche copia in più.
Alla fine è il giornalismo di oggi, triste quanto volete, ma è così

[lando]

Bearded di che anno sei? sospetto tra il 95 ed il 2000.
sbaglio?

[Sacopus]

Bearded di che anno sei? sospetto tra il 95 ed il 2000.
sbaglio?

A proposito , io t'ho sempre voluto cheidere di che anno fossi , dato che ti ricordi a memoria la Juve delle tre finali di Champions consecutive e hai pure scritto di essere sposato.

Mi sa che sei il più anziano in sezione.

[lando]

A proposito , io t'ho sempre voluto cheidere di che anno fossi , dato che ti ricordi a memoria la Juve delle tre finali di Champions consecutive e hai pure scritto di essere sposato.

Mi sa che sei il più anziano in sezione.

sono dell'83, sposato dal 2015, con un figlio di 2 mesi.
più anziano non so, ma tra i più vecchidimmerda mi sa di sì.

infatti parlo delle robe della gioventù, tipo la juve di lippi, come gli anziani quando si rincoglioniscono e parlano dell'adolescenza.

[Bearded Outlaw]

Bearded di che anno sei? sospetto tra il 95 ed il 2000.
sbaglio?

Non sbagli, inizio '98

[Rocks]

Non ha senso dire però che ce l'hanno solo con voi visto che con chiunque lo fanno al fine di vendere qualche copia in più.
Alla fine è il giornalismo di oggi, triste quanto volete, ma è così

Non ho detto "solo con noi". Ma di sicuro un simile casino per Crotone-Napoli, Roma-Inter, Udinese-Juventus, ecc non l'hanno fatto.
Alla fine far polemica sulla Juve fa sempre vendere/guadagnare like/trovare più fan rispetto a tutte le altre.
Basti pensare al processo contro Agnelli.

[Moxicity]

L'obiettivo dei giornali è vendere più possibile e si vende di più con titoli "forti", non bisogna dare troppo peso a questo. L'articolo non l'ho letto ma non bisogna basarsi solo su quello.

Ho rivisto il fallo di Khedira, la tocca ma comunque dopo che Acquah se la sposta e dopo il contatto.
La cosa che peró non capisco è perché dopo ogni episodio scatti la difesa. A volte si dice semplicemente che la Juve ha un episodio a favore (senza dare dei ladri o nulla, come se fosse qualsiasi altra squadra) e si butta in mezzo episodi contro vecchi/ a favore del Napoli. E questo che non capisco, potreste far gli splendidi invece cascate in questi discorsotti. È solo calcio.

[Rocks]

Scatta la difesa/rabbia per la differenza di giudizio che si nota quando succede a favore della Juve o a favore di altri.
Sono inevitabili i paragoni, d'altronde di errori se ne sono visti finora anche con il Var, eppure ne è successo uno con la Juve e guarda che pandemonio. Soprattutto sul web (e non di tifosi. O almeno non di "tifosi" qualunque).
Uno che dice "è l'errore più grave del var", l'altro che urla "è tornata la mafia", ecc ecc.
E ora la storia della sospensione di un arbitro che di errori in questa stagione ne ha fatti parecchi già prima.
Non succedesse questo staremmo anche tranquilli.

Sul fallo in sé, si poteva fischiare, non dico di no.
Però la palla la tocca, non è così evidente.
Non è come, per dire, il fallo dello stesso Acquah di qualche tempo fa che fece scattare un secondo giallo e quindi rosso proprio nel derby.

[THEREALUNDERTAKER]

ma "lì" dove?
per quest'anno sicuramente siete fuori da coppa italia (per mano dell'atalanta) e dalla champions (con shaktar e feyenoord), in campionato vedremo dove arriverete;
l'anno scorso siete arrivati terzi dietro la roma, e passino le coppe dove avete trovato la juve e un ingiocabile real madrid;
l'anno prima secondi in a (con i 36 gol di higuain), e fuori dalle coppe per mano di inter (quarti coppa italia) e villarreal (sedicesimi uefa).

in soldoni, in coppa italia (trofeo trabquillamente alla vostra portata) mai neppure vicini a vincerlo, in europa lasciamo perdere, in campionato al massimo siete arrivati secondi, cosa che facevate anche con mazzarri e benitez, che una coppa Italia a testa in più l'hanno vinta.
trofei estemporanei? comunque trofei arrivati con un percorso, non una gara secca, non certo episodi.

quindi, esattamente, dove vi ha portato sarri?

ehm mazzarri una volta secondo, poi i quinti posti nei suoi anni a napoli
Benitez mai secondo. Un anno 3ò a 7\8 punti di svantaggio dalla Roma ed un anno quinto.
Sarri un secondo ed un terzo posto per un punto, con entrambi gli anni i record di punti. Direi che a livello di classifica c è una netta differenza, considerando che nel terzo anno stiamo li davanti con 48 punti nel girone d andata mai fatti nella storia. Veramente la gara di coppa italia è stata secca sempre per Mazzarri, ed in semfinale abbiamo vinto nel complesso 3-2 con il FORTISSIMO SIENA.

[Impreza]

Ma che è Raccoon City? Non si vede una sega.

[Sacopus]

Volevo guardare la partita ma non si vede un cazzo , peccato.

[salettone]

Come cazzo fa il guardalinee a vedere ciò che avviene sulla fascia opposta?