Che poi è il ragionamento WWE secondo cui non conta se il vincitore del Money in the Bank jobbava pure a David Sammartino, tanto poi lo costruisci...
...in un prodotto scritto appositamente per non costruire mai nessuno.
The Inquisitor ha scritto:
No vabbè....
Boh ma ci sono anche dubbi? Non mi sembrano neanche particolarmente vicini, Reigns ha dimostrato, seppur con copioni ripetitivi e appoggiandosi molto agli spottoni made in WWE, di poter garantire un livello di qualità medio-alto contro chiunque, tre anni fa (ed è migliorato nel frattempo) ha fatto un ottimo match con Big Show...
Ziggler non è mai stato messo nelle condizioni di Reigns, dai su.
La prova non l'avremo mai, ma dubito fortemente che avrebbe fatto peggio di Reigns in termini di prestazioni.
certo che se a 6 giorni dal PPV, qua dentro si parla solo di Ziggler e di Bryan, vuol dire che siamo di fronte alla peggior costruzione di un RR match degli ultimi 10 anni
l'anno scorso, ti giravano le palle a bestia, ma almeno avi un match costruito su qualcuno, seppur erano 3 partimer che facevano 140 anni in 3
nel 2016, era tutto costruito su Reigns e i McMahon, poteva non piacere ma almeno era una costruzione
nel 2015 c'era la sfida tra Reigns, l'uomo costruito, male, per arrivare al main event di WM e Bryan, l'idolo dei fans che tornava dopo mesi di stop, anche se poi è andata come sappiamo
nel 2014 c'era il ritorno di Batista, c'era Punk contro l'Autoruthy, mancava Bryan, ma una costruzione c'era
quest'anno c'è zero costruzione, l'unico nome grosso fin'ora annunciato, Cena, apparirà per la prima volta sta sera e forse già sarà tagliato fuori dai papabili vincitori, se davvero partirà il feud con Taker per WM; gli altri nomi, a partire da Orton & Nakamura non hanno fatto nulla per costruire il match
Il risultato è che ci si sega un tizio che non lotta da quasi 3 anni e non si sa nemmeno se mai avrà l'ok per farlo di nuovo in WWE e un onesto uppercurder, che non è mai stato materiale da main event, che come ha detto giustamente Jeff è sempre stato bravo solo a mandare, da heel, over l'avversario di turno per il suo overselling, solo perché un mese fa ha lasciato l'Us Title in mezzo al ring ed è sparito nel nulla
Ottimo mai nella vita. Quel match è stato discreto, per gli standard WWE. Oppure diciamo che è ottimo quel match e che quello di ziggy con Harper a TLC e la serie con Cesaro sono stratosferici. Reigns sul ring ha reso bene coi fenomeni, con Strowman o nei tag team match. E per il tempo che gli hanno dato è molto molto poco. Poi vabbé, al microfono devo ancora sentire un promo sufficiente.
Detto questo, ciò non significa che Ziggler sia più adatto per il main di quanto lo sia Reigns eh. Anche perchè in WWE saper fare dei bei match non conta poi molto.
Cioè fatemi capire: gli USOS sono stati una palla ar cazzo bestiale per anni (nonostante si vedesse che ci sapevano fare) e ora che gli han dato un turn fresco, per nulla innovativo ma ben fatto, sono dei grandi.
Ziggler (ammesso e non concesso di ottenere questa -svolta- altrettanto positiva) è un cagone a prescindere?
So che è tanto che non vi sentite, ma telefonategli al cervello e fate pace dai.
Il Principe ha ragione.
La costruzione della Rumble è pressoché nulla, sembra che della Rissa non fotta un cazzo a nessuno, come se fosse un qualcosa che bisogna fare, una tassa da pagare.
Vedremo se stasera getteranno qualcosa ma credo sia già tardi.
Credo sarà una vittoria outtanowhere per generare quel minimo di stupore e da lì costruire la persona.
Voglio dire, di costruiti per vincere la Rissa non ne abbiamo (tranne uno...), sarà la Rissa a costruire qualcuno.
BestintheWorld1982 ha scritto: ... solo perché un mese fa ha lasciato l'Us Title in mezzo al ring ed è sparito nel nulla
Rieccovi!
Ma "solo" perché? Ma perché non dovrebbe significare nulla? Ma vi risulta che sia già accaduto qualcosa di analogo e che in kayfabe rinunciare al titolo US sia nulla?
Ma Reigns perché sarebbe "costruito" invece? Perché gli hanno messo il titolo IC alla vita per sopperire all'assenza di Miz e uno spot fisso nella card di RAW? È stato Reigns a tenersi a galla o Joe che ha dato un po' di senso al dentro-fuori dello SHIELD?
Ma non vedete come siete unilaterali e monotematici? Ziggler è stato il campione secondario del brand esattamente come Reigns, solo che Reigns è stato sostenuto all'esasperazione e nel modo più convenzionale possibile tra uppercard e main event per segmenti settimanali per 3/4 privi di alcun senso. Ziggler in un solo segmento ha cambiato le dinamiche dello show, meno il main event (che però se vincesse alla Rumble pervaderebbe altrettanto e più, inserendo l'ultimo tassello per un ruolo centrale). Detto nel modo più semplice possibile, l'assenza di Ziggler è stata ben più significativa della presenza di Reigns nei rispettivi show. Una costruzione latente e molto più promettente di un'ennesima vittoria gratuita del Cangrande.
Ziggler che lascia l'US Title dicendo "farò qualcosa memorabile" e vince la Rumble andando per il titolo WWE = il titolo US è fuffa.
Proprio ora che dal brand split cercano di presentare l'US title come prestigioso.
Some_Organism ha scritto:Cioè fatemi capire: gli USOS sono stati una palla ar cazzo bestiale per anni (nonostante si vedesse che ci sapevano fare) e ora che gli han dato un turn fresco, per nulla innovativo ma ben fatto, sono dei grandi.
Ziggler (ammesso e non concesso di ottenere questa -svolta- altrettanto positiva) è un cagone a prescindere?
So che è tanto che non vi sentite, ma telefonategli al cervello e fate pace dai.
Ziggler ha avuto vari repackage, quello degli Uso è una novità per la loro carriera.
Delphi ha scritto:Ziggler che lascia l'US Title dicendo "farò qualcosa memorabile" e vince la Rumble andando per il titolo WWE = il titolo US è fuffa.
Proprio ora che dal brand split cercano di presentare l'US title come prestigioso.
Ma cosa c'è da costruire in un match come il Royal Rumble? Al limite puoi fare degli incontri di qualificazione.
E'all'interno della rissa che si possono/devono far nascere nuove storyline e/o far vincere qualcuno da lanciare nel main event.
Delphi ha scritto:Ziggler che lascia l'US Title dicendo "farò qualcosa memorabile" e vince la Rumble andando per il titolo WWE = il titolo US è fuffa.
Proprio ora che dal brand split cercano di presentare l'US title come prestigioso.
Non è fuffa. Semplicemente è un titolo secondario, come viene da sempre presentato, rispetto al WWE Title e ci sta che un heel sbruffone qual è Ziggler lo snobbi a causa della sua smisurata ambizione.
la parentesi da caddie di chavo e da spirit squad erano tipo la morte per qualsiasi performer, eh
Forse repackage non è il termine giusto, comunque Ziggler lo si è visto sia da face che da heel e qualche minimo cambiamento lo ha avuto, mentre gli Usos è il primo cambiamento significativo dal 2010.