Finn Balor prova a mandarsi Over da solo

[Mystogan]

Comunque Dario questa mentalitá del “WWE merda, tutti potrebbero dare di più!” é quella che ci ha consegnato Cody Rhodes padrone delle indy.

EDIT: ho visto adesso che l'aveva già accennato Norris in una parentesi, vabbuò, amen.

[Depeche boy]

Jinder Mahal per esempio già è meglio di Bray Wyatt

[PaulSacz]

Jinder Mahal per esempio già è meglio di Bray Wyatt

Spoiler:

[Darth_Dario]

Comunque Dario questa mentalitá del “WWE merda, tutti potrebbero dare di più!” é quella che ci ha consegnato Cody Rhodes padrone delle indy.

EDIT: ho visto adesso che l'aveva già accennato Norris in una parentesi, vabbuò, amen.

Ma è entrato dalla finestra mentre dormivo? Perché io non mi sono accorto di nulla mentre consegnava.

[CM-Cena]

Ma infatti l’ho scritto che si poteva fare di più rispetto a scimmiottare Taker.

La mia era una risposta ai ciclici messaggi “Ma un personaggio come Wyatt potrebbe essare una figata assoluta di qua i collegamenti col reale di lá”.
No, non lo sará mai, perché questo é wrestling, i personaggi sono poco più che pretesti per mettersi le mani addosso. Cosa in cui Wyatt non é manco granché capace.

Mi trovo in disaccordo. L'ambiente WWE è uno in cui, molto più che in altri, avere un buon personaggio ti fa valorizzare molto più dell'essere un fenomeno in-ring. Inoltre, sperare nel minimo sindacale di scrittura in una disciplina che dovrebbe coniugare il teatro e la prestazione sportiva, al giorno d'oggi, non mi pare una bestemmia. Altrimenti trent'anni di storia di wrestling inutili, tanto se i personaggi sono solo poco più di un pretesto torniamo tutti all'era gimmick in cui c'era il wrestler poliziotto, il wrestler clown e il wrestler pompiere e bona.

[Jeff Hardy 18]

I personaggi sono SEMPRE esistiti, e non sono quelli del poliziotto citato (che poi, Big Boss Man cade nell'era degli HBK e Bret Hart), pure Ric Flair è un personaggio, o Giant Baba o El Santo.

[CM-Cena]

I personaggi sono SEMPRE esistiti, e non sono quelli del poliziotto citato (che poi, Big Boss Man cade nell'era degli HBK e Bret Hart), pure Ric Flair è un personaggio, o Giant Baba o El Santo.

Nessuno ha mai messo in dubbio questo. Sto' dicendo che possono essere più che "solo un pretesto".

[Commander Cool]

Il personaggio Bray Wyatt poteva avere qualche spunto interessante se gli avessero dato un minimo di spessore e una storia dietro, ma la WWE ste cose non le fa più e se gli fai dire/fare le stesse minchiate per 4 anni anni lo fai diventare irrecuperabile. E se la WWE per i motivi che sappiamo non vuole andare oltre è anche inutile che li concepisca personaggi così.

Poi Rotunda come performer è quello che è, discreto al mic e abbastanza scarso in ring.

[Myles Kennedy]

Jinder Mahal per esempio già è meglio di Bray Wyatt

No.

E vi dico di più. Orton - Wyatt é stato rovinato da quell'obrobrio messo da Wrestlemania in poi. Fino all'Elimination Chamber é stato un bel feud.

Tra l'altro lui qualcosina l'ha fatta vedere e ha avuto 1 mese di regno. Mahal é la vergogna in persona.

Wyatt ha anche la mezza scusa di aver quasi sempre jobbato nei match "importanti" tipo con Cena a WM o nel LMS.

[Jeff Hardy 18]

"Scarso sul ring", ha solo un'ottima psicologia, ma non conta nulla giusto.

[Darth_Dario]

Dire "può dare di più" non vuol dire nulla. Anche perchè, e lo hai detto tu stesso, chiunque potrebbe dare di più in WWE. E anzi, direi nel mondo del wrestling in generale.

Parli di ruoli, ma quale sarebbe il ruolo di Wyatt? La gimmick dark la puoi dare a tanta gente, di cicci veloci ce ne sono di molto migliori, non ha i colpi per fare il brawler con credibilità, non ha psicologia e al mic è la reincarnazione del conte Mascetti, sono solo frasi critiche che fanno bagnare solo chi si sforza di vederci quello che non c'è. L'unica cosa che fa bene è lo spotfest hardcore (e neanche sempre, si veda quell'aborto di House of Horrors) che non sarebbe neanche male, però in un roster saturo di talento di certo non è lui che merita attenzioni.

La maggior parte delle cose migliori della WWE in questi cinque anni sono uscite grazie ad un buon selling. La rivalità Miz vs Ziggler, HHH vs Rollins, HHH vs Bryan, Ziggler vs Del Rio del doppio turn, Owens vs Zayn...

Il fatto che sia una cosa banale non la rende meno vera. E il tuo qualunquismo sul fatto che c'è sempre qualcuno di migliore non batte il mio: la premessa è ovviamente che dato che ce l'hai, usalo meglio. In un mondo ideale ci sarebbe Abyss al posto suo, ovviamente.

Per i match citati: Owens-zayn è NXT, non vale. Citi match con HHH, che infatti è una reliquia di un'era precedente, oltretutto cultore di un'era ancora precedente alla sua. Miz-Ziggler non lo copro. Bravo però con Ziggler-Del Rio.

[Karran]

Ragazzi, ma é wrestling, la profonditá che vorreste/pretendereste da una gimmick come la sua non l’avrá mai, servirebbe un impegno settimanale che non si merita, ma non perché sia scarso, ma semplicemente perché non é nessuno, Wyatt, perché gestire minuziosamente settimana per settimana (in uno show infinito, ricordiamocelo sempre) un al massimo uppercarder (ma proprio massimo)? Quando ci sono almeno cinque wrestler solo a Raw più importanti di lui e che necessitano di molto meno lavoro per funzionare.

Che poi vabbé, sicuramente si poteva fare meglio di “adesso sparo anch’io i fulimini dal culo ahahah”, ma qua a volte ci si aspetta risvolti dark e coinvolgimenti su larga scala che mi viene da dirvi davvero “guardatevi altro, se volete personaggi così profondi”.

Ok, quanto dici ci può stare.
Allora perché metterli in mezzo, se poi non puoi/vuoi svilupparli?
Metti sulla scacchiera un pezzo con potenzialità enormi (e il personaggio Wyatt ne aveva), per poi farlo muovere come il più fesso dei pedoni?
Non metterlo proprio, a ‘sto punto.

[Mystogan]

Hanno preso un rookie e l'hanno trasformato in un occasionale uppercarder/main eventer che gran parte del pubblico si beve volentieri (qualcuno festeggiava la vittoria del titolo, qui) solo mettendogli una camicia e un cappello addosso. Ecco perché.

Senza camicia e cappello, dopo due mesi di push (senza successo) finiva a fare il jobber. Adesso dopo due mesi di push ci ammorba i coglioni per i restanti dieci, ma quando tornerà il momento dei due mesi di push ci sarà qualcuno che penserà "finalmente ci provano seriamente", perché ti hanno dato l'idea che il personaggio possa essere figo.

[The Inquisitor]

Ma senza il lato in ring non ci puó essere wrestling.

And I quote

No.
Balor annaspa nella merda, Wyatt É merda. In cui tra l’altro han fatto annaspare Balor.

And I quote this too

È un buon worker ma non un fenomeno. Considerato che nel ME abbiamo avuto Wyatt lo può fare anche lui. In una fed decente sarebbe un uppercarder

Ecco, concordo. Comunque noto con piacere che il 90% del forum finalmente è giunto a quel Wyatt merda conclamato che invano urlavo fin dal suo debutto. Ora attendo che il tempo mi consegni anche il cadavere di Miz e potrò ritenermi discretamente soddisfatto..

[Gsquared]

Hanno preso un rookie e l'hanno trasformato in un occasionale uppercarder/main eventer che gran parte del pubblico si beve volentieri (qualcuno festeggiava la vittoria del titolo, qui) solo mettendogli una camicia e un cappello addosso. Ecco perché.

Senza camicia e cappello, dopo due mesi di push (senza successo) finiva a fare il jobber. Adesso dopo due mesi di push ci ammorba i coglioni per i restanti dieci, ma quando tornerà il momento dei due mesi di push ci sarà qualcuno che penserà "finalmente ci provano seriamente", perché ti hanno dato l'idea che il personaggio possa essere figo.

In questa WWE, si. Ma in questa WWE anche Balor è nello sticazzi, e Itami finirà a 205 live, se è per questo.

Ma senza il lato in ring non ci puó essere wrestling.

E senza che tu riesca a interessare il pubblico, che nella maggior parte dei casi si ottiene con l'extra ring, non ti mettono manco nella condizione di fare i matchoni, in WWE.

Sarebbe così insensato dire che Balor senza demone ora sarebbe a 205 live? E se Wyatt avesse oltre al cappello e la camicia anche un minimo di backstory e un obiettivo, niente di eccezionale, allo stesso modo avrebbe la metà delle critiche. E lo dice uno che critica Wyatt da ANNI, fin da quando la gente sburrava per lui nel feud di Cena, e non per il lato in ring, ma per l'inconsistenza del personaggio.