esordisce nel main e la fanno schienare da naomi
vedendo l'andazzo di chi passa da NXT al main, non mi stupirei...
Buttare Asuka con l'acqua sporca?
- BestintheWorld1982
- Messaggi: 10678
- Iscritto il: 02/10/2012, 13:30
- Città: Perugia
- Been thanked: 64 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
lo han citato sulle ultime news sui record che stava per battere Asuka, tutto quaJeff Hardy 18 ha scritto:
Il noto regno da US Champion in WWE di Luger.
- finaringhio83
- Messaggi: 43
- Iscritto il: 22/03/2017, 17:00
- Città: Trapani
- CM-Cena
- Messaggi: 8592
- Iscritto il: 21/03/2012, 18:23
- Città: Prato
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 23 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
This. Han distrutto l'interesse intorno a una categoria per un record del cazzo. Bravi tutti.Gsquared ha scritto:Lei è solo la punta dell'iceberg di una WWE inutilmente ossessionata a creare record che secondo loro dimostrano che siamo in un grande periodo, quando la realtà è ben diversa.
- theMiSDEAL
- Messaggi: 7210
- Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 234 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
Quale interesse? A NXT?CM-Cena ha scritto: This. Han distrutto l'interesse intorno a una categoria per un record del cazzo. Bravi tutti.
Stiamo parlando di NXT, un brand che si regge esclusivamente su eventi bi-mestrali. Il resto del tempo, viene riempito da show settimanali di un'ora, costruiti attorno a squash match, talenti che non sono abbastanza fighi da mandare a TakeOver e massimo un paio di accenni di storyline, giusto per riempire le clip pre-match e dare l'impressione ci sia una costruzione. In realtà, ad NXT c'è più lavoro di storytelling e booking che da parte del Creative Team. Ed è per questo motivo che i Takeover sono gli unici eventi che valorizzano veramente il brand.
Partendo da questo presupposto, che male avrebbe fatto Asuka? La storyline della winning streak non inficia sulla qualità in ring, anzi, viene valorizzata dal modo in cui Asuka stessa racconta questo suo percorso sul quadrato. La stessa cosa fatta con Zayn vs Neville, feud tanto decantato, ma che aveva alle spalle una scrittura abbastanza pigra e fortuita, ma che viene raccontato tutto all'interno del loro match di R Evolution. Tanto per evidenziare come sia sopravvalutato il creative team del settore di sviluppo.
Vogliamo parlare dell'interesse attorno alla categoria? Asuka s'è imposta in un momento in cui la parabola delle 4HW a NXT s'era totalmente chiusa. Chi rimaneva, sostanzialmente, nella categoria femminile? La Moon ha più senso dopo il match di ieri che dopo 5 mesi di NXT... Poi chi rimane? Le 2 aussie... La Cross... La Riot... Ammazza, che roster.
- Mystogan
- Messaggi: 22517
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1462 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
La streak che ha ammazzato un roster é quella roba ignobile di Charlotte finita completamente a caso, non certo quella di Asuka.
- CM-Cena
- Messaggi: 8592
- Iscritto il: 21/03/2012, 18:23
- Città: Prato
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 23 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
Asuka fino a ieri sera ha fatto lo stesso in match in loop dal debutto, escluso il LWS (mediocrino anche quello), esattamente come Nakamura. Un po' poco per 500+ giorni di regno. E sì, quelle quattro in croce che ci sono nel roster avrebbero pure il diritto di tenerlo in mano quel titolo ogni tanto.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
Quoto!Mystogan ha scritto:La streak che ha ammazzato un roster é quella roba ignobile di Charlotte finita completamente a caso, non certo quella di Asuka.
La Streak di Asuka ha senso ed è parte integrante dell'evoluzione del suo personaggio, non è un record fatto tanto per farlo come quello ridicolo di Charlotte (che Charlotte stessa diceva essere solo una statistica che non serviva al suo personaggio, ed infatti non è servita a niente).
- theMiSDEAL
- Messaggi: 7210
- Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 234 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
Con che scopo?CM-Cena ha scritto:E sì, quelle quattro in croce che ci sono nel roster avrebbero pure il diritto di tenerlo in mano quel titolo ogni tanto.
Considerando che l'NXT Title, a livello di palmares, conta davvero nulla.
Ma, davvero... Con che scopo?
Cioè, se non danno il titolo in mano a gente che fluttua a NXT da meno di un anno, significa che hai sprecato la loro carriera?
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
streak ut - > lesnar di ritorno dalle mmacesarollins ha scritto:No, ronda no, vi prego. Che senso avrebbe far battere una wrestler imbattibile da una non wrestler battibile? Ok le mma possono essere considerate pro wrestling, ma spero ci siamo capiti.
Io la farei salire lasciando il titolo nxt vacante.
streak asuka -> ronda al debuto dalle mma
mi sembra anche fin troppo lineare per le scimmie al booking della wwe.
l'unico dubbio rimane se le faranno fare o meno uno squash.
- Joy Black
- Messaggi: 21978
- Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 721 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
Becky pure non hai mai vinto il titolo di NXT, e è stata la prima campionessa di Smackdown.
Carmella non ha mai avuto un match a Takeover (come Alexa Bliss del resto), e ora ha il MITB.
Carmella non ha mai avuto un match a Takeover (come Alexa Bliss del resto), e ora ha il MITB.
- CM-Cena
- Messaggi: 8592
- Iscritto il: 21/03/2012, 18:23
- Città: Prato
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 23 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
Ma sticazzi, perchè devo dire a priori che il titolo a una delle altre ragazze sarebbe inutile? A me la Cross col titolo, esempio random, potrebbe interessare. Tanto scrittura semplice per scrittura semplice probabilmente la preferirei alla streak di Asuka.
- cesarollins
- Messaggi: 2262
- Iscritto il: 27/01/2015, 7:54
- Città: taranto
- Has thanked: 2 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
Vabbè, ma lesnar era stato un wrestler, e poi la streak di taker era una streak ventennale. volendo potevi metterci pure in mezzo il fatto che taker non era più quello di un tempo.Show No Mercy ha scritto: streak ut - > lesnar di ritorno dalle mma
streak asuka -> ronda al debuto dalle mma
mi sembra anche fin troppo lineare per le scimmie al booking della wwe.
l'unico dubbio rimane se le faranno fare o meno uno squash.
Ronda non solo non è una wrestler, ma asuka dal punto di vista mark è forte adesso, tanto quanto (se non di più) lo era cinquecento giorni fa.
Poi oh, magari lo fanno, ma è una puttanata.
- THEREALUNDERTAKER
- Messaggi: 6422
- Iscritto il: 22/02/2013, 2:44
- Città: il Mondo intero.
- Località: Il Mondo
- Has thanked: 121 times
- Been thanked: 167 times
Re: Buttare Asuka con l'acqua sporca?
no ma soprattutto Lesnar non ha tolto la streak al ritorno ma dopo 2 anni dal suo ritornocesarollins ha scritto: Vabbè, ma lesnar era stato un wrestler, e poi la streak di taker era una streak ventennale. volendo potevi metterci pure in mezzo il fatto che taker non era più quello di un tempo.
Ronda non solo non è una wrestler, ma asuka dal punto di vista mark è forte adesso, tanto quanto (se non di più) lo era cinquecento giorni fa.
Poi oh, magari lo fanno, ma è una puttanata.