Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
- Darth_Dario
- Messaggi: 19290
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:19
- Città: Roma
- Has thanked: 1671 times
- Been thanked: 1693 times
- Saimas
- Messaggi: 12782
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
In bocca, in bocca.Darth_Dario ha scritto:Saimas ti devo un bacio con la lingua, dove vuoi te.
Che significato aveva il nickname "PAC" che Neville usava prima di arrivare in WWE?
- ironmaidenn
- Messaggi: 212
- Iscritto il: 13/03/2013, 16:38
- Città: palermo
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 2 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Curiosità sul numero di titoli mondiali:
a 16 abbiamo Flair e Cena.
14: Triple H
13: Angle
12: Hogan e Orton
11: Edge
10: Gagne, The Rock
da qualche parte ho letto che a 15 ci stanno Sting e Jeff Jarrett: notizia giusta o ricordo male io/ho contato male io?
Sinceramente di Jarrett ne ricordavo 11: 6 NWA-Tna, 4 WCW, 1 messicano (non ricordo se CMLL o AAA).
a 16 abbiamo Flair e Cena.
14: Triple H
13: Angle
12: Hogan e Orton
11: Edge
10: Gagne, The Rock
da qualche parte ho letto che a 15 ci stanno Sting e Jeff Jarrett: notizia giusta o ricordo male io/ho contato male io?
Sinceramente di Jarrett ne ricordavo 11: 6 NWA-Tna, 4 WCW, 1 messicano (non ricordo se CMLL o AAA).
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Flair è a 21.
Hogan è a 13/17, i WCW sono 7, i 6 WWF e i 2 AWA, ci sarebbe anche un NWA e l'IWGP sebbene fosse torneo ma era considerato come un titolo, situazione particolare.
Jarrett è a 13/17, 1 AAA, 6 NWA, 4 WCW, 2 WWA, e dubbio 1 CWA e 3 USWA.
Sting è a 14, 2 NWA, 2 WCW Int, 6 WCW, 4 TNA
Hogan è a 13/17, i WCW sono 7, i 6 WWF e i 2 AWA, ci sarebbe anche un NWA e l'IWGP sebbene fosse torneo ma era considerato come un titolo, situazione particolare.
Jarrett è a 13/17, 1 AAA, 6 NWA, 4 WCW, 2 WWA, e dubbio 1 CWA e 3 USWA.
Sting è a 14, 2 NWA, 2 WCW Int, 6 WCW, 4 TNA
- Nicolasblaze
- Messaggi: 5379
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Città: Roma
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Jeffo, sei d'accordo con me quindi nel considerare il titolo internazionale WCW come un titolo mondiale?
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Di fatto lo è, è la continuazione del titolo NWA, infatti va a nascere per sostituire nel '93 il titolo NWA, infatti si chiamerebbe WCW International World Heavyweight Title.
La stessa WCW lo riconosceva come tale, la WWE no.
La stessa WCW lo riconosceva come tale, la WWE no.
- ironmaidenn
- Messaggi: 212
- Iscritto il: 13/03/2013, 16:38
- Città: palermo
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 2 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Grazie sempre per le utili informazioni, Jeffo!
Permettimi però una piccola osservazione/domanda: al di là del considerare o meno mondiali alcuni titoli, cosa su cui si potrebbe discutere fino all'anno prossimo ma in cui non sono affatto preparato, in teoria molti dei titoli che hai citato non vennero però riconosciuti per via delle storyline, come i 2 AWA di Hogan e alcuni di Flair (se non ricordo male dall'altro topic in cui qualche giorno fa se ne era accennato). Un poco come il titolo mondiale vinto da Ted DiBiase...quindi se questi non viene considerato un ex WWF champion, in teoria neanche quei titoli vanno tutti considerati? Qual è la versione ufficiale da seguire in questi casi?
Permettimi però una piccola osservazione/domanda: al di là del considerare o meno mondiali alcuni titoli, cosa su cui si potrebbe discutere fino all'anno prossimo ma in cui non sono affatto preparato, in teoria molti dei titoli che hai citato non vennero però riconosciuti per via delle storyline, come i 2 AWA di Hogan e alcuni di Flair (se non ricordo male dall'altro topic in cui qualche giorno fa se ne era accennato). Un poco come il titolo mondiale vinto da Ted DiBiase...quindi se questi non viene considerato un ex WWF champion, in teoria neanche quei titoli vanno tutti considerati? Qual è la versione ufficiale da seguire in questi casi?
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Mah, non è che ci sia una linea ufficiale. Nel senso i 21 di Flair sono stati riconosciuti da WWE, WCW o NWA in vari momenti, alcuni ora non sono considerati, tipo il primo e l'ultimo WCW la WWE non li riconosce o i 2 International.
Il discorso sono le varie reverse decision, nel senso che alcuni titoli, vedi i 2 AWA di Hogan li ha vinto e poi sono stati tolti in seguito, per dire vinse il titolo NWA, fu presentato come tale una volta, c'è l'audio, ma poi gli fu tolto.
Ad esempio DiBiase difese il titolo WWF in due occasioni, poi venne sospeso il titolo.
Per quello tendo sempre a dire ufficiale/non ufficiale, per dire HHH sarebbe a 15, perchè ci sono due cambi di titoli con Benoit e con Jericho che sono poi stati reversati. Quindi 13/15, non ricordo per dire lo Scramble che fu fatto a non ricordo che PPV se la regola fosse "chi schiena è campione" o se fosse "chi alla fine ha fatto l'ultimo schienamento è campione", perchè nel primo caso Brian Kendrick sarebbe un ex WWE Champion.
Altra questione è sui titoli "regionali", nel senso che quando l'ente era sotto l'NWA allora non ha senso contare il titolo massimo chessò di Portland come mondiale (dico questo titolo perchè fu vinto da Piper), però i titoli USWA avrebbero senso anche perchè nasce come unione dei titoli massimi CWA (Memphis), WCCW (Texas) e AWA (Missouri), salvo poi perdere l'AWA subito e dopo un annetto la WCCW.
Sono questioni in realtà in cui se usi la nomenclatura classica di PWI, ormai obsoleta, dovresti riconoscere tali quelli le cui federazione hanno PPV, TV national e house show, ma oggi non ha più senso. Oppure alcune federazioni tipo la ROH che riconobbe il titolo come mondiale quando fu difeso nel 2003 in Inghilterra.
Per quello io di solito tento a distinguere, titolo mondiale, titolo massimo, titoli mondiali di categoria (perchè di fatto i Tag, il Women o il Cruiser, sarebbero mondiali).
Comunque, i numeri detti prima sono mondiali riconosciuti come tali/vittorie reversate o non riconosciute.
Il discorso sono le varie reverse decision, nel senso che alcuni titoli, vedi i 2 AWA di Hogan li ha vinto e poi sono stati tolti in seguito, per dire vinse il titolo NWA, fu presentato come tale una volta, c'è l'audio, ma poi gli fu tolto.
Ad esempio DiBiase difese il titolo WWF in due occasioni, poi venne sospeso il titolo.
Per quello tendo sempre a dire ufficiale/non ufficiale, per dire HHH sarebbe a 15, perchè ci sono due cambi di titoli con Benoit e con Jericho che sono poi stati reversati. Quindi 13/15, non ricordo per dire lo Scramble che fu fatto a non ricordo che PPV se la regola fosse "chi schiena è campione" o se fosse "chi alla fine ha fatto l'ultimo schienamento è campione", perchè nel primo caso Brian Kendrick sarebbe un ex WWE Champion.
Altra questione è sui titoli "regionali", nel senso che quando l'ente era sotto l'NWA allora non ha senso contare il titolo massimo chessò di Portland come mondiale (dico questo titolo perchè fu vinto da Piper), però i titoli USWA avrebbero senso anche perchè nasce come unione dei titoli massimi CWA (Memphis), WCCW (Texas) e AWA (Missouri), salvo poi perdere l'AWA subito e dopo un annetto la WCCW.
Sono questioni in realtà in cui se usi la nomenclatura classica di PWI, ormai obsoleta, dovresti riconoscere tali quelli le cui federazione hanno PPV, TV national e house show, ma oggi non ha più senso. Oppure alcune federazioni tipo la ROH che riconobbe il titolo come mondiale quando fu difeso nel 2003 in Inghilterra.
Per quello io di solito tento a distinguere, titolo mondiale, titolo massimo, titoli mondiali di categoria (perchè di fatto i Tag, il Women o il Cruiser, sarebbero mondiali).
Comunque, i numeri detti prima sono mondiali riconosciuti come tali/vittorie reversate o non riconosciute.
- ironmaidenn
- Messaggi: 212
- Iscritto il: 13/03/2013, 16:38
- Città: palermo
- Has thanked: 22 times
- Been thanked: 2 times
- gigietto79
- Messaggi: 3565
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:35
- Città: Milano
- Been thanked: 1 time
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
la cosa corretta sarebbe seguire l'albo d'oro ufficiale delle federazioniironmaidenn ha scritto:Grazie sempre per le utili informazioni, Jeffo!
Permettimi però una piccola osservazione/domanda: al di là del considerare o meno mondiali alcuni titoli, cosa su cui si potrebbe discutere fino all'anno prossimo ma in cui non sono affatto preparato, in teoria molti dei titoli che hai citato non vennero però riconosciuti per via delle storyline, come i 2 AWA di Hogan e alcuni di Flair (se non ricordo male dall'altro topic in cui qualche giorno fa se ne era accennato). Un poco come il titolo mondiale vinto da Ted DiBiase...quindi se questi non viene considerato un ex WWF champion, in teoria neanche quei titoli vanno tutti considerati? Qual è la versione ufficiale da seguire in questi casi?
dove le federazioni non esistono più e magari le proprietà intellettuali sono passate di mano, la cosa si fa un po' più ambigua. ad esempio, è giusto seguire quello che dice la WWE riguardo agli albi d'oro dei titoli WCW? secondo me no
- Avantard
- Messaggi: 2020
- Iscritto il: 21/08/2011, 0:16
- Has thanked: 118 times
- Been thanked: 100 times
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Come sono attualmente i rapporti fra WWE e Bret Hart? Mi era sfuggito quel commento di Bret di un anno fa, dove come al solito criticava HHH, affermando che non potrebbe neanche allacciargli i cazzo di stivali.
HHH ha mai risposto per le rime o si è sempre limitato a riposte pacate di circostanza?
HHH ha mai risposto per le rime o si è sempre limitato a riposte pacate di circostanza?
- Nicolasblaze
- Messaggi: 5379
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Città: Roma
Re: Curiosità e domande **Topic Ufficiale**
Bret non è nel giro degli stipendiati dalla WWE né campa di podcast come altri (che quindi non vogliono esporsi contro la WWE), quindi dice quello che vuole. Bret non ha il classico contratto Legends perché lo trova troppo limitante a livello sia economico che di possibilità (che ne so, se Bret vuole andare a una convention per cazzi suoi può, eccetera). Se la WWE lo vuole far apparire in qualcosa, alza il telefono e paga.Avantard ha scritto:Come sono attualmente i rapporti fra WWE e Bret Hart? Mi era sfuggito quel commento di Bret di un anno fa, dove come al solito criticava HHH, affermando che non potrebbe neanche allacciargli i cazzo di stivali.
HHH ha mai risposto per le rime o si è sempre limitato a riposte pacate di circostanza?