SEL ha detto che ci sta.
I 5Stelle potrebbero addirittura starci (il che significherebbe neve in tutta Italia per tutto il mese di Febbraio).
Pensate che un'eventuale elezione di Mattarella, con FI fuori, possa spaccare il Nazareno (come molti ipotizzano)?
Intanto è da ieri che Grillo e Travaglio hanno cominciato con la macchina del fango su Mattarella...
Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Va be', Travaglio sputtana chiunque, figurati se non aut. tana il pagabile nuovo Presidente della Repubblica.
Secondo me entro le 9:30 di domani FI darà il suo ok, e così rimarrà intatto il patto del Nazzareno; in tal caso però aumenta il rischio di franchi tiratori tra le fila del PD, cosa che io continuo a non credere.
Alfano e Berlusconi pare che saranno concordi nella scelta di voto, sempre più vicino dunque il loro ok a Mattarella.
Secondo me entro le 9:30 di domani FI darà il suo ok, e così rimarrà intatto il patto del Nazzareno; in tal caso però aumenta il rischio di franchi tiratori tra le fila del PD, cosa che io continuo a non credere.
Alfano e Berlusconi pare che saranno concordi nella scelta di voto, sempre più vicino dunque il loro ok a Mattarella.
- Commander Cool
- Messaggi: 6146
- Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
- Città: Parma
- Località: God's Favorite User
- Has thanked: 83 times
- Been thanked: 85 times
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
I due che hanno votato per Razzi sono dei fottutissimi geni, anche se uno è di sicuro lo stesso Razzi.
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
[youtube][/youtube]
E ricordo che poco prima, Renato Brunetta continuava a dire che non avrebbero votato la fiducia al Governo Letta.
E ricordo che poco prima, Renato Brunetta continuava a dire che non avrebbero votato la fiducia al Governo Letta.
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Come previsto, NCD voterà domani per S. Mattarella. Aspetto ora l'ok di FI.
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
31 GENNAIO 2015 - SERGIO MATTARELLA E' IL DODICESIMO PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA ITALIANA
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Cacchio però, non potevano eleggerlo con un voto in più? così sarebbe arrivato a 666 voti, e sarebbe stata una figata. Ed i complottisti sarebbero insorti (ancora di più).
Comunque il vero vincitore di queste elezioni è Enrico Mentana.
Comunque il vero vincitore di queste elezioni è Enrico Mentana.
- FoleyIsGod
- Messaggi: 728
- Iscritto il: 17/07/2014, 11:03
- Città: Catania
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Non mi dispiace come Presidente della Repubblica. Anche se era un ex DC non me ne frega più di tanto: parlare nel 2015 di democristiani e comunisti è anacronistico
- Commander Cool
- Messaggi: 6146
- Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
- Città: Parma
- Località: God's Favorite User
- Has thanked: 83 times
- Been thanked: 85 times
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Nome che mi lascia abbastanza indifferente, anche se per il ruolo penso che possa andare bene. Certo che se non sono over 70 non li vogliamo eh.
E comunque dopo Bersani e Letta pure Silvietto è diventato vittima dell'inculata senza vasellina di Renzi, boh per quanto non possa che farmi piacere un'ulteriore diminuzione dell'importanza politica del nano non so se esserne contento o no.
EDIT: Guardate che l'Imposimato ex magistrato votato dai grillini si chiama Ferdinando, Franco era suo fratello che è stato leggermente ammazzato agli inizi degli anni '80.
E comunque dopo Bersani e Letta pure Silvietto è diventato vittima dell'inculata senza vasellina di Renzi, boh per quanto non possa che farmi piacere un'ulteriore diminuzione dell'importanza politica del nano non so se esserne contento o no.
EDIT: Guardate che l'Imposimato ex magistrato votato dai grillini si chiama Ferdinando, Franco era suo fratello che è stato leggermente ammazzato agli inizi degli anni '80.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Comunque Renzi si è dimostrato un grande "stratega". Ha riunito il PD, lo ha riunito con SEL, ha spaccato Area Popolare, ha distrutto Forza Italia (dopo aver fatto l'Italicum con loro, quasi come se gli avesse detto "adesso non ci servite più"), e non si è servito dei 5Stelle (che anzi sono decisamente ridimensionati: potevano essere partecipi di questa vittoria e invece hanno continuato sulla loro strada). E ha tirato fuori un nome che non puoi criticare (salvo le balle che si stanno inventando Travaglio e Grillo); infatti Meloni e compagnia bella è costretta a dire "Per carità, una brava persona Mattarella, ci piace, ma non ci piace il metodo con cui è stato scelto" (per non dire "ci sta sul culo perché non si calò i pantaloni di fronte a Berlusconi").
Piaccia o no, quell'uomo è una volpe.
Piaccia o no, quell'uomo è una volpe.
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
''Un nome che non puoi criticare'' Cito Mentana, giusto perché quello che dico io grillino di merda non conta niente:
Alla fine qualcuno dovrà spiegare perché il Quirinale deve sempre essere usato come un gerontocomio, in cui poi la scelta cromatica è solo tra le varie sfumature del grigio. Vedo gente entusiasta per una candidatura come quella di Mattarella che nessuno tra i finti esultanti voterebbe se ci fosse un'elezione diretta. Un rispettabile politico il cui massimo gesto in carriera fu di dimettersi 35 anni fa da ministro perché contrario a una legge sulle televisioni. Davvero questo è il massimo sforzo di rinnovamento, il miglior punto d'incontro tra le varie esigenze? Permettete che almeno se ne dubiti...
Alla fine qualcuno dovrà spiegare perché il Quirinale deve sempre essere usato come un gerontocomio, in cui poi la scelta cromatica è solo tra le varie sfumature del grigio. Vedo gente entusiasta per una candidatura come quella di Mattarella che nessuno tra i finti esultanti voterebbe se ci fosse un'elezione diretta. Un rispettabile politico il cui massimo gesto in carriera fu di dimettersi 35 anni fa da ministro perché contrario a una legge sulle televisioni. Davvero questo è il massimo sforzo di rinnovamento, il miglior punto d'incontro tra le varie esigenze? Permettete che almeno se ne dubiti...
-
- Messaggi: 16990
- Iscritto il: 04/01/2012, 8:02
- Contatta:
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Mattarella è un nome di garanzia, per la storia, per la carriera politica e, forse soprattutto, per l'uomo. Non è stata certo una scelta finalizzata ad una sorta di rinnovamento, quello casomai è il M5S....
Spoiler:
Re: Games of Armchairs -O vinci o sticazzi-
Il mio Presidente ideale sarebbe stato un uomo moderno (ad esempio mi sarebbe piaciuto che fosse stato ateo o di una religione diversa da quella cattolica, giusto per ribadire alla cultura cattolico-centrica che l'Italia sarebbe un paese laico; e invece ''il Presidente Mattarella da buon cattolico...'', ''il Presidente Mattarella oggi è andato a messa''... ) e privo di un lungo passato in politica così da scongiurare complicità riguardo a scelte dannose, due cose che Mattarella di certo non è. Quindi lamentarsene è lecito.