perchè? un heel fregato/mazzulato non diventa per forza un face. Anzi, può pure diventare ancora più cattivo. E questo è Lesnar. Per Rollins vale un discorso simile: può anche incassare in modo sporco o comunque sempre restando nell'Authority.DocLecter ha scritto:Rollins non incasserà mai su Lesnar, più che altro perchè sono entrambi dell'autorithy e secondo perchè ne per Rollins, ne per Brock si prevede un turn face [cosa che verrebbe comportata da una situazione del genere]
Lesnar
Re: Lesnar
Re: Lesnar
Rollins non ha proprio lo status per incassare su uno come Brock Lesnar. Per incassare su Brock Lesnar devi avere una storyline che coinvolga anche il lottatore che può incassare. Per dire, si parlava di questo famoso Daniel Bryan vs Brock Lesnar, con Cesaro che doveva vincere il MITB. Lo scenario era perfetto. E Cesaro, se non si fosse infortunato Bryan, non avrebbe avuto questo trattamento attuale che è pessimo. Altrimenti non gli avrebbero fatto vincere l'Andrè The Giant Battle Royal. Cesaro poteva incassare su Brock Lesnar perché una storyline dove Heyman non lo considerava parlando solo di Lesnar, magari creando conflitti fra i 2, arrivando a Summerslam con un Cesaro incazzato nero, attaccando Heyman e appunto incassando su Lesnar, sarebbe stato uno scenario perfetto. Anche Cesaro non avrebbe lo status per incassare su Lesnar ma a suo favore poteva avere una storyline, che lo poteva aiutare.
Rollins non so come possa minimamente avere collegamenti con Brock Lesnar. Anche se l'Authority tradisse Lesnar sarebbe comunque non una gran mossa. Rollins deve incassare in maniera epica per consacrarlo. E non può farlo con Lesnar che ha uno status nettamente superiore.
Rollins non so come possa minimamente avere collegamenti con Brock Lesnar. Anche se l'Authority tradisse Lesnar sarebbe comunque non una gran mossa. Rollins deve incassare in maniera epica per consacrarlo. E non può farlo con Lesnar che ha uno status nettamente superiore.
- LesnarMania
- Messaggi: 306
- Iscritto il: 09/01/2012, 17:50
- Località: Suplex City
Re: Lesnar
L'avversario ideale secondo me é Batista, é l'unico che potrebbe contrastare la sua forza. E' potente, fisicato, carismatico ed ha una finisher devastante. Sheamus non ha lo stesso appeal ed é in fase calante da tempo, molto meglio Reigns a questo punto. Non vedrei male neanche Ryback, sarebbe di grandissimo impatto una Shell Shocked su Lesnar.Cheating ha scritto:E' l'unico big man all'altezza per un match contro Lesnar. Ad oggi gli manca lo status ma gli basta veramente poco per avere una fama come agli inizi, dove sembrava indistruttibile proprio come Lesnar.
Cioè Reigns che va contro Lesnar, e addirittura vincere
- ShamanOfSexy
- Messaggi: 1888
- Iscritto il: 05/02/2012, 14:29
- Città: Torino
- Been thanked: 1 time
Re: Lesnar
L'incasso su Reigns, in futuro (tra un po' di mesi, non certo a settembre), ci starebbe, sarebbe coerente e un buon punto nella rivalità tra Reigns e l'Authority (e quindi con Rollins).
Certo. Se solo Reigns avesse delle qualità..
Certo. Se solo Reigns avesse delle qualità..
- Scott Steiner
- Messaggi: 966
- Iscritto il: 31/05/2014, 17:37
Re: Lesnar
LOLLesnarMania ha scritto:
L'avversario ideale secondo me é Batista, é l'unico che potrebbe contrastare la sua forza. E' potente, fisicato, carismatico ed ha una finisher devastante. Sheamus non ha lo stesso appeal ed é in fase calante da tempo, molto meglio Reigns a questo punto. Non vedrei male neanche Ryback, sarebbe di grandissimo impatto una Shell Shocked su Lesnar.
Re: Lesnar
Dai su, Ryback e Batista verrebbero scherniti da Brock in quanto possedono penso la metà della sua forza. Con Reigns dicono tutti che sarebbe un match di merda, secondo me no. Brock ne ha sfornati tanti di grandi match e quello potrebbe essere IL classico della carriera di Roman.LesnarMania ha scritto:
L'avversario ideale secondo me é Batista, é l'unico che potrebbe contrastare la sua forza. E' potente, fisicato, carismatico ed ha una finisher devastante. Sheamus non ha lo stesso appeal ed é in fase calante da tempo, molto meglio Reigns a questo punto. Non vedrei male neanche Ryback, sarebbe di grandissimo impatto una Shell Shocked su Lesnar.
- ShamanOfSexy
- Messaggi: 1888
- Iscritto il: 05/02/2012, 14:29
- Città: Torino
- Been thanked: 1 time
- LesnarMania
- Messaggi: 306
- Iscritto il: 09/01/2012, 17:50
- Località: Suplex City
Re: Lesnar
Potrebbero ricavare energia dal tifo a loro favore, magari con un ritrovato feeling dei fan con Batista o con tutto il pubblico che grida a squarciagola "Feed Me More". La tenacia e l'aggressività possono compensare il divario di forza, poi non é che stiamo parlando di due pesi leggeri eh...DocLecter ha scritto:Dai su, Ryback e Batista verrebbero scherniti da Brock in quanto possedono penso la metà della sua forza.
Re: Lesnar
In un ipotetico scontro non avrei nessun dubbio a dire che Brock avrebbe tutti i consensi del pubblico. Contro Bootista poi....LesnarMania ha scritto:
Potrebbero ricavare energia dal tifo a loro favore, magari con un ritrovato feeling dei fan con Batista o con tutto il pubblico che grida a squarciagola "Feed Me More". La tenacia e l'aggressività possono compensare il divario di forza, poi non é che stiamo parlando di due pesi leggeri eh...
Re: Lesnar
Bluetista contro Lesnar
Dai su
Sheamus è in fase calante ma ripeto, ci vuole poco per resuscitarlo dai morti viventi. Io un match contro Lesnar me lo gusterei alla grande. Se Sheamus riacquista quella credibilità di imbattibile, sarebbe il big man perfetto da mandare contro Brock.
Ma no Reigns, NO REIGNS.
Dai su
Sheamus è in fase calante ma ripeto, ci vuole poco per resuscitarlo dai morti viventi. Io un match contro Lesnar me lo gusterei alla grande. Se Sheamus riacquista quella credibilità di imbattibile, sarebbe il big man perfetto da mandare contro Brock.
Ma no Reigns, NO REIGNS.
- LesnarMania
- Messaggi: 306
- Iscritto il: 09/01/2012, 17:50
- Località: Suplex City
Re: Lesnar
Ovviamente intendevo un Ryback ripreso in considerazione nei piani alti. Basterebbe poco, split da Curtis Axel, passaggio fra i buoni e vittoria di un titolo secondario. Una lunga winning streak, una rivalità importante terminata da vincitore e un Wrestlemania moment in un match di cartello e Ryback riacquista credibilità in un secondo.ShamanOfSexy ha scritto:Beh Sheamus è in una fase calante.. mica come Ryback
Re: Lesnar
LesnarMania vola verso la coppa del "mondo"
Sheamus è in fase calante, mica come Batista che è come il vino, che più invecchia e più è buono.
I "Feed Me More" a squarciagola e "l'energia data dal pubblico" sono perle, ma perle vere.
Sheamus è in fase calante, mica come Batista che è come il vino, che più invecchia e più è buono.
I "Feed Me More" a squarciagola e "l'energia data dal pubblico" sono perle, ma perle vere.
- RobLP
- Messaggi: 11425
- Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
- Città: Napoli
- Località: Stop your crazyness
- Been thanked: 2 times
Re: Lesnar
Lo posso bannare? Anzi no, prima gli faccio vincere il torneo dei fessi e poi lo banno.LesnarMania ha scritto:
L'avversario ideale secondo me é Batista, é l'unico che potrebbe contrastare la sua forza. E' potente, fisicato, carismatico ed ha una finisher devastante. Sheamus non ha lo stesso appeal ed é in fase calante da tempo, molto meglio Reigns a questo punto. Non vedrei male neanche Ryback, sarebbe di grandissimo impatto una Shell Shocked su Lesnar.
- Karran
- Messaggi: 7262
- Iscritto il: 28/05/2012, 15:12
- Città: Gaeta
- Has thanked: 40 times
- Been thanked: 40 times
Re: Lesnar
Vai tranquillo che, così, lo vince anche dopo ban e damnatio memoriaeRobLP ha scritto:
Lo posso bannare? Anzi no, prima gli faccio vincere il torneo dei fessi e poi lo banno.