Bar dello Sport

[Emperador Horace]

Comunque il brand di Forum non è stato intaccato e rimane il programma mattutino con il più alto Share.

La Palomba è uno schiacciasassi.

Su "Propaganda" (ottimo il promo con "Duel (Eye to eye)"), il problema è che sono sempre gli stessi personaggi che la pensano in maniera identica su tutti gli argomenti. Nessun volto nuovo, nessun contraddittorio, è come andare al bar e parlare sempre delle stesse cose con il solito gruppo di rintronati perdigiorno.
L'unico motivo che hai per vederli, è per farti fare la ramanzina perché non sei progressista e figo come loro, e può andare bene per 40 minuti, non per 3 ore.
Però i servizi di Zoro hanno spesso degli ottimi brani synth pop anni '80 come accompagnamento. E comunque la si pensi spesso sono interessanti, la puntata speciale dal Ciad è stato un gran pezzo di televisione.

Ma come non parliamo mai di "Quinta Colonna"? Io lo nomino continuamente. Un paio di settimane fa hanno fatto una trasferta in una "moschea" (in realtà era un garage) con la Mussolini e Meluzzi, ieri da dove erano collegati?
Comunque questi trucchetti in TV li usano tutti, fa parte del gioco della comunicazione.

[AFM2000]

La Palomba è uno schiacciasassi.

[Batidor]

Secondo me non è necessario, anzi potrebbe essere deleterio! Loro sono un gruppo con le proprie idee e nel programma non le nascondono, però in generale (sempre parere mio eh) le confezionano bene, inserire per forza almeno uno che la pensa diversamente la trovo una forzatura, e temo in questo caso sì, per difenderle, finirebbero magari per far passare la persona contraria come un'idiota!
Penso alle loro idee sull'immigrazione, invitare persone come la Meloni o Salvini (spesso citati da loro) finirebbero per creare un inutile contrasto, dove nessuno cambierebbe idea e dove appunto l'invitato verrebbe trattato non proprio in maniera imparziale diciamo! Verrebbe a crearsi un programma diverso, di cui non ne sento il bisogno!
Il contraddittorio non lo trovo sempre e comunque necessario...
Poi oh, per quanto mi piacciano, 3 ore sono un macigno Io mi sto recuperando la puntata di questo venerdì su youtube e per ora ho visto solo i primi 40 minuti, e l'idea di recuperarmi il resto mi spaventa, per quanto probabilmente mi divertiranno e mi faranno riflettere!

[Batidor]

Forum a casa mia è un fenomeno strano! Io personalmente non l'ho mai seguito direttamente, solo alle volte per caso facendo altro mentre lo guardava mia mamma! Il punto è che, non ho idea per quale ragione, va a periodi: ha alternato momenti più o meno lunghi in cui non si perdeva manco un minuto, ad altri (come adesso) in cui proprio manco ci passa per sbaglio!

[MacheteKowalski]

La Palomba è uno schiacciasassi.

Su "Propaganda" (ottimo il promo con "Duel (Eye to eye)"), il problema è che sono sempre gli stessi personaggi che la pensano in maniera identica su tutti gli argomenti. Nessun volto nuovo, nessun contraddittorio, è come andare al bar e parlare sempre delle stesse cose con il solito gruppo di rintronati perdigiorno.
L'unico motivo che hai per vederli, è per farti fare la ramanzina perché non sei progressista e figo come loro, e può andare bene per 40 minuti, non per 3 ore.
Però i servizi di Zoro hanno spesso degli ottimi brani synth pop anni '80 come accompagnamento. E comunque la si pensi spesso sono interessanti, la puntata speciale dal Ciad è stato un gran pezzo di televisione.

Ma come non parliamo mai di "Quinta Colonna"? Io lo nomino continuamente. Un paio di settimane fa hanno fatto una trasferta in una "moschea" (in realtà era un garage) con la Mussolini e Meluzzi, ieri da dove erano collegati?
Comunque questi trucchetti in TV li usano tutti, fa parte del gioco della comunicazione.

Ieri non ho capito bene.
Vedevo solo un mucchietto di vecchiette cotonate in quella che sembrava una sala parrocchiale, tipo quelle dove giocano a tombola il giovedì pomeriggio, probabilmente sono rimaste li fino a sera mangiando tutte assieme un bel piatto di tortellini in brodo (pensa che concerto!) e dell'ottimo lesso.

[Emperador Horace]

Ancora la tombola? Giocheranno a burraco Magari ad esserci mentre servivano i tortellini
Tempo fa avevano messo su una puntata animalisti/vegani vs cacciatori, con gli stessi personaggi già visti nel programma della Innocenzi, ed è incredibile come ne uscissero malissimo praticamente tutti. Un capolavoro.

Ma io non pretendo che ci sia Salvini a commentare i servizi di Zoro, ma almeno qualche sfumatura di pensiero meno allineato a quello degli autori sì.
Ti raccontano sempre le stesse storie declinate in modo diverso, si salvano perché descrivono gli eventi d'attualita stretta spesso dal di dentro, ma sai già dall'inizio dove andranno a parare. Mi avevano sorpreso solo il giorno dello sciopero dei tassisti a Roma, ma solo perché avevo dimenticato che pure uno di loro è in tassinaro

[Ankie]

La flemma della Palombelli va contro i personaggi televisivi tradizionali tanto quanto uno Sgarbi.

[Emperador Horace]

Ma che roba è "Senso comune" su Rai 3? Il Gogglebox delle notizie sul giornale?

[Ankie]

Ma che roba è "Senso comune" su Rai 3? Il Gogglebox delle notizie sul giornale?

Brutto format, ogni tanto lo tengo sullo sfondo, ma è inutile nel migliore dei casi, è come un porno amatoriale.

[Ankie]

Maratona Mentana tutta la notte per le Elezioni in Sicilia.

[Mystogan]

Buh, ho bisogno di sfogarmi, ma non mi va granché di litigare e in fondo é giusto che ognuno apprezzi ciò che preferisce, quindi preferisco scriverlo qui, così, per farmi passare il prurito alle dita.

Il Main Forum é arrivato all'apologia del trash nel wrestling.
Dopo anni di battaglie (perse) per legittimare la profondità del wrestling agli occhi di un paese che lo considera un misto tra il circo e i cartoni animati, anni di malcelato disprezzo verso i mezzi di diffusione nostrani che l'hanno impacchettato e consegnato al grande pubblico come uno zotico intrattenimento per bambini troppo giovani per le botte vere, oggi il Main Forum di TuttoWrestling, un tempo pinnacolo degli appassionati, dei cultori, degli studiosi del wrestling, oggi quello stesso Forum accetta, anzi, esalta il trash becero in quanto genere di prodotto più ricercato dalle masse. Oggi si legge che la WWE ha sempre proposto e dovrebbe continuare a proporre intrattenimento di infimo livello. E così via con le glorificazioni di Strowman, delle ambulanze rovesciate, dei tritarifiuti pilotati.

Io sono allibito e sconfortato. Per questo son venuto qua al bar dello sport a prendere un bicchiere di amaro per far scorrere i pensieri.

Per i frequentatori di questo baretto, se non volete, non cagatemi tranquillamente (so già che il tipo di post che entro 24 ore rimpiangerò di averlo scritto). Però mi piacerebbe sapere Horace (che é un utente che stimo e la cui opinione tengo in gran conto) che ne pensa. Solo io vedo questa malinconica incoerenza di fondo? Tanto tempo a gridare "non é una pagliacciata!" per arrivare a "ben vengano le pagliacciate!".

[Karl Gotch]

Horace è stato il primo a cominciare la rivalutazione in negativo del wrestling, non credo possa essere d'aiuto

Comunque il discorso è giusto, come avevo sottolineato nel topic dell'Università sul wrestling. Dire che sono tizi in mutande che fanno finta di picchiarsi per sminuire il tutto non ha senso, si potrebbe dire la stessa cosa di molte scene cinematografiche
Ma di quel topic mi ha preoccupato in particolare la frase "il wrestling è un ripiego per i rifiuti dello sport". Il wrestling è superiore a tutti gli altri sport (soprattutto di quella cagata pazzesca del calcio) perché è l'unico predeterminato, dunque l'unico il cui fine dei partecipanti è quello del divertimento degli spettatori, mentre negli altri sport il fine degli atleti è vincere e lo spettacolo è in secondo piano rispetto a questo.

Detto questo, il problema rimane la sovraesposizione della WWE. Una federazione volutamente trash, e questo è innegabile. L'idea che si ha del wrestling nel mondo, a parte Giappone, Messico e qualche altra eccezione, è quella che dà la WWE. Roberto Pastore, intervenendo su Wrestling All Stars nel 1992, definì il wrestling WWF come un ibrido connubio tra una pagliacciata da circo, [...] uno "spaghetti-western" con Terrence Hill e Bud Spencer, un film di Stallone o di Schwarzenegger, una "soap-opera" americana (o telenovela brasiliana che dir si voglia), una festa di carnevale, una rappresentazione cabarettistica rigorosamente destinata agli "under-18", una specie di "Disneyland" o di "Muppet Show". E aveva ragione. Certo, poi la stessa federazione ha fatto gli Austin/Hart, l'Iron Man tra Michaels e Hart, ci ha dato match di Ric Flair, di Kurt Angle, ecc. ecc. Ma questa è indubbiamente una vena qualitativa di minoranza, che oggi mi pare di capire sia quasi del tutto estinta. Hanno KENTA, uno dei migliori wrestler al mondo, e non lo sfruttano neanche a pensarci; e invece mettono Goldberg nel main event nel 2016 in match da 1 minuto. Allora capisco chi guarda la WWE solo per il trash, perché o gli piace (e vabbè, qui c'è a chi piace il Grande Fratello) o cerca il pro-wrestling di qualità altrove e si guarda Mahal campione solo per farsi due risate, perché evidentemente la WWE attuale non vuole questa qualità (e si può permettere di non darla, avendo ottenuto il monopolio del wrestling mainstream).

Allora sì, il pro-wrestling meriterebbe più considerazione, perché è una disciplina nobile e di tutto rispetto; ma mi riferisco al pro-wrestling dell'AJPW, del CMLL, della vecchia AWA, e via dicendo. Finché in Italia ci sarà l'equivalenza wrestling = WWE, le cose non cambieranno

[Batidor]

Il main forum lo frequento poco, in passato lo lurkavo molto di più... Ora leggiucchio qualcosa, ad esempio sul topic sull'università del wrestling mi sono fatto delle belle risate

Non ho minimamente la competenza storica e tecnica per mettere becco, per non parlare poi se si allarga il campo al di fuori della WWE ex WWF exex WWWF...
Hanno talmente tanto spazio da riempire e materiale a disposizione, per cui potrebbero tranquillamente diversificare il prodotto, se non all'interno di Raw, almeno fra tutti gli show (che non so più manco quali sono, figurati quanto sto seguendo!)! Il trash attira, presumo anche in America, io per primo non posso affermare di odiarlo, ma appunto potrebbero benissimo proporne e proporre anche altro!

Ripeto, storicamente valgo poco, ma il trash negli ultimi 25 anni almeno credo ne abbia sempre fatto parte, semplicemente variandone nel tipo e nella durata/quantità dei segmenti proposti!
Non ho mai pensato però la gente gridasse alla pagliacciata per questo, ma più semplicemente perché "è finto, fanno solo finta di menarsi!1!"

PS: oh non t'azzardare a chiedermi una definizione di trash eh!

[Mystogan]

No ma infatti non voglio rivalutare la qualità tipica dello show WWE, che rimane quella che é, si é passati da Austin che malmena Booker T nei supermarket a Strowman che esce dai camion dell'immondizia, non é che ci siano stati particolari passi in avanti o indietro.

E' questo atteggiamento da parte nostra, che dovremmo essere la nicchia "esperta", che non ci vogliamo neanche più provare a dare dignità a ciò che stiamo guardando. Siamo passati dal cercare di nobilitare una buffonata, al chiedere di essere una buffonata, o comunque a giustificare il suo esserlo.
In nome di cosa, poi? Di un wrestler come Strowman? Di un prodotto complessivamente ridicolo come quello WWE attuale?

[Ankie]

Buon Porta a Porta ieri con un Casini vs Bertinotti su Rivoluzione d'Ottobre e Comunismo.