Musicisti/cantanti overrated e underrated

[A Lad Insane]

Caparezza che ha avuto la sua smash hit usata come sigla di Zelig per dieci anni non ha mai avuto esposizione mediatica/televisiva? Ok.

[MacheteKowalski]

Si ma alcuni discorsi non hanno senso, invece di parlare di overrated o underrated parlate invece di "mi piace" o "non mi piace".
Queen e sopravvalutati nella stessa frase non si possono leggere.

Leggevo qualcuno indietro parlare degli Extreme, che molto probabilmente conosce 1 persona su 100 almeno in Italia (a parte le femminielle che se gli nomini "Extreme" ti danno del porco ma poi dici "More than words" e allora piangono le lacrime di centomila fontane).
Ma non direi che sono underrated: certo Pornograffitti è un album della madonnasantissima, ma il resto direi sia abbastanza skippabile se togliamo qualche discreto singolo ma nulla più. Poi vedere un chitarrista come Bettencourt fare quelle cose li da solista è un insulto a chi come me è già tanto se riesce a strimpellare Nothing Else Matters.
Davvero, se siete amanti della chitarra, compratevi Pornograffitti. Scaricatelo, fatevelo prestare, ascoltatelo su youtube, ma fatelo!

Qua in Italia noto poco seguito per gli Aerosmith, per cui li metterei nella mia personale lista degli underrated.
Tyler è un cantante assurdo ed alcuni album sono davvero interessanti (personalmente uno dei preferiti è Permanent Vacation), ma tv e radio ci propinano sempre le solite Crazy, Rag Doll e I don't want to miss a thing.
Van Halen pure, potrei fare lo stesso discorso, anche se è un chitarrista atipico, o ti piace o ti è totalmente indifferente.

[BomberDede]

overrated, almeno dalle mie parti, Vasco brondi (le luci della centrale elttrica), eletto a nuovo poeta dai radical chic del cazzo.
Dente sta passando da underrated a overrated in un paio di anni.

I ratti della Sabina a me piacciono da impazziare e li trovo troppo underrated rispetto a Modena city ramblers e co.


Sul panorama internazionale concordo con l´odio per i Coldplay. Qui in Germania sono pazzi per Robbie Williams che, per me, ha fatto 2 cose ascoltabili.
In compenso pochissimo cagati i Foo Fighters che io metto tra i primi 10 gruppi ogni epoca, anche in posizione piuttosto alta.

Ah, in italia effettivamente Georges Brassens poco cagata ma una dei più grandi di sempre

[Depeche boy]

Gli ultimi stronzi sopravvalutati , i theGiornalisti, Cristo santo quanto è impresentabile Paradiso, fa il palio coi Vinicio Capossela e i Mannarino, Madonna che odio viscerale che mi suscitano

[Myles Kennedy]

Ripropongo. James Blunt? cosa ne pensate?

[Impreza]

Lo dico? A costo di essere linciato, non sopporto i Baustelle.

[Leverett]

Caparezza che ha avuto la sua smash hit usata come sigla di Zelig per dieci anni non ha mai avuto esposizione mediatica/televisiva? Ok.

Anche "Da da da" dei Trio è stata usata per 100'000 spot pubblicitari o come sigla di Da Da Da (che dalla canzone ha preso addirittura il nome), non per questo si può dire che il Trio gode di esposizione televisiva.

Ché poi effettivamente Caparezza è stato anche ospite di programmi come "Il più grande spettacolo dopo il big bang" di Fiorello (seppure sia stato il meno cagato dal pubblico), a livello di esposizione mediatica mica pizza e fichi. Che ti dico, di primo impatto mi è venuto da dire che non sia chissà quanto cacato dalle tv, alla fine se ci si riflette i suoi spazi ce li ha avuti, anche se credo più subito dopo l'uscita di Verità Supposte (l'album di Fuori dal Tunnel appunto), che è ad oggi il suo primo o secondo album più venduto. Probabilmente è stata fatta l'associazione "esposizione televisiva=video passati ad mtv o trasmissioni simili". Penso che sia semplicemente uno che le radio passano meno rispetto ad altri nomi mainstream (fatta eccezione per alcune canzoni, come Fuori dal Tunnel o Vengo dalla Luna).

Lo dico? A costo di essere linciato, non sopporto i Baustelle.

A me in alcuni album non dispiacciono, però mi danno un po' l'aria di quelli che alternativi che sanno di esserli e quindi se la tirano. Non li ho mai sentiti live ma dai video sul tubo non mi sembrano dei fulmini di guerra, soprattutto lui (ho sentito un "Charlie fa Surf" se non sbaglio risalente al concerto del primo maggio abbastanza deludente )

[Depeche boy]

Il concerto del primo marcio andrebbe abolito

[Killer BOB]

Virgin Radio, dio che radio di merda

Virgin e Capital sono le uniche due radio che conosco che fanno sentire musica di qualità abbastanza spesso, e soprattutto forniscono degli approfondimenti storici su alcuni album, gruppi, o singoli.
Ad esempio mi capitò di sentire la storia dietro Pulse dei Pink Floyd, dietro Keep Talking e Hawking, e ho beccato diversi pezzi di gruppi di grande qualità non proprio commercialmente sputtanati, tipo dei Faith No More, dei Tool, e A Perfect Circle.
Quindi, sicuramente non sarà come ascoltarsi la propria playlist dei gruppi most underrated underground, ma a livello di qualità non si può trovar di meglio.

[Qualcugo]

Capital è accettabile.

Virgin è inascoltabile.
Non solo la selezione musicale è sempre la più scontata del panorama generico rock, ma i vari djs, programmi, paolemaugeri sono quanto di peggiore la subcultura pseudorock riesca ad esprimere.
Un concentrato di luoghi comuni, banalità e stupidaggini veramente insopportabile, marcato e sottolineato dalle voci sempre a sproposito enfatiche di quasi tutti i djs.

Teribbile.

[Depeche boy]

Capital è accettabile.

Virgin è inascoltabile.
Non solo la selezione musicale è sempre la più scontata del panorama generico rock, ma i vari djs, programmi, paolemaugeri sono quanto di peggiore la subcultura pseudorock riesca ad esprimere.
Un concentrato di luoghi comuni, banalità e stupidaggini veramente insopportabile, marcato e sottolineato dalle voci sempre a sproposito enfatiche di quasi tutti i djs.

Teribbile.

Verissimo

[The Rookie]

Ma io a costo di essere banale, o di dire addirittura l'ovvio, credo che (per quanto io non sia un grande ascoltatore di radio) su Virgin passino playlist dettate da ragioni commerciali. Chi ha investito di più sull'autopromozione vedrà passare più frequentemente i propri brani, così come parallelamente succederà su altre emittenti. Poi non sarà l'unico criterio di selezione, ma anche da ignorante della realtà radiofonica mi è facile immaginare che vada così. Ognuno ha lo spazio che si compra.

[BITW]

capital > virgin tutta la vita, concordo
tra l'altro se si vuole ascoltare la musica che si preferisce ci sono millemila modi al giorno d'oggi, non che si fa il giro delle radio che ovviamente pensano ai propri conti, non a quelli dell'ascoltatore occasionale

[Saimas]

Comunque quoto colui che ha scritto che spesso si confonde "piacere personale" con overrating/underrating.

Ad esempio io non impazzisco per i Queen e l'unico album che riesco ad ascoltare per intero è il loro debutto quando Mercury utilizzava regolarmente pizzichi di "raucedine" (perdonatemi il termine, ora non mi viene proprio la parola giusta) atti ad enfatizzare ancor più la sua voce pulita. Però è illeggibile leggere che sono sopravvalutati, un gruppo che ha composto Bohemian Rapsody o Under Pressure. Bastano questi due pezzi per metterli tra le migliori band della storia. A me non piacciono perchè a volte troppo banali ma sopravvalutati proprio no.

E lo stesso vale per i Sex Pistols: ok i Ramones, ok cos'era il Punk inglese però non ho mai sentito nessuno dire "oh, ragazzi che brani articolati e che gran musicisti che sono". No, i Sex Pistols vengono considerati per quello che effettivamente sono; altro discorso sarebbe se qualcuno appunto dicesse che sapevano suonare come i Pink Floyd. Ma così non è.

Yoshimi Battles The Pink Robots. Questo disco dei Flaming Lips può entrare nel novero degli album sottovalutati, un disco che potrebbe pure piacere alle masse se venisse pubblicizzato abbastanza. Allo stesso modo la raccolta "Tepid Peppermint..." dei Brian Jonestown Massacre.

Ma anche qua non si parla di sottovalutazione ma di quanto Wayne Coyne non riesca a rimanere dentro degli schemi per più di due album e di quanto Anton Newcombe sia un grandissimo figlio di buona donna.

[Qualcugo]

Il punto è sempre capire sottovalutati o sopravvalutati da chi?
Dal pubblico? Dalla critica? Da Rolling Stones? Dalle radio?
E' molto difficile avere un giudizio univoco perchè se si prende ad esempio come parametro le vendite, potrebbe venir facile pensare che c'è una generale sopravvalutazione, ma questo è un giudizio "critico" e metri di giudizio finiscono subito a mischiarsi.

E non può ovviamente essere solo questo, avere l'idea che i musicisti o le band debbano essere valutate per la loro complessità armonica o capacità esecutiva porta inevitabilmente a risposte parziali.

Si potrebbe dire che Johnny Ramone è un chitarrista sottovalutato, ma in realtà è molto difficile che qualcuno dentro il circuito rock&affini non sia consapevole dell'importanza che il suo modo di suonare la chitarra come una motosega ha avuto. Di fatto è Johnny Ramone il punto di rottura con la tradizione di Chuck Berry nella musica rock ma questo è piuttosto riconosciuto.

Casomai un caso inverso è quello di Johnny Rotten, spesso sopravvalutato con i Pistols per la loro presunta importanza è invece universalmente sottovalutato come cantante, la carriera con i PIL e la sua evoluzione vocale stanno li a dimostrarlo.