ho finito mafia III
se a qualcuno possono interessare opinioni varie me lo dica, sennò mi risparmio il wallpost :LOL
2016 In Games - official thread
-
Moxicity
- Messaggi: 3708
- Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
- Città: Aosta
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 424 times
Re: 2016 In Games - official thread
Se riesci no spoiler, vorrei avere opinione.Evoluted ha scritto:ho finito mafia III
se a qualcuno possono interessare opinioni varie me lo dica, sennò mi risparmio il wallpost :LOL
Re: 2016 In Games - official thread
Allora, sarò molto dettagliato e preciso, lo dico subito.
Anzitutto:
Mafia III è un bel gioco? Sì.
Mafia III ha difetti? Sì, anche evidenti.
Mafia III regge il paragone coi precedenti capitoli? Nì.
Nì perché vabbè il primo è sempre insuperabile, è un gioco a cui darei anche più di 9 ed è il motivo per cui da questa saga ci si aspetta anche tanto, mentre di Mafia III si può dire che è un gioco da 7 a mio avviso, più o meno sullo stesso livello del II (anche se credo mi sia piaciuto più questo del II anche se non di molto).
Detto questo, provo a dividere in pro e contro.
PRO:
- Il sonoro è ottimo. Con "sonoro" intendo più che altro la colonna sonora che è perfetta e ti fa immergere un sacco nell'epoca in cui giochi.
- New Bordeaux è stata costruita bene. La città è stata creata con cura, anche se probabilmente sono più belli gli interni degli esterni.
- La longevità è altissima. Essendo un open world era anche un po' scontato, però un gioco dove solo la campagna principale ti toglie credo 20 ore e passa non è niente male, senza contare i collezionabili che sono inseriti bene e le missioni secondarie (queste già meno belle).
- La trama è veramente veramente bella. Come viene raccontata, come si sviluppa, sopratutto il pezzo iniziale è davvero fatto bene, i personaggi sono interessanti e ti viene voglia di giocarla per scoprire come và a finire.
- Le sparatorie e la guida sono una figata. La guida manuale ti fa sembrare di guidare una macchina vera e sulle fasi di shooting devo dire che le ho trovate talmente appaganti che ogni tanto mi facevo beccare apposta. Era da parecchio che non le trovavo così divertenti (giocavo a difficile con mira manuale).
CONTRO:
- Il doppiaggio italiano è un po' meh. Sarò io, ma non mi ha convinto per niente la voce di Lincoln. Col senno di poi l'avrei rigiocato in inglese.
- La grafica presenta due problemi sostanziali, al di là del fatto che non è proprio top di gamma PS4 ma comunque accettabile: la prima cosa è la luminosità che a volte và a farsi fottere e o è tutto chiarissimo o è tutto buio pesto (e non è un problema delle mie impostazioni), la seconda è l'effetto pop-up che si nota troppo spesso e dà un attimo fastidio (tipo la linea mezzana della strada che compare a poco a poco).
- La longevità è sì alta, ma la città finito il tutto sembra un po' morta alla L.A. Noire, un po' il contrario di GTA. Nel senso che sì ci sono locali, ci puoi entrare, ma sostanzialmente non puoi fare un cazzo e quindi dopo un po' non credo si abbiano più motivazioni per giocarlo.
- Crasha e bugga di brutto. A me in realtà non è successo mai, ma a quanto visto e sentito su internet (sopratutto su PC) c'è questo problema. Ma probabilmente con la patch lo aggiustano.
- Lo stealth non è curatissimo. Trovo scorretto dire che l'IA dei nemici è scarsa, perchè quando c'è da sparare si comportano molto realisticamente, il problema è che in stealth molto spesso non ti vedono a un palmo dal naso, e che il fischio di Lincoln spesso si rivelerà la vera arma di distruzione di massa.
- La trama è bella, il finale mi ha lasciato lì (scrivo spoiler sotto per chi ha finito).
- Eccolo qui. Il vero, grande, GIGANTESCO difetto di Mafia III, quello che più ha minato sul voto finale: LA RIPETITIVITA'.
Mafia III è RIPETITIVO per tutto l'arco del gioco, riprendendo gli stilemi del primo Assassin's Creed. Mi spiego.
C'è la mappa. Ci sono nove quartieri. Dobbiamo conquistarli. E ogni quartiere è sempre la solita solfa: interroga gente, spacca cose, spara di qua, spara di là, danneggia il racket, fai fuori i sottoboss, fai fuori il boss e si riparte.
Le missioni non sono neanche brutte da fare, ma son sempre (più o meno) uguali, per tutto il gioco. E capite che quando arrivi all'ottavo quartiere così un po' ti rompi le palle. Questa per me è la pecca più grande, potevano inventarsi di meglio.
Questo è tutto. Come detto, non sarebbe mai arrivato al 9 del primo Mafia, ma con una struttura meno ripetitiva e a na certa noiosa poteva essere un gioco da 8 e non da 7.
Chiudo con spoiler sul finale del gioco:
Anzitutto:
Mafia III è un bel gioco? Sì.
Mafia III ha difetti? Sì, anche evidenti.
Mafia III regge il paragone coi precedenti capitoli? Nì.
Nì perché vabbè il primo è sempre insuperabile, è un gioco a cui darei anche più di 9 ed è il motivo per cui da questa saga ci si aspetta anche tanto, mentre di Mafia III si può dire che è un gioco da 7 a mio avviso, più o meno sullo stesso livello del II (anche se credo mi sia piaciuto più questo del II anche se non di molto).
Detto questo, provo a dividere in pro e contro.
PRO:
- Il sonoro è ottimo. Con "sonoro" intendo più che altro la colonna sonora che è perfetta e ti fa immergere un sacco nell'epoca in cui giochi.
- New Bordeaux è stata costruita bene. La città è stata creata con cura, anche se probabilmente sono più belli gli interni degli esterni.
- La longevità è altissima. Essendo un open world era anche un po' scontato, però un gioco dove solo la campagna principale ti toglie credo 20 ore e passa non è niente male, senza contare i collezionabili che sono inseriti bene e le missioni secondarie (queste già meno belle).
- La trama è veramente veramente bella. Come viene raccontata, come si sviluppa, sopratutto il pezzo iniziale è davvero fatto bene, i personaggi sono interessanti e ti viene voglia di giocarla per scoprire come và a finire.
- Le sparatorie e la guida sono una figata. La guida manuale ti fa sembrare di guidare una macchina vera e sulle fasi di shooting devo dire che le ho trovate talmente appaganti che ogni tanto mi facevo beccare apposta. Era da parecchio che non le trovavo così divertenti (giocavo a difficile con mira manuale).
CONTRO:
- Il doppiaggio italiano è un po' meh. Sarò io, ma non mi ha convinto per niente la voce di Lincoln. Col senno di poi l'avrei rigiocato in inglese.
- La grafica presenta due problemi sostanziali, al di là del fatto che non è proprio top di gamma PS4 ma comunque accettabile: la prima cosa è la luminosità che a volte và a farsi fottere e o è tutto chiarissimo o è tutto buio pesto (e non è un problema delle mie impostazioni), la seconda è l'effetto pop-up che si nota troppo spesso e dà un attimo fastidio (tipo la linea mezzana della strada che compare a poco a poco).
- La longevità è sì alta, ma la città finito il tutto sembra un po' morta alla L.A. Noire, un po' il contrario di GTA. Nel senso che sì ci sono locali, ci puoi entrare, ma sostanzialmente non puoi fare un cazzo e quindi dopo un po' non credo si abbiano più motivazioni per giocarlo.
- Crasha e bugga di brutto. A me in realtà non è successo mai, ma a quanto visto e sentito su internet (sopratutto su PC) c'è questo problema. Ma probabilmente con la patch lo aggiustano.
- Lo stealth non è curatissimo. Trovo scorretto dire che l'IA dei nemici è scarsa, perchè quando c'è da sparare si comportano molto realisticamente, il problema è che in stealth molto spesso non ti vedono a un palmo dal naso, e che il fischio di Lincoln spesso si rivelerà la vera arma di distruzione di massa.
- La trama è bella, il finale mi ha lasciato lì (scrivo spoiler sotto per chi ha finito).
- Eccolo qui. Il vero, grande, GIGANTESCO difetto di Mafia III, quello che più ha minato sul voto finale: LA RIPETITIVITA'.
Mafia III è RIPETITIVO per tutto l'arco del gioco, riprendendo gli stilemi del primo Assassin's Creed. Mi spiego.
C'è la mappa. Ci sono nove quartieri. Dobbiamo conquistarli. E ogni quartiere è sempre la solita solfa: interroga gente, spacca cose, spara di qua, spara di là, danneggia il racket, fai fuori i sottoboss, fai fuori il boss e si riparte.
Le missioni non sono neanche brutte da fare, ma son sempre (più o meno) uguali, per tutto il gioco. E capite che quando arrivi all'ottavo quartiere così un po' ti rompi le palle. Questa per me è la pecca più grande, potevano inventarsi di meglio.
Questo è tutto. Come detto, non sarebbe mai arrivato al 9 del primo Mafia, ma con una struttura meno ripetitiva e a na certa noiosa poteva essere un gioco da 8 e non da 7.
Chiudo con spoiler sul finale del gioco:
Spoiler:
-
Corilo1
- Messaggi: 4773
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 208 times
- Been thanked: 276 times
Re: 2016 In Games - official thread
In Skyrim ho sposato Mjoll la Leonessa.
Purtroppo è sempre affiancata da quel coglione del suo amico, che la segue dappertutto, quindi decido di ammazzarlo.
Ucciderlo in casa o in città non se ne parla, quindi chiedo a lei di seguirmi e lui se ne va, prendendo la strada per Riften. Lo seguiamo, e succede quello che speravo. Prima arriva un lupo, ma Mjoll mannaggia a lei lo ammazza con un colpo, poi arriva uno un pelo più tosto: un drago.
Scende, fiammata dalla bocca, morso, ed ecco che l'amico stalker scappa urlando "mi arrendo" al drago, mentre Mjoll lo combatte. Mi incazzo, freccia incoccata e il bastardo finalmente muore. Prima esce la scritta "aggiunti 40 di taglia" poi "tolti i 40 di taglia per la morte dell'unico testimone".
Il drago però è un bastardo, lo feriamo ma comincia a svolazzare dappertutto e in men che non si dica ecco che nel combattimento arrivano anche una tigre dai denti a sciabola e tre giudici talmer con prigioniero. Uccidiamo il drago, ma Mjoll sbaglia mira con l'arco e i giudici Talmer diventano nemici. Combattimento, uccisi tutti e tre, liberato il progioniero.
Tornati a Whiterun, la guardia mi massacra di botte....ma come, la taglia non era stata tolta? Vabbè, abbasso l'arma, sfrutto il fatto di essere il Thane della città e mi lasciano andare senza pagare la multa e senza prendere gli oggetti rubati che ho addosso.
Entro in casa, lascio la mogliettina, e arriva Lucia, nostra figlia, con un coniglio, e mi chiede se può tenerlo. Accetto, esco, viaggio veloce a Riften, appena il mio pg entra in città (io gioco una donna imperiale) vedo che la guardia tira fuori l'arma....ancora per la storia dell'amico coglione di Mjoll? Mi tocca ricaricare?
No, la guardia non ce l'ha con me, punta il mercato, infatti vedo un gran casino in lontananza, e correndo con la guardia al mio fianco vediamo che altre guardie e venditori stanno combattendo un maestro vampiro con due servi. Lo scontro finisce 3 a 3, i vampiri muoiono tutti ma si portano dietro tre cittadini di Riften, di cui, a leggere in giro, uno aveva anche una missione da darmi.
Decido di averne abbastanza, torno a Whiterun e arriva subito un messaggero, con una lettera per l'eredità lasciatami da uno di quelli morti a Riften, che non avevo mai visto prima.
Lo giuro, adoro sto gioco, è assolutamente imprevedibile.
Purtroppo è sempre affiancata da quel coglione del suo amico, che la segue dappertutto, quindi decido di ammazzarlo.
Ucciderlo in casa o in città non se ne parla, quindi chiedo a lei di seguirmi e lui se ne va, prendendo la strada per Riften. Lo seguiamo, e succede quello che speravo. Prima arriva un lupo, ma Mjoll mannaggia a lei lo ammazza con un colpo, poi arriva uno un pelo più tosto: un drago.
Scende, fiammata dalla bocca, morso, ed ecco che l'amico stalker scappa urlando "mi arrendo" al drago, mentre Mjoll lo combatte. Mi incazzo, freccia incoccata e il bastardo finalmente muore. Prima esce la scritta "aggiunti 40 di taglia" poi "tolti i 40 di taglia per la morte dell'unico testimone".
Il drago però è un bastardo, lo feriamo ma comincia a svolazzare dappertutto e in men che non si dica ecco che nel combattimento arrivano anche una tigre dai denti a sciabola e tre giudici talmer con prigioniero. Uccidiamo il drago, ma Mjoll sbaglia mira con l'arco e i giudici Talmer diventano nemici. Combattimento, uccisi tutti e tre, liberato il progioniero.
Tornati a Whiterun, la guardia mi massacra di botte....ma come, la taglia non era stata tolta? Vabbè, abbasso l'arma, sfrutto il fatto di essere il Thane della città e mi lasciano andare senza pagare la multa e senza prendere gli oggetti rubati che ho addosso.
Entro in casa, lascio la mogliettina, e arriva Lucia, nostra figlia, con un coniglio, e mi chiede se può tenerlo. Accetto, esco, viaggio veloce a Riften, appena il mio pg entra in città (io gioco una donna imperiale) vedo che la guardia tira fuori l'arma....ancora per la storia dell'amico coglione di Mjoll? Mi tocca ricaricare?
No, la guardia non ce l'ha con me, punta il mercato, infatti vedo un gran casino in lontananza, e correndo con la guardia al mio fianco vediamo che altre guardie e venditori stanno combattendo un maestro vampiro con due servi. Lo scontro finisce 3 a 3, i vampiri muoiono tutti ma si portano dietro tre cittadini di Riften, di cui, a leggere in giro, uno aveva anche una missione da darmi.
Decido di averne abbastanza, torno a Whiterun e arriva subito un messaggero, con una lettera per l'eredità lasciatami da uno di quelli morti a Riften, che non avevo mai visto prima.
Lo giuro, adoro sto gioco, è assolutamente imprevedibile.
-
Killer BOB
- Messaggi: 593
- Iscritto il: 28/05/2016, 13:31
Re: 2016 In Games - official thread
Corilo, mi hai fatto incuriosire. Non conosco Skyrim (se non di nome). Mi potresti spiegare, a parole tue, di che gioco si tratta e in cosa consiste?
-
Corilo1
- Messaggi: 4773
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 208 times
- Been thanked: 276 times
Re: 2016 In Games - official thread
Sono in difficoltà nello spiegartelo. Diciamo che è un gioco fantasy, in cui tu puoi crearti il tuo pg, uomo o donna, con tante possibilità di razza, e sei il Dovahkiin, un Sangue di Drago, in pratica puoi lanciare diversi Urli, ognuno con la propria caratteristica (fuoco, ghiaccio, supervelocità etc.), proprio quando sono tornati i draghi nella provincia di Skyrim.Killer BOB ha scritto:Corilo, mi hai fatto incuriosire. Non conosco Skyrim (se non di nome). Mi potresti spiegare, a parole tue, di che gioco si tratta e in cosa consiste?
Nella storia principale devi capire come mai hai questa abilità, ma te lo dico subito, non è questa la parte bella di Skyrim, anzi, è tutto molto stereotipato, e non dura più di venti ore.
Skyrim è tutto il resto. Le varie gilde (maghi, ladri, confraternita oscura etc.), le città ognuna con le sue caratteristiche, tutto il mondo pieno di personaggi pronti a chiedere aiuto per qualcosa (o ad attaccarti), e la completa imprevedibilità di cosa può succedere se vai a destra invece di andare a sinistra.
Non è un gioco perfetto, anzi, ha dei difetti evidenti, ma per moltissimi i suoi punti deboli sono in realtà quelli forti. L'ho comprato al day one proprio perchè ai tempi è diventato uno dei miei giochi preferiti, e ti assicuro che se ti fai prendere diventa una droga senza paragoni. Per capirci, domenica ho iniziato a giocare alle 9 di mattina, ho finito alle 6 di sera ma solo perchè mi bruciavano gli occhi ed ero totalmente rincoglionito, altrimenti avrei continuato ad oltranza.
Skillare il personaggio secondo i propri gusti (ti consiglio furtività e arceria), creare pozioni, forgiare, disincantare oggetti per incantarne altri, e poi perdersi in quel mondo, entrare nei dungeon e battagliare come pazzi, combattere i draghi, i giganti, animali di qualunque tipo, e soprattutto perdersi in quel mondo magnifico, trasportato da una colonna sonora a mio parere bellissima.
La forza di Skyrim non è la trama in sè e nemmeno i personaggi che incontri, nemmeno quello che crei tu, non stiamo parlando di The Witcher 3, la forza di Skyrim è il mondo nella sua interezza.
-
Corilo1
- Messaggi: 4773
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 208 times
- Been thanked: 276 times
Re: 2016 In Games - official thread
Ah dimenticavo, con le espansioni già comprese nella versione remastered per Ps4, dura almeno 250/300 ore di gioco, a meno che tu non sia proprio un perfezionista, altrimenti leggo in giro tanta gente che ha superato le 500 ore.
E poi ci sono le mod...
E poi ci sono le mod...
-
Killer BOB
- Messaggi: 593
- Iscritto il: 28/05/2016, 13:31
Re: 2016 In Games - official thread
Devo dire che mi attira molto, nonostante il fatto che il genere fantasy normalmente mi faccia cagare, però quando un gioco è davvero ben fatto vado oltre il genere. Ad esempio, quando comprai la PS4 due anni fa giocai molto persino a Warframe, in attesa di comprare i primi giochi. Avendo sentito molto parlare sia di The Witcher che di Skyrim, avevo fatto un pensierino a provarli.Corilo1 ha scritto:
Sono in difficoltà nello spiegartelo. Diciamo che è un gioco fantasy, in cui tu puoi crearti il tuo pg, uomo o donna, con tante possibilità di razza, e sei il Dovahkiin, un Sangue di Drago, in pratica puoi lanciare diversi Urli, ognuno con la propria caratteristica (fuoco, ghiaccio, supervelocità etc.), proprio quando sono tornati i draghi nella provincia di Skyrim.
Nella storia principale devi capire come mai hai questa abilità, ma te lo dico subito, non è questa la parte bella di Skyrim, anzi, è tutto molto stereotipato, e non dura più di venti ore.
Skyrim è tutto il resto. Le varie gilde (maghi, ladri, confraternita oscura etc.), le città ognuna con le sue caratteristiche, tutto il mondo pieno di personaggi pronti a chiedere aiuto per qualcosa (o ad attaccarti), e la completa imprevedibilità di cosa può succedere se vai a destra invece di andare a sinistra.
Non è un gioco perfetto, anzi, ha dei difetti evidenti, ma per moltissimi i suoi punti deboli sono in realtà quelli forti. L'ho comprato al day one proprio perchè ai tempi è diventato uno dei miei giochi preferiti, e ti assicuro che se ti fai prendere diventa una droga senza paragoni. Per capirci, domenica ho iniziato a giocare alle 9 di mattina, ho finito alle 6 di sera ma solo perchè mi bruciavano gli occhi ed ero totalmente rincoglionito, altrimenti avrei continuato ad oltranza.
Skillare il personaggio secondo i propri gusti (ti consiglio furtività e arceria), creare pozioni, forgiare, disincantare oggetti per incantarne altri, e poi perdersi in quel mondo, entrare nei dungeon e battagliare come pazzi, combattere i draghi, i giganti, animali di qualunque tipo, e soprattutto perdersi in quel mondo magnifico, trasportato da una colonna sonora a mio parere bellissima.
La forza di Skyrim non è la trama in sè e nemmeno i personaggi che incontri, nemmeno quello che crei tu, non stiamo parlando di The Witcher 3, la forza di Skyrim è il mondo nella sua interezza.
Una domanda (scusa se rompo ancora), ma tutto ciò di cui hai parlato, ovvero gilde, ladri, organizzazione delle città... parli dell'online o è tutto un meccanismo offline? Perchè interagire con altri personaggi creati di altri utenti in un mondo vastissimo sarebbe carino.
-
Corilo1
- Messaggi: 4773
- Iscritto il: 26/12/2010, 20:30
- Città: Milano
- Has thanked: 208 times
- Been thanked: 276 times
Re: 2016 In Games - official thread
No è tutto offline, dall'online puoi scaricare le mod, e ce ne sono veramente tante, ma io preferisco non farlo perchè ci sono alti rischi di bug, essendo create dagli utenti.Killer BOB ha scritto:
Devo dire che mi attira molto, nonostante il fatto che il genere fantasy normalmente mi faccia cagare, però quando un gioco è davvero ben fatto vado oltre il genere. Ad esempio, quando comprai la PS4 due anni fa giocai molto persino a Warframe, in attesa di comprare i primi giochi. Avendo sentito molto parlare sia di The Witcher che di Skyrim, avevo fatto un pensierino a provarli.
Una domanda (scusa se rompo ancora), ma tutto ciò di cui hai parlato, ovvero gilde, ladri, organizzazione delle città... parli dell'online o è tutto un meccanismo offline? Perchè interagire con altri personaggi creati di altri utenti in un mondo vastissimo sarebbe carino.
-
The Prizefighter
- Messaggi: 11173
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 403 times
- Been thanked: 1032 times
Re: 2016 In Games - official thread
Io ho giocato una volta a Skyrim, ed ho usato il cavallo 
. Emozioni indescrivibili
Concordo in pieno con quello che ha detto Evoluted, anche se i primi minuti di gioco, quelli del prologo, facevano ben sperare, poi diventa monotono
. Emozioni indescrivibiliConcordo in pieno con quello che ha detto Evoluted, anche se i primi minuti di gioco, quelli del prologo, facevano ben sperare, poi diventa monotono
Re: 2016 In Games - official thread
Io Skyrim senza mod non posso giocarlo, come più o meno qualsiasi gioco Bethesda post Mirrowind.
-
cloudropis
- Messaggi: 1977
- Iscritto il: 26/10/2012, 19:47
- Has thanked: 3 times
Re: 2016 In Games - official thread
SameArcher ha scritto:Io Skyrim senza mod non posso giocarlo, come più o meno qualsiasi gioco Bethesda post Mirrowind.
ma anche Morrowind stesso con MGO, il mega overhaul grafico che mi da più framedrops di Skyrim moddato, perché i modelli low poly con le texture ad alta risoluzione sono onestamente il mio fetish
-
Trafalgar Law
- Messaggi: 1787
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 46 times
Re: 2016 In Games - official thread
Ho iniziato Rise of the Tomb Raider per PS4, bello mi piace molto questo nuovo inizio di Lara (ho apprezzato tantissimo il primo Tomb Raider per PS3)...
Io non ho mai amato tantissimo la saga di Tomb Raider, il 4 è quello che ho apprezzato di più, nella vecchia saga trovato alcuni enigmi assurdi...
Comunque i miei pro e contro di questa nuova Lara, per me:
PRO
- mi piace questa versione di Lara, non invincibile ma una ragazza "fragile" che durante la sua avventura cresce. Trovo la cosa molto più reale
- di questo secondo capitolo la trama mi sta prendendo, soprattutto la storia del profeta (mi ricorda un pò la storia di Gesù per alcune cose)
-ambienti fatti molto bene, nonostante non ami molto la neve (quanto l'ho odiato in Assasin Creed 3
)
- mi piace l'introduzione di missioni secondarie
CONTRO
- i nemici troppo deboli
- alcune zone sono ripetitive
- bisognava osare un pò di più
Comunque forse sono uno dei pochi però preferisco questo Tomb Raider che Uncharted (per adesso ho giocato al primo ed iniziato il secondo, probabilmente il 3 e il 4 saranno migliori da quello che ho letto), ma è un gusto personale, perché oggettivamente Uncharted è un ottimo gioco, ma le storie di Lara mi prendono di più.
Io non ho mai amato tantissimo la saga di Tomb Raider, il 4 è quello che ho apprezzato di più, nella vecchia saga trovato alcuni enigmi assurdi...
Comunque i miei pro e contro di questa nuova Lara, per me:
PRO
- mi piace questa versione di Lara, non invincibile ma una ragazza "fragile" che durante la sua avventura cresce. Trovo la cosa molto più reale
- di questo secondo capitolo la trama mi sta prendendo, soprattutto la storia del profeta (mi ricorda un pò la storia di Gesù per alcune cose)
-ambienti fatti molto bene, nonostante non ami molto la neve (quanto l'ho odiato in Assasin Creed 3
)- mi piace l'introduzione di missioni secondarie
CONTRO
- i nemici troppo deboli
- alcune zone sono ripetitive
- bisognava osare un pò di più
Comunque forse sono uno dei pochi però preferisco questo Tomb Raider che Uncharted (per adesso ho giocato al primo ed iniziato il secondo, probabilmente il 3 e il 4 saranno migliori da quello che ho letto), ma è un gusto personale, perché oggettivamente Uncharted è un ottimo gioco, ma le storie di Lara mi prendono di più.
-
Moxicity
- Messaggi: 3708
- Iscritto il: 17/03/2015, 19:42
- Città: Aosta
- Has thanked: 625 times
- Been thanked: 424 times
Re: 2016 In Games - official thread
Il primo Uncharted è il meno ispirato.Trafalgar Law ha scritto:Ho iniziato Rise of the Tomb Raider per PS4, bello mi piace molto questo nuovo inizio di Lara (ho apprezzato tantissimo il primo Tomb Raider per PS3)...
Io non ho mai amato tantissimo la saga di Tomb Raider, il 4 è quello che ho apprezzato di più, nella vecchia saga trovato alcuni enigmi assurdi...
Comunque i miei pro e contro di questa nuova Lara, per me:
PRO
- mi piace questa versione di Lara, non invincibile ma una ragazza "fragile" che durante la sua avventura cresce. Trovo la cosa molto più reale
- di questo secondo capitolo la trama mi sta prendendo, soprattutto la storia del profeta (mi ricorda un pò la storia di Gesù per alcune cose)
-ambienti fatti molto bene, nonostante non ami molto la neve (quanto l'ho odiato in Assasin Creed 3
- mi piace l'introduzione di missioni secondarie
CONTRO
- i nemici troppo deboli
- alcune zone sono ripetitive
- bisognava osare un pò di più
Comunque forse sono uno dei pochi però preferisco questo Tomb Raider che Uncharted (per adesso ho giocato al primo ed iniziato il secondo, probabilmente il 3 e il 4 saranno migliori da quello che ho letto), ma è un gusto personale, perché oggettivamente Uncharted è un ottimo gioco, ma le storie di Lara mi prendono di più.
Comunque viene criticato il reboot poiché troppo simile, infatti nel primo Tomb Raider ci sono delle fasi quasi copiate pari pari da Uncharted.
-
Trafalgar Law
- Messaggi: 1787
- Iscritto il: 23/12/2010, 10:52
- Has thanked: 82 times
- Been thanked: 46 times
Re: 2016 In Games - official thread
Ah ecco, io ad uncharted ho giocato so quest'anno, non sapevo.
Capisco le critiche adesso, ma non si può dire che questi due capitoli di Lara non siamo degli ottimi giochi.
Lo ripeto adoro di questo reboot l'evoluzione di Lara andando avanti nel corso dei giochi.
Ah un'altra cosa, il doppiaggio italiano è ottimo
Capisco le critiche adesso, ma non si può dire che questi due capitoli di Lara non siamo degli ottimi giochi.
Lo ripeto adoro di questo reboot l'evoluzione di Lara andando avanti nel corso dei giochi.
Ah un'altra cosa, il doppiaggio italiano è ottimo
