Ho iniziato a guardare in questi giorni dall'arco narrativo sul Torneo del potere, dopo aver visto soltanto un po' di spezzoni dei primi episodi su Freezer. Ho qualche domanda:

Menomale!

l'ho visto a spizzichi e bocconi, in attesa/speranza che prima o poi freezer con la trasformazione gold vada a spaccare il culo a transks. giusto per vendicarsi un po.

Ma così facendo hai perso la saga più bella secondo me, quella di Zamasu e Black.

Mah, avevo già leggiucchiato qua e la senza provare particolare curiosità nel farlo... Mi sono messo a guardare questo per un semplice motivo: mi intriga l'idea del torneo, con i vari personaggioni intenti a mazzolarsi allegramente!! Del resto il Torneo Tenkaichi era uno degli aspetti per me più belli di Dragon Ball!!

Insomma. Quella di Black è un po' come Lost: il finale rovina tutto.
Nel manga è decisamente migliore.

Premetto che non sono un "talebano" del:che schifo il doppiaggio meglio l'originale ma un paio di cose (seguendo anche gli episodi in italiano) per me le hanno cannate:
1) l'Hakai di Beerus tradotto con "disgregazione" e non "distruzione".
Ma porca miseria, viene presentato come Dio della distruzione, che male c'era a tradurre "hakai" con la medesima parola (ossia "distruzione")?

2) nel riadattamento italiano fanno passare Zamasu come invulnerabile e non immortale.
La cosa sarà presto smentita (viene infilzato da Black), come potrebbe essere possibile se fosse invulnerabile?
Bah.

IMHO molto meglio disgregazione (che poi rappresenta meglio l'effetto della mossa) che un banale "distruzione". Non è minimamente paragonabile a scempi quali "onda energetica" e "cannone speciale".

Immortale sarebbe stato meglio, ma non è un errore così clamoroso, contando che comunque il corpo di Zamasu è in grado di rigenerarsi anche da ferite gravi.

Capisco cosa intendi nel primo punto, ci può stare hai ragione.
Il secondo però no dai,invulnerabile significa che non può essere ferito,che il corpo è immune ad ogni ferita.
Quello viene trafitto da parte a parte,eddai.

Disgregazione è fighissimo, distruzione sarebbe stato un po' banale.

Solo a me sembra più potente invulnerabile che immortale? Se sei invulnerabile niente ti puó ferire (anche da parte a parte), immortale non muori ma tecnicamente cos'è la morte? Finché una cellula è ancora in vita lo sei anche tu tecnicamente, quindi basta tagliarlo in tante fettine.
Più che altro è una problematica dopo che mi spaventa.

Il discorso è che viene infilzato più di una volta se non ricordo male (di certo una volta da Black e mi pare anche da Trunks con la spada, senza considerare per cui cade tutto il discorso dell'invulnerabilitá.
Qui non si discute se "invulnerabile" sia meglio o peggio di "immortale",si sta dicendo che si é stravolta una parte della storia con una scelta sbagliata che si smentisce da sola.
Nello specifico, comunque, essere invulnerabile vuol dire che non puoi morire a causa di ferite fisiche,ma malattie e simili restano efficaci, immortale significa che non muori e stop, nè per ferite fisiche nè per malattie
Io credo che gli adattatori abbiano optato per "invulnerabile" e non per "immortale" perchè forse per loro era difficile far capire al pubblico che un essere immortale possa comunque
Cosa è che temi tu invece?