Tuttowrestling Forum

Backbone Crusher ha scritto: The Strain mi piace, nonostante qualche pecca è abbastanza godibile ed ha una buona trama.
Dead Set dovrei rivedermelo, ma ai tempi ricordo mi piacque abbastanza.
Masters Of Horror recuperati solo un 2-3 episodi, dovrei vedermelo tutto.

The Strain non l'ho trovato affatto malvagio e ha anche un discreto finale..
Dead set e molto scorrevole e mi piace particolarmente l'ambientazione..
Master of Horror alterna buoni episodi ad episodi osceni con i 2 picchi negli episodi citati

Cigarette Burns

MoH lo ricordo su un livello discreto in generale, con alcuni episodi veramente tosti, ma anche Fear Itself non mi era dispiaciuto per quanto inferiore. E poi ha il merito di averci regalato l'ultimo Argento degno di nota e l'unico lavoro fuori dal Giappone di Miike.

Visto il nuovo IT, alla fine anche questa versione di Pennywise non mi è dispiaciuta e riesce a essere abbastanza inquietante, anche quello di Tim Curry resta molto più iconico.

La durata di due ore e passa qui è solo incentrata interamente sulle vicende dei Perdenti da ragazzini, però per come vengono presentati perdono ampiamente il confronto ovviamente con la loro controparte cartacea ma anche con quella della vecchia versione televisiva, con alcuni tratti del carattere che o vengono tralasciati o mescolati tra loro.
Buona la parte horror, le situazioni in generale sono più fedeli al romanzo anche se ovviamente tantissime cose sono state tralasciate, un po' meh come viene resa la sconfitta di IT. Vedremo come viene la seconda parte per un giudizio complessivo.

Visto IT.

Alcune scene notevoli ma nel complesso lo trovo un buon prodotto ma niente di più.
Il dover approcciare un grande pubblico ha portato alla necessità di stemperare il tutto con gag e battutine che personalmente mi uccidono il coinvolgimento emotivo nell'intera situazione.
Non mi ha mai terrorizzato veramente e da questo punto di vista son rimasto molto deluso.
In alcune parti troppo prolisso (la sequenza dei singoli incontri con IT stava diventando estenuante).
CGI spesso altalenante.
Attori adorabili.
Doppiaggio tremendo (lo rivedrò sicuramente in originale).
Pubblico in sala in alcune situazioni addirittura urlante e là mi son reso veramente conto del tipo di prodotto che stavo guardando.
Il pubblico in sala aveva un'età media tra i 15 e i 20 anni.

babadook l'altro giorno, non mi ha fatto impazzire, meglio paranormal activity, Esp 1 e soprattutto session 9( che è 10 volte meglio) tanto per fare altri nomi della stessa branca horror.

LastRide316 ha scritto:babadook l'altro giorno, non mi ha fatto impazzire, meglio paranormal activity, Esp 1 e soprattutto session 9( che è 10 volte meglio) tanto per fare altri nomi della stessa branca horror.

Che Babadook hai visto per pensare che faccia parte dello stesso filone di Paranormal Activity?

quello che fa parte del filone degli horror che vogliono far paura come paranormal activity ovviamente, dato che invece ci sono horror che giustamente se ne sbattono di far paura come gli splatter, poi ci sono quelli che vogliono pure far ridere, e quelli metà e metà tipo braindead( quello di p.jackson non il telefilm sulla casa bianca). tanto per

LastRide316 ha scritto:babadook l'altro giorno, non mi ha fatto impazzire, meglio paranormal activity, Esp 1 e soprattutto session 9( che è 10 volte meglio) tanto per fare altri nomi della stessa branca horror.

Ma veramente accosti Babadook, che è tutt'altra tipologia di horror, a dei mockumentary blandi come Paranormal Activity e Esp che è pure una brutta copia?

LastRide316 ha scritto:quello che fa parte del filone degli horror che vogliono far paura come paranormal activity ovviamente, dato che invece ci sono horror che giustamente se ne sbattono di far paura come gli splatter, poi ci sono quelli che vogliono pure far ridere, e quelli metà e metà tipo braindead( quello di p.jackson non il telefilm sulla casa bianca). tanto per

Premesso che tutti gli horror vogliano far paura, hai fatto una generalizzazione stupida. E ti ripeto che Paranormal Activity fa parte di un filone di horror che non ci azzecca nulla con roba come Babadook. Studiali meglio i film che guardi.

JoMo ha scritto:Visto IT.

Alcune scene notevoli ma nel complesso lo trovo un buon prodotto ma niente di più.
Il dover approcciare un grande pubblico ha portato alla necessità di stemperare il tutto con gag e battutine che personalmente mi uccidono il coinvolgimento emotivo nell'intera situazione.
Non mi ha mai terrorizzato veramente e da questo punto di vista son rimasto molto deluso.
In alcune parti troppo prolisso (la sequenza dei singoli incontri con IT stava diventando estenuante).
CGI spesso altalenante.
Attori adorabili.
Doppiaggio tremendo (lo rivedrò sicuramente in originale).
Pubblico in sala in alcune situazioni addirittura urlante e là mi son reso veramente conto del tipo di prodotto che stavo guardando.
Il pubblico in sala aveva un'età media tra i 15 e i 20 anni.

Quindicenni coglioni e horror al cinema sono ormai un binomio frequente. Non è questione che stavi guardando un certo tipo di prodotto, ma il fatto che ormai guardare un horror al cinema in santa pace al giorno d'oggi è letteralmente impossibile.

LastRide316 ha scritto:quello che fa parte del filone degli horror che vogliono far paura come paranormal activity ovviamente, dato che invece ci sono horror che giustamente se ne sbattono di far paura come gli splatter, poi ci sono quelli che vogliono pure far ridere, e quelli metà e metà tipo braindead( quello di p.jackson non il telefilm sulla casa bianca). tanto per

Babadook è una metafora di un lutto. Non ha nulla di Paranormal Activity. Che poi PA rientra nel filone dei mockumentary, tipo Cannibal Holocaust o Blair Wich Project, per citarne un paio.
Quindi credo tu abbia preso una cantonata.

Backbone Crusher ha scritto: Quindicenni coglioni e horror al cinema sono ormai un binomio frequente. Non è questione che stavi guardando un certo tipo di prodotto, ma il fatto che ormai guardare un horror al cinema in santa pace al giorno d'oggi è letteralmente impossibile.

Io quando avevo 15 anni non andavo al cinema ma ricordo che piaceva moltissimo anche a me il genere. Che l'horror affascini i ragazzini non mi sembra una scoperta o una cosa clamorosa, è sempre stato così, almeno per quanto riguarda la mia esperienza.

Malfoy ha scritto: Io quando avevo 15 anni non andavo al cinema ma ricordo che piaceva moltissimo anche a me il genere. Che l'horror affascini i ragazzini non mi sembra una scoperta o una cosa clamorosa, è sempre stato così, almeno per quanto riguarda la mia esperienza.

Mica sto dicendo quello, ma il fatto che ormai riscontro come l'horror sia il genere più soggetto a farti trovare potenziali ragazzini coglioni in sala che, invece di seguire, preferiscono fare battutine, ridere e fare commenti ad alta voce, rompendo il cazzo a chi il film se lo vuole vedere tranquillamente.
Tanto per dirti, quando andai a vedere Evil Dead, dovetti girarmi 3-4 volte nel giro di 20 minuti a dire a dei ragazzini dietro di me di stare zitti, perché non facevano altro che fare le cose di cui sopra (almeno a metà film si sono levati dalla minchia), stessa roba con The Conjuring o anche con lo stesso It visto settimana scorsa.
O forse sono sfigato io e becco costantemente serate no per gli horror, ma ci credo poco.

Avantard ha scritto: Ma veramente accosti Babadook, che è tutt'altra tipologia di horror, a dei mockumentary blandi come Paranormal Activity e Esp che è pure una brutta copia?
Premesso che tutti gli horror vogliano far paura, hai fatto una generalizzazione stupida. E ti ripeto che Paranormal Activity fa parte di un filone di horror che non ci azzecca nulla con roba come Babadook. Studiali meglio i film che guardi.

è la premessa che hai fatto ad essere errata, come ho già detto non tutti gli horror puntano a far paura; gli splatter come ben non sai non fanno minimante paura ,guardati di questo FILONE i primi film di peter jackson( bad taste, braindead) prima di dar sentenze stolide. studialo meglio il genere cinematografico che guardi.
dei sottofiloni mockumentary e non, non mi interessa. non hai capito che l’accostamento fatto era tutt’altro, fatto tra horror che puntano palesemente solo a far paura come PA e Babadook .

l'ho presa più alla larga come accostamento ma il vero motivo delle risposte infastidite e fastidiose che ho avuto non è questo, ovvio che ha dato fastidio che babadook mi sia piaciuto meno dell'altro; del resto se nella prima ora non capita quasi nulla e se in alcune scene invece di spaventarmi mi veniva più da ridere...
a chi si è sentito urtato da questo dedico la locandina di bad taste (che non fa paura e non punta a far paura)