1) e vabbehMoxicity ha scritto:1) La Juve ha meritato la vittoria.
2) Da quanto emerso manco è stato sospeso.
3) Ho detto che quello di Mertens era rigore.
4) Il fallo di Khedira è netto. Manco tocca la palla, si sposta prima che arrivi il suo piede.
Il VAR è un ottimo strumento, solo che viene usato a culo. La cosa grave è che Doveri, nonostante sia andato al Monitor, non abbia corretto il suo errore.
L'avrei detto sia che si parlasse di Juve che di Napoli che di Milan. E basta tirare in mezzo Calciopoli.
2) il che evidenzia come la stampa (gazza in primis) sia palesemente in malafede, e tenti di far passare un messaggio preciso
3) e ci mancherebbe
4) no. la palla viene toccata chiaramente, si vede che cambia direzione e giro. guarda la gif. che la tocchi è assolutamente innegabile. posso capire (ma non condividere) se mi parli di eccessiva irruenza, o quel che ti pare (che è una cosa soggettiva), ma non discutere sul tocco.
sul var, che sia teoricamente ottimo e praticamente una merda lo dico da inizio stagione, ovvero da quando si è capito che gli arbitri italiani non lo sanno usare, non conoscono il protocollo (che per la cronaca, è stato comunicato senza manco la traduzione, che è arrivata dopo, sbagliata e più volte modificata).
solo che quando lo dicevo io era perché "col VAR a torino si suda freddo".
almeno adesso, davanti all'evidenza, è chiaro a tutti.
a parte che marelli è comasco, quindi non capisce un cazzo già di base.Wednesday ha scritto:L'ex arbitro Marelli ha parlato di intervento negligente, errore chiaro, doppio errore. Mi trovo d'accordo.
La sospensione se c'è è giusta, e come riporti tu andava probabilmente sospeso prima se quest'anno sta sbagliando così tanto anche con il var.
mi sfugge il perché un ex arbitro (che, per la cronaca, è da anni in guerra con aia ed associazione arbitri, e casualmente tende sempre a contraddirli) sia più attendibile di un arbitro in piena carriera. e comunque, parla di "errore più grave del var", roba che guardando torreira della samp o il rigore in fuorigioco al genoa o lo stesso doveri in udinese-juve fa ridere e classifica in automatico il commento.
e resta il fatto che si dimenticano tutti di dire che quell'episodio, il var, non doveva neppure guardarlo.
che è la scusa usata per giustificare un sacco di cazzate: "non è chiaro errore, ha fatto bene a non intervenire". giusto, peccato sia l'opposto della prassi in uso fin dalla prima giornata.
comunque, non è polemica o clamore. a me, personalmente, piace sviscerare il regolamento e valutare le casistiche. chiaro che fa girare le palle leggere le solite stronzate al primo caso dubbio a favore, dopo una decina contro in cui nessuno ha detto "ah".
tornando alla coppa, mi spiace trovare l'atalanta in semifinale. avrei preferito la finale, l'eventuale job a loro non mi avrebbe dato poi troppo fastidio.
ps per sdrammatizzare, l'altro giorno ho letto di una radio romana che parlava di torneo falsato perché hanno eliminato tutte le big per spianare la strada alla juve.