Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Sonoio ha scritto:
Perché invece il barca che spende mille milioni per Neymanr, il real che ne spende 100 per bale, la Juve che ne spende 100 per higuain e lo united per pogba non sballano il mercato vero?
Io invece godo a vedere le società che hanno da sempre spadroneggiato con il denaro essere ripagate con la stessa moneta.
amen.
piccolo esempio attualissimo: se un Gagliardini (o anche Stones mesi fa) oggi come oggi costa 28 milioni non è certo per colpa dei cinesi, giusto per....
Sonoio ha scritto:
Perché invece il barca che spende mille milioni per Neymanr, il real che ne spende 100 per bale, la Juve che ne spende 100 per higuain e lo united per pogba non sballano il mercato vero?
Io invece godo a vedere le società che hanno da sempre spadroneggiato con il denaro essere ripagate con la stessa moneta.
barca e real (che sguazzano con aiuti di stato mascherati) sono ben diverse da juve o (aggiungo) bayern, che hanno un progetto economico e di crescita, o dalle inglesi (che hanno incassi molto superiori dalla federazione).
Ok la tradizione e tutto quanto, ma non si rischia così di drogare (ancora di più) il mercato?
Gagliardini 28 milioni, Belotti 65 (pare, rifiutati), Pjaca anche lui sui 30 per un discreto europeo..
Non rischia di accentuarsi il divario tra chi certe spese può farle (Real, Barça, PSG, Bayern, United, City, ci butto dentro anche parzialmente la Juventus) e tutte le altre?
Le squadre sanno che se un giocatore comincia a fare una mezza stagione interessante (appunto Belotti e Gagliardini, ad esempio) si possono subito sparare dai 30 in su che tanto si trova sempre qualcuno (delle solite squadre) con i cash pronti.