lando ha scritto:Ma Elliott è un fondo di investimenti, è come essere di una banca. Ti prendono come pegno, e ti rivendono al primo Li che passa e mette sul tavolo i soldi. Ti hanno prestato 300M, li rivogliono. Del Milan chissenefrega, per loro può anche fallire il giorno dopo.
La UEFA
Comunque queste sono le motivazioni del "no" di un mese fa (riprendo dalla gazzetta):
A me pare che la UEFA abbia paura di una cosa: il riciclaggio. Parliamoci chiaro, sti cinesi puzzano di marcio lontano un miglio, i soldi arrivano da paradisi fiscali, il proprietario è nullatenente e racconta cazzate... Tu padrone della baracca che faresti?
Il PSG (che viene sempre tirato in ballo) sai dove prende i soldi, e comunque anche loro sono sotto osservazione e devono fare almeno 60M di plusvalenza prima di qualsiasi altra mossa, altrimenti martellano anche loro. E vedremo quando prenderanno in mano i bilanci del prossimo triennio, quello con Neymar, Mbappe ecc che adesso non hanno visto (hanno esaminato quelli chiusi al 30/06/2017).
Ma quando tu società assicuri i pagamenti degli stipendi, non hai debiti verso i tuoi dipendenti ecc. non è tanto normale che tu non analizzi la stagione che verrà ma proietti le tue perplessità su anni che verranno, i controlli andrebbero fatti annualmente, se l'anno prossimo fallisci non giochi le coppe 2019/20 ma ad oggi, alla fine della stagione 2017-2018 tu non sei insolvente verso i dipendenti, paghi tutto con regolarità, ti sei classificato per giocare una coppa e stop, giocala, tutt'al più puoi avere delle multe ma queste pene propinate per un'eventualità futura che ancora non si è avverata è eccessivamente quantomeno "curioso".
Fossimo nella situazione del Parma pre-fallimento sarei d'accordissimo ma certe pene (come essere esclusi da coppe o campionati) sono giuste appunto per una squadra che fallisce e non paga i suoi dipendenti e fornitori, non per una che lo fa andando a fare le pulci su chi mette i soldi per sostenere la società.
Se la guardia di finanza del paese d'origine della squadra ha avallato la transazione di vendita tra Fininvest e questo soggetto cinese, tu uefa attieniti ad esaminare i conti, non a cercare di capire da dove provengano questi soldi, se ci sarà del marcio che sia l'autorità italiana ad accertarlo, non tu organo calcistico.
Per il resto, anche a me farebbe piacere sapere chi ci sia dietro Lì e questa segretezza alla lunga é dannosa ma sul fatto che siano "soldi sporchi" la cosa per me é irrilevante, prendiamo il Chelsea: Abramovich in patria è un criminale e potrebbe essere tranquillamente arrestato, in Inghilterra se ne fottono di cosa avviene in Russia, diversamente gli sarebbe capitato ciò che è capitato a Shinawatra a cui fu revocato il visto britannico e fu costretto a vendere il Manchester city.
Il punto è che uno può vendere a chi vuole.
Per quanto mi riguarda il Milan può anche essere stato venduto a criminali cinesi che lo usano per riciclare denaro, anche perché il concetto di criminale cambia da nazione a nazione.
Così come potrebbe essere che dietro a tutto ciò ci sia la stessa Elliot fin dal principio, che fa quello che si fa con gli appartamenti: si ristruttura e rivende. Ed è ovvio che in quel caso mica potrebbe palesarsi.
