Pagina 56 di 59

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 28/07/2017, 13:09
da Celticwarrior87
Calcisticamente non lo conosco benissimo però lo ricordo abbastanza lento e macchinoso oltre ad essere uno che in carriera la porta non l ha mai vista tanto,forse sarà meglio di Djordjevic ma non è che ci vuole tanto.

Io avrei preso Azmoun perché mi sembra una tipologia d attaccante che può far danni in Seria A con le ripartenze essendo un cavallo praticamente ma lo sforzo economico per prenderlo era quattro volte tanto.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 29/07/2017, 10:50
da AFM2000
Ma quindi arriva il sostituto di Keita o è Caicedo? Inoltre non era fatta per Pasalic? Non arriva?

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 29/07/2017, 14:26
da Celticwarrior87
No Caceido è l alternativa a Immobile se parte Keita arriverà qualcuno che potrebbe essere Jovetic se il Senegalese andrà all Inter ma le piste più realistiche sembrano essere Brahimi del Porto o Max Cruese del Werder che mi piacerebbe parecchio tra parentesi.

Pasalic penso sia solo roba da giornali.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 29/07/2017, 14:27
da christian4ever
Posso imparare ad andare in bici per portare Jovetic da voi.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 29/07/2017, 14:57
da Celticwarrior87
Sai che io lo prenderei perché nel 3421 che ha in mente Inzaghi potrebbe far bene.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 30/07/2017, 20:56
da Celticwarrior87
Ho visto la partita col Bayer direi abbastanza bene soprattutto nel rubare palla a centrocampo e ripartire a campo aperto con Anderson e Immobile anche se c'è comunque da dire che il Leverkusen è ridotto male come non mai negli ultimi anni.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 30/07/2017, 21:56
da christian4ever
Celticwarrior87 ha scritto:Sai che io lo prenderei perché nel 3421 che ha in mente Inzaghi potrebbe far bene.
Dietro Immobile potrebbe anche starci, però è più giocatore bravo nello stretto che a ripartire con campo davanti, certamente con due giocatori come Immobile e Anderson a dettargli la profondità avrebbe più senso.
Celticwarrior87 ha scritto:Ho visto la partita col Bayer direi abbastanza bene soprattutto nel rubare palla a centrocampo e ripartire a campo aperto con Anderson e Immobile anche se c'è comunque da dire che il Leverkusen è ridotto male come non mai negli ultimi anni.
Purtroppo sono caduti decisamente in basso dopo i picchi raggiunti con Schmidt un paio di anni fa, quando giocavano un calcio davvero interessante quanto estremo.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 30/07/2017, 23:17
da Aaron Kirk
christian4ever ha scritto:Posso imparare ad andare in bici per portare Jovetic da voi.
Non sai andare in bici? :boccaaperta2:

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 30/07/2017, 23:18
da christian4ever
Aaron Kirk ha scritto:
Non sai andare in bici? :boccaaperta2:
No :blink:
Detto che a Napoli non sarebbe semplice girare in bici, non ho mai avuto voglia di imparare.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 30/07/2017, 23:21
da Aaron Kirk
christian4ever ha scritto: No :blink:
Detto che a Napoli non sarebbe semplice girare in bici, non ho mai avuto voglia di imparare.
No vabbè a Napoli andare in bici è giusto un modo come un altro per ammazzarsi, l'unica pista ciclabile che ricordo è a Tecchio vicino alla sede di ingegneria ma non ci ho mai visto una bicicletta sopra.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 30/07/2017, 23:33
da Morris93
Kruse sarebbe tanta roba.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 30/07/2017, 23:58
da Celticwarrior87
Kruse piace ma pare che non si muove da Brema.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 31/07/2017, 0:00
da Double_L
Anche Brahimi non sarebbe male.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 31/07/2017, 0:59
da chrisy2j
christian4ever ha scritto: No :blink:
non ho mai avuto voglia di imparare.
Benvenuto nel club del disagio, siamo in pochi.

Re: S.S. LAZIO 1900-#LiberalaLazio#

Inviato: 31/07/2017, 1:23
da Celticwarrior87
Double_L ha scritto:Anche Brahimi non sarebbe male.
Si anche se non è propriamente una punta però globalmente risulta valido e come caratteristiche forse sarebbe il più adatto per il gioco di Inzaghi tra i nomi accostati.