Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ] 
  Stampa pagina

WWE Planet 26/12/2010
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 26/12/2010, 0:00 
Non connesso
Amministratore

Iscritto il: 27/08/2010, 17:31
Messaggi: 14850
Inserisci qui il tuo commento all'articolo


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Commento
MessaggioInviato: 26/12/2010, 0:49 
Non connesso

Iscritto il: 22/12/2010, 22:07
Messaggi: 140
Come ho già scritto in altri post: secondo me la WWE contava sull'appeal che Kaval poteva avere col pubblico, soprattutto dopo l'esempio Daniel Bryan. Lo stile di Kaval però, è molto più alternativo di quello di Bryan, e non ha avuto il giusto riscontro dalla folla della WWE, che invece si è innamorata di Daniel Bryan. Entrambi venivano dalle indies è vero, ma il primo ha sfruttato le belle parole spese su di lui coi suoi match, il secondo no, complice come già detto, il suo stile troppo alternativo.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Commento
MessaggioInviato: 26/12/2010, 9:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 18:34
Messaggi: 1586
Località: http://www.sylpheedmusic.com
A quanto pare Kaval ha richiesto il rilascio per come veniva trattato...
a questo punto credo che abbia fatto bene!
Hanno apprezzato Bryan più di Kaval?
dipende sempre dall'esposizione mediatica che ne dai, se a uno fai perdere tutti i matches allora non puoi aspettarti che raccolga consensi


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: WWE Planet 26/12/2010
MessaggioInviato: 26/12/2010, 10:26 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 26/12/2010, 1:34
Messaggi: 577
C'è da dire che su Bryan avevano da subito iniziato ad impostare qualcosa di ben pianificato nell'opposizione a Miz, mischiando interessanti elementi shoot. Kaval lavorava con le LayCool e non avrebbe avuto sbocchi per il suo personaggio


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Commento
MessaggioInviato: 26/12/2010, 10:50 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
Messaggi: 12840
Località: Stop your crazyness
Morale della favola? Che i booker continuano imperterriti a proporre soluzioni per dei wrestler che devono far crescere senza pensare alle conseguenze. Dopo NXT, Kaval ha pagato tantissimo il fatto di essere il rookie delle LayCool, venendo spesso ridicolizzato. Barrett ora ha il peso che ha semplicemente perché è stata una conseguenza della sua vittoria a NXT. Vittoria a NXT -> Creazione di una stable con lui come capo -> Invasione di Raw... ed il resto è storia.

Basta ricordarsi chi era il pro di Barrett, Jericho, e chi lo era di Kaval, le Laycool, per accorgersi della differenza. Jericho, da maestro che è, ha contribuito ogni secondo della sua permanenza a NXT a costruire il personaggio di Barrett; le LayCool hanno contribuito solo a ridicolizzarlo con le magliettine rosa che gli facevano mettere e cose del genere.

Kaval è stato imposto come... nulla, esattamente come tutti gli altri della seconda stagione di NXT. Voi li ricordate di getto gli otto della seconda stagione di NXT? Io no, sono arrivato a cinque anche riflettendoci. Invece gli otto della prima stagione sono rimasti impressi. Perché? Perché li hanno presentati meglio e li hanno gestiti meglio.

Secondo me dovrebbero far passare un po' di tempo tra un'edizione e l'altra di NXT, perché si è rivelata una risorsa importante (due degli otto partecipanti della prima edizione attualmente possiamo definirli tranquillamente come dei main eventer) ma rischia di bruciarsi se non sfruttata nel modo corretto. Ed infatti questo è successo a Kaval: come si fa a non avere piani per il vincitore della seconda stagione di NXT?!?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: Commento
MessaggioInviato: 26/12/2010, 13:20 
[quote="-Sylpheed-"]A quanto pare Kaval ha richiesto il rilascio per come veniva trattato...
a questo punto credo che abbia fatto bene!
Hanno apprezzato Bryan più di Kaval?
dipende sempre dall'esposizione mediatica che ne dai, se a uno fai perdere tutti i matches allora non puoi aspettarti che raccolga consensi[/quote]

E ci credo uno che da quando ha debuttato a SD! ha sempre perso tranne 2 volte (vittoria con Ziggler prima si SS e pareggio con Big Show per entrare nel team di BR) quanti consensi possa prendere dal pubblico


Top
  
Rispondi citando  

Commento
MessaggioInviato: 26/12/2010, 16:51 
Non connesso

Iscritto il: 23/12/2010, 18:44
Messaggi: 581
BONGO IS REAL


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: Commento
MessaggioInviato: 26/12/2010, 21:06 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 11:45
Messaggi: 2447
[quote="grif_ith"]BONGO IS REAL[/quote]

"And I Quote..." cit.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Commento
MessaggioInviato: 26/12/2010, 21:33 
Non connesso

Iscritto il: 26/12/2010, 21:27
Messaggi: 1
vorrei sapere se e vero che goldberg tornera a wrestlemania 27


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: WWE Planet 26/12/2010
MessaggioInviato: 26/12/2010, 22:31 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 24/12/2010, 0:02
Messaggi: 2829
c'è poco da dire, hanno completamente sbagliata la gestione del suo personaggio.
ma dai!! Come si fa' a dargli come pro due oche quali sono le Lay-Cool?!
già lì si era capito che qualcosa non andava!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: WWE Planet 26/12/2010
MessaggioInviato: 26/12/2010, 23:56 
Non connesso

Iscritto il: 23/12/2010, 14:47
Messaggi: 190
Sono grossomodo d'accordo con tutto ciò che è stato detto in questo Planet. A mio modo di vedere il PPV dell'anno è stato MITB ma come qualità siamo lì.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Commento
MessaggioInviato: 27/12/2010, 12:29 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 10:01
Messaggi: 1559
d'accordo su quasi tutto tranne che secondo me era giusto dare il main event a cena vs barret xke è stata la storyline principale degli ultimi mesi...e kaval l'unica cosa bella che ha fatto è stata farsi layla quindi forse è stato un bene averle come pro....


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: WWE Planet 26/12/2010
MessaggioInviato: 30/12/2010, 16:56 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 10:38
Messaggi: 7
Non sono daccordo con il mio maestro GP
in questo passo
VPG significa meno adrenalina
Lo svolgimento di diversi incontri ha dimostrato come adeguarsi ad una fascia di pubblico più alta non significa necessariamente rinunciare alle emozioni forti. Certo non vedremo un Mick Foley in una maschera di sangue, ma non credo che il bump preso da Sheamus abbia poi tantissimo da invidiare a ciò che vedevamo fra il 1998 e la metà degli anni 2000. O ancora la caduta presa da Del Rio non è certo originale, si vede dal 2000, ma è senza dubbio di impatto.
Né questa sterzata verso il no-blood/no-violence o l’abolire alcune mosse significa rendere non rischioso questo sport, vedi quello che è successo, anzi che non è successo a Beth Phoenix: per un banale lancio fuori dal ring, una mossa non certo hardcore o difficile, ha rischiato di farsi veramente molto male.


Il bump di Sheamus tra 12 anni nessuno se lo ricorderà, quello di Foley tra 12 Sì!!!

Per il restoViva il GPOrder!!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 13 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
phpBB skin developed by: eXtremepixels
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it