Pagina 8 di 10

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 13:50
da Dark Of Phenom
Tarver che compare in FCW ancora con la fascia del Nexus vuol dire che aspettano il ritorno di Sheffield per farli tornare entrambi in stable.

La questione dei due Nexus bah mi puzza per due motivi:

1)Potrebbe essere benissimo tutta una farsa in cui Barrett è daccordo con Otunga per dominare l'intera WWE.
2)La WWE in perfetto silenzio ha eliminato la vera stable (il che sarebbe vergognoso a dir poco) e l'ha rimpiazzata dando a Punk mercenari per mandarlo al TOP della federazione per Wrestlemania.

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 14:10
da The Phenom 80
Dark Of Phenom ha scritto:Tarver che compare in FCW ancora con la fascia del Nexus vuol dire che aspettano il ritorno di Sheffield per farli tornare entrambi in stable.

La questione dei due Nexus bah mi puzza per due motivi:

1)Potrebbe essere benissimo tutta una farsa in cui Barrett è daccordo con Otunga per dominare l'intera WWE.
2)La WWE in perfetto silenzio ha eliminato la vera stable (il che sarebbe vergognoso a dir poco) e l'ha rimpiazzata dando a Punk mercenari per mandarlo al TOP della federazione per Wrestlemania.
che puntino na riportare Punk nel main event, non c'è dubbio, quello che bisogna vedere è se vogliono anche pushare Barrett per i cavoli propri a sd, oppure se le 2 cose sono collegate, ovviamente con Punk punta di diamante del progetto

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 15:08
da Kruger
Cosa? Eliminare la stable in silenzio? Ma se stanno facendo tutto in pompa magna ..

Ma solo io vedo finalmente il biggah picciah ? :mrgreen:

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 15:15
da The Phenom 80
Kruger ha scritto:Cosa? Eliminare la stable in silenzio? Ma se stanno facendo tutto in pompa magna ..

Ma solo io vedo finalmente il biggah picciah ? :mrgreen:
per darkuccio non ci può essere il biggah picciah con Punk leader del gruppo

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 15:46
da Kruger
The Phenom 80 ha scritto:
per darkuccio non ci può essere il biggah picciah con Punk leader del gruppo
Invece può benissimo essere e senza neanche rovinare più di tanto i personaggi. Mi spiego:

Dal mio punto di vista, chiamatelo pure fantawrestling, il tutto porterà ad un champ vs champ per l'unificazione dei titoli (wrestlemania è troppo vicino? Va bene anche Summerslam) dove il perdente verrà licenziato e la rispettiva stable sciolta. A quel punto, Barrett potrebbe vincere (una grande mossa da parte della WWE, certo, ma potrebbe sancire la nascita di un nuovo Triple H, per dire eh, nessuno si senta offeso XD, insomma la volontà da parte della federazione di far nascere una nuova star) e Punk, sconfitto (tanto da Punk ci sono solo scapocchioni, McGillicoso escluso), rivelerà d'essere il GM misterioso di Raw, farà i complimenti a Barrett e gli renderà la vita un inferno. Fantawrestling? Può darsi, ma è la mia idea. Se succede davvero ricordatevi chi l'ha detto XD

Però ovviamente questo porterà a degli sconvolgimenti totali (qui siamo nella fantasia più sfrenata). Se la cintura diventa una sola, anche i roster verranno unificati? E se sì, allora a cosa servono due spettacoli? Rischiano di fare casino aumentando a 2x la velocità di riproduzione (2 show a settimana). A quel punto, potrebbero persino ripristinare la cintura Cruiser e magari dare più spazio ai titoli di coppia: a Raw, show principale, la cintura "World Heavyweight WWE Champion" ('nsomma, quella unificata) ed una tra US o Intercontinental champ (a meno che non vengano unificate anche queste, ricordo una news in cui volevano alla WWE una nuova cintura, il SILVER TITLE, o tutte e due lì in modo da avere 3 cinture per show) ed a SD, show con meno rating, la divisione cruiser e più spazio per i tag team e titolo femminile. Secondo me così, con match più acrobatici, i ratings subirebbero una impennata molto più rapida. Pensate ad esempio ad ogni match come il Miz vs Morrison di inizio anno a Raw, spettacolo continuo!

Per il resto dovevo dire un'altra cosa ma ho già scritto abbastanza cazzate. Ma ripeto, dovesse succedere davvero ricordatevi chi l'ha detto XD

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 16:17
da The Phenom 80
Kruger ha scritto:
Invece può benissimo essere e senza neanche rovinare più di tanto i personaggi. Mi spiego:

Dal mio punto di vista, chiamatelo pure fantawrestling, il tutto porterà ad un champ vs champ per l'unificazione dei titoli (wrestlemania è troppo vicino? Va bene anche Summerslam) dove il perdente verrà licenziato e la rispettiva stable sciolta. A quel punto, Barrett potrebbe vincere (una grande mossa da parte della WWE, certo, ma potrebbe sancire la nascita di un nuovo Triple H, per dire eh, nessuno si senta offeso XD, insomma la volontà da parte della federazione di far nascere una nuova star) e Punk, sconfitto (tanto da Punk ci sono solo scapocchioni, McGillicoso escluso), rivelerà d'essere il GM misterioso di Raw, farà i complimenti a Barrett e gli renderà la vita un inferno. Fantawrestling? Può darsi, ma è la mia idea. Se succede davvero ricordatevi chi l'ha detto XD

Però ovviamente questo porterà a degli sconvolgimenti totali (qui siamo nella fantasia più sfrenata). Se la cintura diventa una sola, anche i roster verranno unificati? E se sì, allora a cosa servono due spettacoli? Rischiano di fare casino aumentando a 2x la velocità di riproduzione (2 show a settimana). A quel punto, potrebbero persino ripristinare la cintura Cruiser e magari dare più spazio ai titoli di coppia: a Raw, show principale, la cintura "World Heavyweight WWE Champion" ('nsomma, quella unificata) ed una tra US o Intercontinental champ (a meno che non vengano unificate anche queste, ricordo una news in cui volevano alla WWE una nuova cintura, il SILVER TITLE, o tutte e due lì in modo da avere 3 cinture per show) ed a SD, show con meno rating, la divisione cruiser e più spazio per i tag team e titolo femminile. Secondo me così, con match più acrobatici, i ratings subirebbero una impennata molto più rapida. Pensate ad esempio ad ogni match come il Miz vs Morrison di inizio anno a Raw, spettacolo continuo!

Per il resto dovevo dire un'altra cosa ma ho già scritto abbastanza cazzate. Ma ripeto, dovesse succedere davvero ricordatevi chi l'ha detto XD
io invece li fare unificare a Punk a WM, fare in modo che i due gruppi vadano per i fatti loro non interagendo tra loro, esclusa la RR e che le loro RTW portino ai 2 match titolati: Punk per il titolo WWE con Cena & forse anche Orton; Barrett per il W.H.T. contro Edge, poi finto il main event dello show con vittoria del titolo WWE da parte di Punk, farei arrivare l'e-mail del GM che annuncia che lo show non è ancora finito, perchè c'è ancora un match, arrivano Barrett & soci con l'inglese che dice che è tempo che il grande piano si realizzi, il W.H.Champ contri il campione WWE con entrambi i titoli in palio, il match sta per iniziare con un Punk stremato (magari a Barrett darei il titolo a EC in modi da poter pure perdere con Edge per dq a WM senza faticare troppo), lo StraghtEdge però prende il microfono e dice che c'è una regola che lo stesso Barrett ha creato da rispettare, cioè che i membri del Nexus non lottano tra loro, Barrett si butta terra e Punk lo schiena tra lo schock del pubblico e poi tutti a festeggiare insieme; 24 ore dopo a Raw spiegazioni di rito e rivelazione del GM anonimo (Micheal Cole)

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 16:39
da Kruger
The Phenom 80 ha scritto:
io invece li fare unificare a Punk a WM, fare in modo che i due gruppi vadano per i fatti loro non interagendo tra loro, esclusa la RR e che le loro RTW portino ai 2 match titolati: Punk per il titolo WWE con Cena & forse anche Orton; Barrett per il W.H.T. contro Edge, poi finto il main event dello show con vittoria del titolo WWE da parte di Punk, farei arrivare l'e-mail del GM che annuncia che lo show non è ancora finito, perchè c'è ancora un match, arrivano Barrett & soci con l'inglese che dice che è tempo che il grande piano si realizzi, il W.H.Champ contri il campione WWE con entrambi i titoli in palio, il match sta per iniziare con un Punk stremato (magari a Barrett darei il titolo a EC in modi da poter pure perdere con Edge per dq a WM senza faticare troppo), lo StraghtEdge però prende il microfono e dice che c'è una regola che lo stesso Barrett ha creato da rispettare, cioè che i membri del Nexus non lottano tra loro, Barrett si butta terra e Punk lo schiena tra lo schock del pubblico e poi tutti a festeggiare insieme; 24 ore dopo a Raw spiegazioni di rito e rivelazione del GM anonimo (Micheal Cole)
Secondo me non ha senso, Barrett non è il tipo da sotterrare l'orgoglio. Se ci sarà sarà un match, sarà uno contro uno in una stipulazione particolare (sarebbe bello un first blood). Inoltre, Barrett è stato umiliato a Raw da Punk, e non avrebbe senso se questi fosse ancora sotto le sue grinfie. Certo, potresti rispondermi che rientrerebbe nel "sacrificio" chiesto da Punk, ma Barrett si è alleato con i due esclusi, Gabriel e Slater + Jackson, che è una superstar (parola troppo grossa) affermata, questi che fine farebbe?

Inoltre così manderesti a puttane un ipotetico dream main event allo show degli show! Cioè, un match dove Barrett si fa schienare che match è? Neanche a superstar. L'hanno fatto una volta a Raw ed è stato davvero un brutto momento, figurati se lo rifanno a Wrestlemania, non so se mi spiego.

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 16:57
da The Phenom 80
Kruger ha scritto:
Secondo me non ha senso, Barrett non è il tipo da sotterrare l'orgoglio. Se ci sarà sarà un match, sarà uno contro uno in una stipulazione particolare (sarebbe bello un first blood). Inoltre, Barrett è stato umiliato a Raw da Punk, e non avrebbe senso se questi fosse ancora sotto le sue grinfie. Certo, potresti rispondermi che rientrerebbe nel "sacrificio" chiesto da Punk, ma Barrett si è alleato con i due esclusi, Gabriel e Slater + Jackson, che è una superstar (parola troppo grossa) affermata, questi che fine farebbe?

Inoltre così manderesti a puttane un ipotetico dream main event allo show degli show! Cioè, un match dove Barrett si fa schienare che match è? Neanche a superstar. L'hanno fatto una volta a Raw ed è stato davvero un brutto momento, figurati se lo rifanno a Wrestlemania, non so se mi spiego.
ovvio che in questo caso, quanto successo nello steel cage e poi lunedi a Raw, sarebbe stato solo un depistaggio, frutto di un piano preparato già da tanto tempo, che avrebbe in Punk la mente o una delle menti insieme al GM anonimo, un Micheal Cole che come Punk ha fatto parte della 1° serie di NXT; ovvio che l'unificazione non sarebbe un match ma un angle

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 17:04
da Kruger
The Phenom 80 ha scritto:
ovvio che in questo caso, quanto successo nello steel cage e poi lunedi a Raw, sarebbe stato solo un depistaggio, frutto di un piano preparato già da tanto tempo, che avrebbe in Punk la mente o una delle menti insieme al GM anonimo, un Micheal Cole che come Punk ha fatto parte della 1° serie di NXT; ovvio che l'unificazione non sarebbe un match ma un angle
Ovviamente il tuo ragionamento è buono quanto il mio in quanto frutto di supposizioni, così come ovvio che il mio ragionamento, a me, sembra più logico del tuo.

Il fatto che Cole e Punk fossero ad NXT 1 non vuol dire niente, Punk era il Pro di Young, e la storia del GM misterioso non era ancora iniziata (o sbaglio?).

L'unificazione DEVE essere frutto di un match, in quanto un momento STORICO. Comprì?

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 17:17
da The Phenom 80
Kruger ha scritto:
Ovviamente il tuo ragionamento è buono quanto il mio in quanto frutto di supposizioni, così come ovvio che il mio ragionamento, a me, sembra più logico del tuo.

Il fatto che Cole e Punk fossero ad NXT 1 non vuol dire niente, Punk era il Pro di Young, e la storia del GM misterioso non era ancora iniziata (o sbaglio?).

L'unificazione DEVE essere frutto di un match, in quanto un momento STORICO. Comprì?
il GM anonimo venne dopo, ma potrebbe essere già pianificcato da prima, magari lo stesso Cole ha approcciato McMahon dicendogli che poteva togliergli dai piedi Bret in cambio doveva farlo GM al suo posto, ma tenerlo anonimo perchè in quanto semplice commentatore non se la sentive di apparire pubblicamente come GM, e poi aver fatto fuori il capoccia; come ho già detto qualche giorno fa se in TNA sono riusciti a spiegare come in un anno si è arrivati dall'arrivo di Hogan agli Immortals, anche la WWE se lo volesse potrebbe spiegare un piano iniziato 10 mesi prima.

L'unificazione poi come momento storico c'è già stato nel 2001, non c'è eseigenza di riprorlo un angle ben fatto per riunire 2 titoli divisi al medesimo modo (Steph che paga Lesnar per esibirsi solo a sd & Bischoff che riesuma il W.H.T. dandolo a HHH) può andare benissimo

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 17:22
da Kruger
Bah, sarà. Onestamente nel 2001 non seguivo quindi non so dire.

Per il resto, penso che sarebbe comunque un momento storico, sopratutto se dovessero cambiare le cinture.

Beh basta fantawrestling, mi sono stancato xD

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 17:29
da The Phenom 80
Kruger ha scritto:Bah, sarà. Onestamente nel 2001 non seguivo quindi non so dire.

Per il resto, penso che sarebbe comunque un momento storico, sopratutto se dovessero cambiare le cinture.

Beh basta fantawrestling, mi sono stancato xD
fu storico perchè unificavi titolo WWF e titolo WCW, l'unica nota stonata fu che i 4 partecipanti al minitorneo (Austin, Angle, Rocky & Jericho) erano tutte stelle WWF e non c'erano grandi nomi della WCW: se ci fossero stati Sting, Goldberg, Jarrett o Steiner sarebbe stato forse l'evento + importante della storia del wrestling, ciò non toglie che fu comunque un momento storico e nu fu nemmeno un big four, ma un semplice PPV, che però poggiava interamente su quell'evento e la sorpresa Jericho prmo campione indiscusso della storia fu la ciliegina sulla torta

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 18:17
da Kruger
The Phenom 80 ha scritto:
fu storico perchè unificavi titolo WWF e titolo WCW, l'unica nota stonata fu che i 4 partecipanti al minitorneo (Austin, Angle, Rocky & Jericho) erano tutte stelle WWF e non c'erano grandi nomi della WCW: se ci fossero stati Sting, Goldberg, Jarrett o Steiner sarebbe stato forse l'evento + importante della storia del wrestling, ciò non toglie che fu comunque un momento storico e nu fu nemmeno un big four, ma un semplice PPV, che però poggiava interamente su quell'evento e la sorpresa Jericho prmo campione indiscusso della storia fu la ciliegina sulla torta
E secondo te non potrebbero riproporlo oggi?

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 18:42
da The Phenom 80
Kruger ha scritto:
E secondo te non potrebbero riproporlo oggi?
unificare 2 titoli interni alla WWE, non avrebbe lo stessa importanza di unificare i 2 titoli delle 2 + grandi federazioni americane, ci potrebbe benissimo stare anche in questo caso un PPV dedicato a questo evento, però a me piacerebbe di + che fosse il compimento di un grande piano come quello di cui il Nexus va parlando da mesi

Re: Battle of Nexus ***spoiler Smackdown***

Inviato: 16/01/2011, 18:55
da Kruger
E' proprio per questo che io prima ho fatto quell'uscita di totale fantasia, perchè l'unificazione dei titoli andrebbe bene solo per quanto riguarda un totale sconvolgimento della concezione dei roster, in quanto a quel punto i due roster sarebbero interscambiabili.

Sarebbe più sensato farlo se la wwe fosse interessata alla vendita di un prodotto duale heavy/cruiser weight, in modo che comunque tu quelle cinture non le faresti più vedere in giro, ma ce ne sarebbero altre. In più in questo modo non si è più vincolati alla concezione di roster di serie A e di serie B come si vede oggi Raw per il primo e SD per il secondo.