A livello di aspettativa per l'acquisto penso sia poco rilevante, molto lo fa il nome.
A liìvello di qualità dello show attualmente è abb. rilevante, se mi fanno una wrestlemerda come quella del 2009 e pure senza il mitb, brrr...
Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
- RatedRPunk
- Messaggi: 257
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:40
- Città: Ancona
- Woo Zack Ryder
- Messaggi: 915
- Iscritto il: 23/12/2010, 12:58
- Città: Rieti
- Been thanked: 1 time
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
C'è poco da ridere, per lunghi tratti in WWE è stato quello il ruolo da lui ricoperto.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Meglio senza, ultimamente ha fatto veramente cagare il cazzo. A parte qualche spot tutto il resto si vedeva chiaramente che era finzione pura. Ogni 5 secondi un wreslter entrava, lo colpivano e rotolava fuori. Bella merda.
Piuttosto è meglio he difendino l' IT e lo UST anche a WM magari in match con 3-4 uomini, che comunque con dei giusti interpreti cagare non fa.
Piuttosto è meglio he difendino l' IT e lo UST anche a WM magari in match con 3-4 uomini, che comunque con dei giusti interpreti cagare non fa.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Riprendo questa interessante discussione visto che non ho avuto modo di dire la mia a causa dei festeggiamenti natalizi
Secondo me il MITB deve restare a WM ovviamente con meno persone (6 al massimo 8), dovrebbero togliere il PPV omonimo e metterci il King of The Ring
Il MITB è la stipulazione ideale per lanciare dei giovani per il ME
Secondo me il MITB deve restare a WM ovviamente con meno persone (6 al massimo 8), dovrebbero togliere il PPV omonimo e metterci il King of The Ring
Il MITB è la stipulazione ideale per lanciare dei giovani per il ME
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
2-0, forse ne prende anche 3.
Scusate, mi è scappata.
Scusate, mi è scappata.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Ditemi voi come un ladder match pieno di buoni spot e buoni atleti,possa essere un brutto match...il MITB seconfo me,non ha mai deluso...
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Finora tutti quelli che ho visto sono stati molto belli, certo quando cominci a inserire 10 wrestler diventa solo una gran confusioneTuaMadre ha scritto:Ditemi voi come un ladder match pieno di buoni spot e buoni atleti,possa essere un brutto match...il MITB seconfo me,non ha mai deluso...
- Morrison 92
- Messaggi: 684
- Iscritto il: 23/12/2010, 13:47
- Città: Licata
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Giusto . Basta mettere il giusto numero di wrestler . A mio avviso massimo 6 .DrewMcIntyre ha scritto:
Finora tutti quelli che ho visto sono stati molto belli, certo quando cominci a inserire 10 wrestler diventa solo una gran confusione
- theMiSDEAL
- Messaggi: 7210
- Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 234 times
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Jobber non lo è stato mai. Il suo periodo peggiore è quello del suo ultimo stint nella ECW, ma lì serviva per lanciare i giovani.YesIAm ha scritto:C'è poco da ridere, per lunghi tratti in WWE è stato quello il ruolo da lui ricoperto.
In tutti gli anni in WWE non ha mai subito una sconfitta netta.
Re: Quanto perde WM senza il Money in the Bank ?
Benjamin non era proprio un jobber ma un mid carder niente più, grande atleta, al microfono pessimo: non ne ho sentito la mancanza quando è stato licenziatotheMiSDEAL ha scritto:
Jobber non lo è stato mai. Il suo periodo peggiore è quello del suo ultimo stint nella ECW, ma lì serviva per lanciare i giovani.
In tutti gli anni in WWE non ha mai subito una sconfitta netta.
una sconfitta è stata contro Undertaker