Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 57 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
  Stampa pagina

Re: cruiserweight title
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 24/12/2010, 19:08 
Non connesso

Iscritto il: 24/12/2010, 11:37
Messaggi: 6
Straight Edge ha scritto:
Perché è inutile.

è un peccato.. i match dei cruiser nonostante la poca importanza data alla categoria mi sono sempre piaciuti.. divertenti e spettacolari..


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 20:22 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 12:30
Messaggi: 68
Perchè in wwe sarebbe wrestling fine a sè stesso.
E siccome la struttura di uno show wwe è costruita in funzione del main eventing, con uppercarding, comedy e intrattenimento vario a supporto, non troverebbe posto.

Forse è un concetto difficile da accettare, ma una società come la wwe ha il dovere di commercializzare ogni suo prodotto. Il che significa standardizzare, impacchettare e rendere vendibile.
Direi che la t-shirt promozionale di Bryan posso sufficientemente supportare questa tesi. Ancora più che l'allontanamento di Low Ki.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 20:38 
Connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Messaggi: 6862
Ci sarebbero match di qualità troppo alta ed un fan medio WWE comincerebbe a chiedersi se al mondo possano esistere incontri migliori di un Orton - Barrett.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 21:05 
Non connesso

Iscritto il: 24/12/2010, 3:31
Messaggi: 51
Non ci sono i wrestler!!!Inoltre non gli frega niente su a Stamford.!!!!


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 22:08 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 14:49
Messaggi: 1204
TheFinalCurtain_85 ha scritto:
Per come è finito, è meglio che non ricominci.

"Questo è un utente saggio" :ugeek:

Scherzi a parte, la WWE non ci ha mai voluto puntare seriamente nè sulla cintura nè sui cruiser. Il che è un peccato, poichè hanno dei cruiser molto bravi, ma come alcuni utenti prima di me hanno detto, lo show WWE è fine a se stesso, gli incontri prima del main event servono solo per ingannare l'attesa prima del main event stesso.


theMiSDEAL ha scritto:
Ci sarebbero match di qualità troppo alta ed un fan medio WWE comincerebbe a chiedersi se al mondo possano esistere incontri migliori di un Orton - Barrett.

Purtroppo è vero...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 22:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 16:38
Messaggi: 648
theMiSDEAL ha scritto:
Ci sarebbero match di qualità troppo alta ed un fan medio WWE comincerebbe a chiedersi se al mondo possano esistere incontri migliori di un Orton - Barrett.

Il fan medio della WWE non sa nemmeno che esistono altre federazioni oltre la WWE....


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 22:58 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Messaggi: 4987
Località: ROMA
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:00 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 16:38
Messaggi: 648
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:10 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Messaggi: 4987
Località: ROMA
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica


certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:14 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 16:38
Messaggi: 648
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica


certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.

Quoto,per la divisione femminile non si azzardino più a metterne 2,poi si vede che match che vengono fuori :roll:


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:18 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Messaggi: 4987
Località: ROMA
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica


certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.

Quoto,per la divisione femminile non si azzardino più a metterne 2,poi si vede che match che vengono fuori :roll:


anzi che ultimamente propongono uno stralcio di storylines...

riepilogando farei così:

1 titolo massimo
2 secondari maschili
3 titolo di coppia
4titolo femminile

il tutto con un rister che in wwe ammonta a circa un centinaio di wrestler con sistema ibrido di graduatorie e di altre variabili, credo vada bene no?


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:25 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 16:38
Messaggi: 648
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica


certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.

Quoto,per la divisione femminile non si azzardino più a metterne 2,poi si vede che match che vengono fuori :roll:


anzi che ultimamente propongono uno stralcio di storylines...

riepilogando farei così:

1 titolo massimo
2 secondari maschili
3 titolo di coppia
4titolo femminile

il tutto con un rister che in wwe ammonta a circa un centinaio di wrestler con sistema ibrido di graduatorie e di altre variabili, credo vada bene no?

Penso di si,però ho paura che così gente come Miz,Punk,Del Rio,,Swagger,Barrett,il titolo del mondo lo vedranno col binocolo...


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:30 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Messaggi: 4987
Località: ROMA
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica


certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.

Quoto,per la divisione femminile non si azzardino più a metterne 2,poi si vede che match che vengono fuori :roll:


anzi che ultimamente propongono uno stralcio di storylines...

riepilogando farei così:

1 titolo massimo
2 secondari maschili
3 titolo di coppia
4titolo femminile

il tutto con un rister che in wwe ammonta a circa un centinaio di wrestler con sistema ibrido di graduatorie e di altre variabili, credo vada bene no?

Penso di si,però ho paura che così gente come Miz,Punk,Del Rio,,Swagger,Barrett,il titolo del mondo lo vedranno col binocolo...


ti ripeto, non è detto che i regni debbano durare anni, ma andrebbero fatti bene e la visibilità per il campione aumenterebbe e sarebbe un vero test invece di quelli attuali


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:32 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 16:38
Messaggi: 648
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
RaterRStar ha scritto:
Dietsoda ha scritto:
Più che altro i reintegrerei l'Harcore title,senza la regola del 24/7,potrebbe essere fonte certa di spettacolo...


ma anche col 24/7 che da una caratterizzazione diversa, per la dicitura di rey, diciamo che è la prova palese, infatti nel periodo in cui lui era campione avevano rimosso la dicitura Heavyweight, ma con questo non voglio attaccare lui, ma voglio dire che ormai il cruiserweight era trattato come riempitivo di minuti e nient'altro, non serve per forza una cintura per fare buoni matches.

Più che è altro è che avendo 2 cinture del mondo,è inutile avere troppo cinture secondarie,infatti un unificazione delle cinture favorirebbe e non poco quest'ottica


certo, questo va pure bene, io ti dico, con un roster molto ampio come quello della WWE andrebbe bene anche una gestione migliore, ora è troppo dispersivo, molti nomi non vengono sfruttati affatto quando si potrebbe dare una gestione diversa. per il titolo massimo posso essere d'accordo, quello deve essere un privilegio e per raggiungerlo c'è bisogno di giusta maturazione, per i titoli secondari ne metterei due, uno dei quali in 24/7, mentre per la divisione femminile ne terrei uno.

Quoto,per la divisione femminile non si azzardino più a metterne 2,poi si vede che match che vengono fuori :roll:


anzi che ultimamente propongono uno stralcio di storylines...

riepilogando farei così:

1 titolo massimo
2 secondari maschili
3 titolo di coppia
4titolo femminile

il tutto con un rister che in wwe ammonta a circa un centinaio di wrestler con sistema ibrido di graduatorie e di altre variabili, credo vada bene no?

Penso di si,però ho paura che così gente come Miz,Punk,Del Rio,,Swagger,Barrett,il titolo del mondo lo vedranno col binocolo...


ti ripeto, non è detto che i regni debbano durare anni, ma andrebbero fatti bene e la visibilità per il campione aumenterebbe e sarebbe un vero test invece di quelli attuali

Quoto,però ora smettiamoli di quotarci che con questo quote multipli non si capisce un casino


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Re: cruiserweight title
MessaggioInviato: 24/12/2010, 23:49 
Non connesso
Avatar utente

Iscritto il: 23/12/2010, 17:44
Messaggi: 4987
Località: ROMA
mi sembra corretto


Top
 Profilo  
Rispondi citando  

Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 57 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: theMiSDEAL


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi

Cerca per:
Vai a:  
phpBB skin developed by: eXtremepixels
POWERED_BY
Traduzione Italiana phpBB.it