Una NXT europea, una NXT araba, una NXT sud-est asiatica...

[Joy Black]

Io sono più dalla prospettiva di JoeJoeJoe, questi sono investimenti mirati a far crescere l'azienda sul medio-lungo periodo, non puoi valutare il profitto su questo settore (o comunque non ora). Pure la questione dei tour di NXT in Florida davanti a 300 persone nelle palestre ogni settimana negli stessi posti, chiaramente quelli non servono a fare cassa (cosa che invece magari fanno i tour fuori che vanno a fare in arene più grandi).

Il PC non ha la funzione primaria nel fare profitti, ma per preparare la gente per il main roster e coltivare talenti. Il punto sta a valutare questo (ci riesce?), non i mancati incassi perché la sua funzione principale (almeno ora) non è quella.

[JoeJoeJoe]

Infatti il settore pubblicitario della Nike ed NXT sono praticamente la stessa cosa e svolgono la stessa funzione all'interno delle due compagnie
Inoltre, se loro stanno in attivo è solo grazie all'incredibile lavoro svolto dal PC e da NXT, non certo perché sono in una posizione di monopolio da tempo e hanno razziato tutte le federazioni di wrestling del pianeta mettendo insieme probabilmente uno dei roster più ricco di talento di sempre. Sia chiaro che io non sto giudicando quest'azione da parte della WWE, anche perché se possono permettersi di fare determinate cose è giusto che come azienda le facciano. Dico solo che bisogna essere un po' fessi, oppure avere il prosciutto davanti agli occhi, per non vedere che su NXT e PC hanno buttato i peggio milioni ottenendo risultati abbastanza di merda.
Basti pensare come sarebbero in attivo se dall'oggi al domani perdessero tutti i talenti che hanno razziato altrove, rimanendo solo con quelli fatti in casa. E, parere personale questo quindi abbastanza inutile ai fini della discussione, i loro talenti fatti in casa, tranne qualche rarissima eccezione, fanno anche abbastanza cagare.

Ora non voglio sperare di spiegarti come funzionano le cose mentre discuto con te su un forum di wrestling perché non sono così ottimista.
Detto questo NXT fa parte della costruzione del brand e dire che NXT non ha fatto branding spendibile per il futuro è da idioti, i soldi al momento sono stati spesi perché ci stanno, la wwe non ragiona più (da tempo) con il ragionamento di spendo tot in una cosa che mi fa fare tot, o meglio lo fa se deve pensare al network che è costato una marea ma che fa incassare parecchio, lo fa pensando agli studios wwe che idem costano tanto ma fanno incassare e creano crossing con altre esperienze mediali.
NXT serve a costruire un settore futuro, l'idea di territorializzare le aree geografiche di sviluppo non è altro che la naturale evoluzione di quel brand.
Il resto sono cazzate da fan che con il business c'entrano relativamente.

[Colt877]

Ora non voglio sperare di spiegarti come funzionano le cose mentre discuto con te su un forum di wrestling perché non sono così ottimista.
Detto questo NXT fa parte della costruzione del brand e dire che NXT non ha fatto branding spendibile per il futuro è da idioti, i soldi al momento sono stati spesi perché ci stanno, la wwe non ragiona più (da tempo) con il ragionamento di spendo tot in una cosa che mi fa fare tot, o meglio lo fa se deve pensare al network che è costato una marea ma che fa incassare parecchio, lo fa pensando agli studios wwe che idem costano tanto ma fanno incassare e creano crossing con altre esperienze mediali.
NXT serve a costruire un settore futuro, l'idea di territorializzare le aree geografiche di sviluppo non è altro che la naturale evoluzione di quel brand.
Il resto sono cazzate da fan che con il business c'entrano relativamente.

Provo a mettere il video di Cornette così se si vuole lo si può anche sentire: io qui non sto negando che il loro lavoro su Nxt sia un lavoro rivolto soprattutto al futuro, ma parliamo di perdite nette di 32 milioni di dollari in due anni. Ergo un fallimento. Non mi sembra ci sia altro da dire. Il network lo vendono con i PPV, addirittura hanno regalato Mania per far iscrivere la gente. Avessero fatto altri numeri grazie a ciò che già propongono dubito che avrebbero seguito una simile politica, ma non voglio andare off topic quindi restiamo sul discorso NXT.
Adesso però visto che siamo in tema facciamo i nomi di questi talenti spendibili per il futuro che hanno lanciato ad NXT. Cioè io NXT lo seguo e mi piace, ma soprattutto perché la maggior parte delle superstar le hanno semplicemente prese da altre federazioni e messe a combattere lì in attesa di farle esordire nel main(e qui anche per cercare di far sottoscrivere il Network).

[JoeJoeJoe]

Provo a mettere il video di Cornette così se si vuole lo si può anche sentire: io qui non sto negando che il loro lavoro su Nxt sia un lavoro rivolto soprattutto al futuro, ma parliamo di perdite nette di 32 milioni di dollari in due anni. Ergo un fallimento. Non mi sembra ci sia altro da dire. Il network lo vendono con i PPV, addirittura hanno regalato Mania per far iscrivere la gente. Avessero fatto altri numeri grazie a ciò che già propongono dubito che avrebbero seguito una simile politica, ma non voglio andare off topic quindi restiamo sul discorso NXT.
Adesso però visto che siamo in tema facciamo i nomi di questi talenti spendibili per il futuro che hanno lanciato ad NXT. Cioè io NXT lo seguo e mi piace, ma soprattutto perché la maggior parte delle superstar le hanno semplicemente prese da altre federazioni e messe a combattere lì in attesa di farle esordire nel main(e qui anche per cercare di far sottoscrivere il Network).

La wwe è in passivo?
se è in passivo allora 32 milioni di perdite sono un problema altrimenti no.

[pingumen96]

È sbagliato attaccarsi alla storia dei 32 milioni e usarla per dire che la WWE sta sbagliando. Son soldi che in futuro potrebbero tornare indietro grazie agli investimenti fatti.
Anche loro devono attendere la meringata, mica solo noi.

[Colt877]

La wwe è in passivo?
se è in passivo allora 32 milioni di perdite sono un problema altrimenti no.

Sono 32 milioni in meno di attivo?
Comunque a parte questo, ripeto: facciamo i nomi di chi sono fino ad ora questi nomi frutto del PC e lanciati ad NXT su cui puntano di guadagnare in futuro. Altrimenti la discussione non ha senso.

[Joy Black]

Sono 32 milioni in meno di attivo?

Che stupidaggine. Sono soldi investiti in qualcosa. Non puoi dire che sono soldi persi, non ora. Discorso diverso è capire se quel progetto raggiunge gli obiettivi per cui è stato creato.

Loro sono in salute per questo possono permettersi di spendere 32 milioni in questa cosa. Così come hanno fatto con il network prima.

[Colt877]

Che stupidaggine. Sono soldi investiti in qualcosa. Non puoi dire che sono soldi persi, non ora. Discorso diverso è capire se quel progetto raggiunge gli obiettivi per cui è stato creato.

Loro sono in salute per questo possono permettersi di spendere 32 milioni in questa cosa. Così come hanno fatto con il network prima.

Non si capiva manco con la faccina che ero sarcastico? Cioè ho capito che Joe, come altri ritengano quei 32 milioni un investimento per il futuro, per quello dicevo che tirar fuori i nomi che stanno incominciando ad emergere da questo investimento sarebbe un buon modo di continuare la discussione. Perché i soldi che si investono per pubblicità servono ad aumentare la conoscenza del brand e dei vari eventi che una società tiene. I soldi per NXT e PC sono un investimento sui wrestler del futuro, ma non è che se li inventano dall'oggi al domani, per ora cosa hanno tra le mani? Che risultati stanno ottenendo?

[Jeff Hardy 18]

Bhè nell'ultima WM 14 wrestler su 34 provengono da NXT dal 2012 a oggi, ovvero il 42% dei wrestler nella main card.
Se da questi togli Angle, HHH, Steph, Undertaker, Cena, Shane, Bryan e Lesnar, perchè o a fine carriera oppure neppure membri attivi ottieni il 54% dei lottatori, proviene da NXT, da quando è iniziato il concetto di territorio di sviluppo interno alla WWE con progetto di espansione.
Tra 5 anni non ci saranno gli Undertaker o i Lesnar in quel ruolo. Direi che la prospettiva, investimento su NXT per il futuro sia sensata.

Certo il problema reale su questo ragionamento è che se tu prendi un personaggio forte di NXT e lo butti nel main senza dare continuità, vai a perdere il lavoro creatogli attorno, se domani prendessero Gargano e lo buttassero a casaccio nel roster perderesti il lavoro fatto.

[Joy Black]

Basta vedere la divisione femminile per dire una cosa.

Anche Ronda si sta formando lì.

[norrisjak]

Il punto, però, è il seguente: di tutta sta gente passata da NXT quanti ne avevano/hanno davvero bisogno? Perchè una cosa è l'ambientamento, un'altra è il lasciare lì gente a caso.
Per esempio, Dieter è un anno che sta lì a farsi house show davanti a settanta cretini in Florida; davvero ce n'era bisogno? O non sarebbe stato meglio fargli fare quest'anno tra PROGRESS, wXw e EVOLVE per farlo confrontare su altri livelli?
L'esempio opposto è Devlin. Hai un Devlin che, supportato da una gran scrittura, in OTT è diventato (almeno nel modo di combattere) un main eventer fatto e finito. Avrebbe avuto la stessa crescita al Performance Centre?

[Colt877]

Bhè nell'ultima WM 14 wrestler su 34 provengono da NXT dal 2012 a oggi, ovvero il 42% dei wrestler nella main card.
Se da questi togli Angle, HHH, Steph, Undertaker, Cena, Shane, Bryan e Lesnar, perchè o a fine carriera oppure neppure membri attivi ottieni il 54% dei lottatori, proviene da NXT, da quando è iniziato il concetto di territorio di sviluppo interno alla WWE con progetto di espansione.
Tra 5 anni non ci saranno gli Undertaker o i Lesnar in quel ruolo. Direi che la prospettiva, investimento su NXT per il futuro sia sensata.

Certo il problema reale su questo ragionamento è che se tu prendi un personaggio forte di NXT e lo butti nel main senza dare continuità, vai a perdere il lavoro creatogli attorno, se domani prendessero Gargano e lo buttassero a casaccio nel roster perderesti il lavoro fatto.

E il ragionamento lo capisco Jeff, ma quanti poi di questi talenti di NXT sono veramente talenti del territorio di sviluppo WWE? Cioè gente tipo Samoa Joe, Nakamura, Balor, Bobby Roode e potrei continuare ancora sono tutti wrestler passati per NXT, ma di fatto non hanno nulla a che vedere con il PC e tutto il resto. E secondo me nemmeno avevano bisogno di andarci ad NXT visto che erano belli che pronti per il main roster. Il mio era chiaramente un ragionamento volto a parlare dei wrestler che la WWE costruisce da sola e poi fa esordire lì per mandarli infine nel main roster.

[Emperador Horace]

Confido che, con questa espansione, la WWE apra il suo cuore e trovi di nuovo un posto di lavoro a Bill DeMott.

Vedo che zio Paul ha lasciato libere la Russia, l'Africa e la Groenlandia, quindi Impact Wrestling ha ancora un ampio raggio di azione.

[Jeff Hardy 18]

Ma tu metti un marchio sopra i nomi, i Joe o i Nakamura sono "quelli che erano in giro per il mondo diventate stelle a NXT", dai un peso al tuo brand.

[Colt877]

Ma tu metti un marchio sopra i nomi, i Joe o i Nakamura sono "quelli che erano in giro per il mondo diventate stelle a NXT", dai un peso al tuo brand.

Sì, ma questo discorso non va in contraddizione con chi dice che NXT è la palestra e il palcoscenico dei talenti made in WWE? Cioè se prendono e mettono lì talenti esterni da far diventare stelle non è forse perché anche loro sanno che solo con i loro giovani quello show non verrebbe quasi cagato di striscio?
Cioè per me i 32 milioni di perdite sono ingiustificabili perché poi vedo le card dei Takeover e chi tira la carretta dello show giallo settimanalmente e non vedo mica tutti questi talenti "loro". Vedo wrestler divenuti famosi altrove che stanno lì in attesa di debuttare al piano di sopra(molto spesso trattati meglio ad NXT che nel main, ma questo è un altro discorso). Cioè ci fosse stata una classe rookie made in WWE veramente straordinaria sarei stato il primo a fregarsene, così invece non riesco a capire tutte queste lodi sperticate nei confronti del Triplo. Poi forse sbaglio io e fra qualche anno i risultati daranno ragione a lui, per adesso però direi di andarci un attimino più cauti, tutto qui.