WWE SMACKDOWN LIVE! | *topic continuativo*

[Saimas]

Da quand'è che facendo i ppv "multi-brand" le Storie per magia iniziano ad essere interessanti?

Mi sono perso questo passaggio.

[KaiserSp]

Da quand'è che facendo i ppv "multi-brand" le Storie per magia iniziano ad essere interessanti?

Mi sono perso questo passaggio.

al contrario

i ppv multi-brand favoriscono la pigrizia totale: se con i mono-brand, qualcosettina dovevano pur inventarsi per giustificare un match (quando andava bene!), con i multi-brand c'è lo stappauaaaaa a sopperire alla pigrizia dei writer, che possono quindi grattarsi la panza

[Saimas]

al contrario

i ppv multi-brand favoriscono la pigrizia totale: se con i mono-brand, qualcosettina dovevano pur inventarsi per giustificare un match (quando andava bene!), con i multi-brand c'è lo stappauaaaaa a sopperire alla pigrizia dei writer, che possono quindi grattarsi la panza

Esatto. E con il mio "bella merda" volevo dire proprio questo, in due parole.

[Delphi]

Ma tipo Great Balls of Fire lo apprezzai nella sua costruzione, tant'è che dovettero tenere fuori Balor ed Elias. Ma anche i primi PPV di SmackDown erano abbastanza costruiti anche nei feud minori. I roster rispetto a prima sono un po' migliorati, ci sono più possibili combinazioni. Avrei quasi potuto capire i PPV multibrand all'inizio, ma non ora.

[Colt877]

Da quand'è che facendo i ppv "multi-brand" le Storie per magia iniziano ad essere interessanti?

Mi sono perso questo passaggio.

Ma assolutamente, anzi probabilmente le storie peggioreranno anche causa pigrizia creativa. Ma dato che stavano comunque peggiorando(vedasi ultimo PPV mono brand quello schifo di Fastlane), tanto vale avere PPV multi brand con abbastanza Starpower da sopperire alla carenza di storie.

[Commander Cool]

Considerando che non scrivevano niente per i monobrand e continueranno a non scrivere niente per gli interbrand, almeno dai ppv dovrebbero sparire un po' di seghe.

Ma tanto i Mahal, i Corbin e i Big Cass un posticino lo trovano, sempre figurati.

[Mystogan]

A me sinceramente interessa più, per dire, lo Special in Arabia coi match a cazzo ma con lo starpower che non tre quarti di PPV monobrand dell'anno passato.

Non vedo alcun problema nel levare le seghe e proporre card più varie, a discapito delle costruzioni (che tanto in WWE non esistono oltre il mese di vita) e del midcard (che tanto in WWE é sempre stato inutile, anche quando fatto bene).

[Joy Black]

Il problema è che non è detto che si elimino le seghe, ma è sicuro che gente valida starà fuori. Poi il problema è sempre le storie, perché tipo un Alexa Bliss e un The Miz devono ringraziare lo spazio e le storie che hanno avuto a Smackdown e Talking Smack se sono saliti nelle gerarchie WWE.

Comunque possono sempre fare qualche speciale tipo quello in Arabia (magari a novembre rifanno di nuovo l'house show Starcade, e questa volta lo trasmettono).

Ecco se tagliando i ppv, avanzano soldi per rifare Talking Smack (come veniva gestito una volta, non quella merda che facevano con Rosemberg post-ppv), io sono pure contento a quel punto.

[Commander Cool]

Il problema semmai è che se tutti i ppv durano dalle 4 ore in su + kickoff è una mazzata sui coglioni.

[norrisjak]

Il problema semmai è che se tutti i ppv durano dalle 4 ore in su + kickoff è una mazzata sui coglioni.

Problema facilmente aggirabile.

[Mystogan]

Sì ma infatti basta guardare la roba che interessa, eh, non si é legati alla sedia per guardare tutto kickoff incluso (che io lo dico, chi lo guarda é al 90% un malato, ci stanno solo recap, interviste su uno sport predeterminato e match spesso di merda, tra merde e con l’arena mezza vuota). La durata é una mattonata giusto per chi preferisce guardare live, che é comunque la minoranza dei fans, almeno tra noi Europei.

[JG92]

Sono d'accordo, anche se tante volte l'eccesiva durata di un evento compromette il coinvolgimento del pubblico e di conseguenza anche dello spettatore tv. Il caso lampante è AJ/Nakamura di WM, buon match denigrato da molti per l'atmosfera che si era creata nell'arena.

[THEREALUNDERTAKER]

La WWE ha proposto sul proprio sito ufficiale un articolo dove vengono elencate cinque decisioni che la nuova General Manager di SmackDown Live Paige dovrebbe prendere:

1) Creare i Women’s Tag Team Titles

2) Riportare Talking Smack

3) Stabilire una relazione con NXT che permetterebbe ad una qualsiasi superstar di questo roster di lottare a SmackDown in una determinata settimana

4) Scegliere un titolo che venga difeso ogni settimana

5) Riportare a SmackDown Live qualche ex atleta della WWE

quale di queste faranno, secondo voi?

io dico la prima, ma la terza mi intrigherebbe tantissimo.

[Lord Ares]

Creare i titoli di coppia femminili per un solo roster ora come ora la vedo una cosa abbastanza infattibile, al massimo potrebbero funzionare se fossero interroster ma il tutto sarebbe comunque difficile da gestire

[RAWllins1]

A questo punto preferisco card con più starpower a discapito della scrittura, che match tra mid/low carder privi di storyline. Tanto la WWE non scrive nulla di speciale in entrambe i casi.