Quali sarebbe le due intuizioni?Saimas ha scritto:Dovete pensare che Vince McMahon è SEMPRE stato così, si è sempre considerato un Dio assolutistico con preferenze che andavano oltre la ragione. Ha avuto la fortuna di aver imbroccato quelle due "intuizioni" che l'avrebbero portato al Monopolio. Ma era e rimane un cancro.
Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
- The Inquisitor
- Messaggi: 6781
- Iscritto il: 23/12/2010, 3:29
- Città: Crema
- Has thanked: 657 times
- Been thanked: 154 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
- Marco Frediani
- Messaggi: 10242
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 352 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Ogni paese ha storia e cultura propria, se vuoi farci affari devi adattarti a loro
- The Prizefighter
- Messaggi: 10948
- Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
- Località: Where the big boys play
- Has thanked: 380 times
- Been thanked: 976 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
RAW e WrestleMania credoThe Inquisitor ha scritto:
Quali sarebbe le due intuizioni?
- HappyHellShow
- Messaggi: 2092
- Iscritto il: 23/12/2010, 0:18
- Città: Carrara
- Has thanked: 102 times
- Been thanked: 233 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Ma ero l'unico a pensare sin dall'inizio che fosse "scontato" che le donne non fossero previste?
Stiamo parlando dell'Arabia Saudita, ossia uno dei paesi più integralisti del mondo, in cui esistono ancora restrizioni pesantissime per le donne.
Era logico - nel suo essere illogico - che le donne non avrebbero avuto spazio e sicuramente Vince lo sapeva da quando ha preso accordi per l'evento: la cosa esce soltanto adesso perché la card è ormai strutturata.
E si può parlare quanto si vuole dell'ipocrisia: quando girano i milioni, dal parlare di Revolution a lasciare a casa tutto il tuo roster femminile è un attimo. E come ha già detto qualcuno: se vuoi che il tuo business approdi saldamente in alcuni paesi, non lo fai alle tue condizioni, ma alle loro. Altrimenti lasci stare il mercato saudita e mantieni la tua coerenza. I soldi non ti mancheranno mai, visto che sei la WWE, ma in un mondo così globalizzato, è difficile ignorare chi possa lastricarti d'oro.
Stiamo parlando dell'Arabia Saudita, ossia uno dei paesi più integralisti del mondo, in cui esistono ancora restrizioni pesantissime per le donne.
Era logico - nel suo essere illogico - che le donne non avrebbero avuto spazio e sicuramente Vince lo sapeva da quando ha preso accordi per l'evento: la cosa esce soltanto adesso perché la card è ormai strutturata.
E si può parlare quanto si vuole dell'ipocrisia: quando girano i milioni, dal parlare di Revolution a lasciare a casa tutto il tuo roster femminile è un attimo. E come ha già detto qualcuno: se vuoi che il tuo business approdi saldamente in alcuni paesi, non lo fai alle tue condizioni, ma alle loro. Altrimenti lasci stare il mercato saudita e mantieni la tua coerenza. I soldi non ti mancheranno mai, visto che sei la WWE, ma in un mondo così globalizzato, è difficile ignorare chi possa lastricarti d'oro.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Entrambe non furono idee sue e poi Mania inizio a fatturare solo nell'87, rischiò di chiudere la WWE con Mania 1, Raw iniziò ad avere senso nel '97 a livello di ascolti.The Prizefighter ha scritto: RAW e WrestleMania credo
- Saimas
- Messaggi: 12781
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Mah ho sparato due "a caso" ma così a freddo non mi viene nulla, i suoi successi sono frutto di culo & casualità.The Inquisitor ha scritto:
Quali sarebbe le due intuizioni?
Per dire aveva "cacciato" Hogan perchè non voleva che l'Hulkster nel 1982 girasse Rocky III per poi riprenderlo solo a successo garantito.
E' sempre stato "fuori timing", si è messo a novanta e più in favore di noti distruttori da backstage, ha sempre avuto un'idea familiare della WWF/E e l'ha sempre gestita da "blindmark".
E' un milionario che potrebbe essere miliardario.
Forse l'unica intuizione è quando, preso dalla disperazione di non essere più la forza numero 1 del pro-wrestling in Nord America, ha lasciato carta (quasi) bianca a Vince Russo.
Ma forse sono la persona meno adatta per parlare di Vince McMahon, visto il mio noto odio nei suoi confronti sia on-screen che off-screen.
- Colt877
- Messaggi: 2628
- Iscritto il: 16/03/2018, 11:29
- Has thanked: 349 times
- Been thanked: 603 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Vorrei farvi una domanda su questo evento, non ho letto se avete già risposto nelle pagine precedenti, nel caso basta che mi segnalate dove cercare:
Ma hanno già detto quale sarà il premio per il vincitore della Royal Rumble?
Ma hanno già detto quale sarà il premio per il vincitore della Royal Rumble?
- PaulSacz
- Messaggi: 7273
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1159 times
- Been thanked: 465 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Ancora no. Io ipotizzo un match titolato per Summerslam, ma potrebbe anche essere soltanto la pura e semplice gloriaColt877 ha scritto:Vorrei farvi una domanda su questo evento, non ho letto se avete già risposto nelle pagine precedenti, nel caso basta che mi segnalate dove cercare:
Ma hanno già detto quale sarà il premio per il vincitore della Royal Rumble?
- Saimas
- Messaggi: 12781
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Ah si, Vince Sr. consegnò la WWF al figlio nel 1982 quindi fù lui a cacciare Hogan però comunque Jr. era già all'interno dell'Azienda con un qualche sicuro ruolo decisionale visto che il Padre di lì a poco sarebbe morto.Organz ha scritto:Non era Vince Sr quello che aveva cacciato Hogan per Rocky?
- PaulSacz
- Messaggi: 7273
- Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
- Città: Catania
- Località: Catania
- Has thanked: 1159 times
- Been thanked: 465 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Il fatto è che Vince ora può davvero fare il cazzo che vuole. Senza rivali e ingaggiando tutti i migliori performers del mondo manco fossero figurine, può permettersi pure di riportare in vita la XFL.
Per cui può permettersi pure di mettere per 4 anni di fila Romano nel Main Event di WM e la sua società non ne risentirebbe per nulla.
Per cui può permettersi pure di mettere per 4 anni di fila Romano nel Main Event di WM e la sua società non ne risentirebbe per nulla.
- Marco Frediani
- Messaggi: 10242
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 352 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
Era Vince Sr. ad allontanate Hogan.Saimas ha scritto:
Ah si, Vince Sr. consegnò la WWF al figlio nel 1982 quindi fù lui a cacciare Hogan però comunque Jr. era già all'interno dell'Azienda con un qualche sicuro ruolo decisionale visto che il Padre di lì a poco sarebbe morto.
Vince Jr. lo riassunse immediatamente, quindi non vedo quale sia la sua colpa in questo specifico caso visto che la baracca la dirigeva suo padre.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
- Marco Frediani
- Messaggi: 10242
- Iscritto il: 22/12/2010, 22:11
- Città: Carrara
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 352 times
- Saimas
- Messaggi: 12781
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: Royal Rumble a 50 uomini, in Arabia
L'ho scritto nel post successivo che ho detto una cosa sbagliata eh.Marco Frediani ha scritto:
Era Vince Sr. ad allontanate Hogan.
Vince Jr. lo riassunse immediatamente, quindi non vedo quale sia la sua colpa in questo specifico caso visto che la baracca la dirigeva suo padre.