Re: WWE Nakamura Live - 30/01/2018
Inviato: 01/02/2018, 14:08
Io la vedo più come un Bryan che stava cercando di trattare tutti ugualmente, piuttosto che favorire gli heel.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Punk non doveva apparire per più tempo infatti secondo me. Con Ziggler il problema è che lui invece si è fatto vedere alla RumbleGidan 89 ha scritto:Con Ziggler la stanno tirando troppo alla lunga. Neanche CM Punk dopo MITB si assentò dagli show settimanali per così tanto tempo ... pare chissà che piani abbiano quando alla fine, come prevedibile, tornerà e andrà sicuramente contro Roode. Ma c'era davvero bisogno di fare tutta 'sta pantomima per il titolo USA?
Sì perché ovviamente la WWE lo avrebbe consentito...noodles86 ha scritto:Il problema con punk che torno troppo presto.... doveva rimanere fuori più a lungo e magari difendere il titolo in qualche indie.
Secondo voi la ROH non ci starebbe stata ad avere il wwe champ per una sera???
Io, fossi oggi la WWE, senza la benchè minima minaccia da parte di qualsivoglia federazione, un'operazione del genere la farei di corsa.Delphi ha scritto:
Sì perché ovviamente la WWE lo avrebbe consentito...
Ma Punk la gente voleva sapere dove fosse. Qua credo che l'interesse, a parte qualcuno online, sia pari a 0. Il che è colpa della WWE ovviamente.Gidan 89 ha scritto:Con Ziggler la stanno tirando troppo alla lunga. Neanche CM Punk dopo MITB si assentò dagli show settimanali per così tanto tempo ... pare chissà che piani abbiano quando alla fine, come prevedibile, tornerà e andrà sicuramente contro Roode. Ma c'era davvero bisogno di fare tutta 'sta pantomima per il titolo USA?
Non stiamo parlando di Proust.mario91 ha scritto:Io la vedo più come un Bryan che stava cercando di trattare tutti ugualmente, piuttosto che favorire gli heel.
Oggi. Non nel 2011.Drew McIntyre ha scritto:
Io, fossi oggi la WWE, senza la benchè minima minaccia da parte di qualsivoglia federazione, un'operazione del genere la farei di corsa.
Avrei tutto l'interesse affinchè le federazioni più piccole restassero in buona salute continuando a sfornare talenti che poi la WWE preleva regolarmente, sistema secondo i suoi canoni e lancia nel roster.
Gli stanno fungendo da territori di sviluppo senza esserlo ufficialmente, per questo avrei tutta l'intenzione di concedergli qualcosa.
Tanto dopo la tramvata presa dalla TNA nel 2010, non credo nessuno anche solo penserà di poter arrivare alle dimensioni del prodotto WWE.
Possono iniziare ad allentare un po' la corda.
L'annuncio dell'Handicap Match è stato molto heelish. Sul resto posso essere d'accordo, specialmente a Clash Of Champions dove il finale del match è stato impeccabile.Baboden ha scritto:Bryan non ha mai agito da heel.
Quando ha sostenuto e favorito gli heel, con le sue azioni, l'ha fatto con decisioni giuste.
Se non fosse uscito il rumor del turn a causa del non rinnovo, nessuno ci avrebbe pensato più del dovuto.
Tipo mandare Roode infortunato contro Mahal e senza punirlo magari togliendogli i Singh?Baboden ha scritto:Bryan non ha mai agito da heel.
Quando ha sostenuto e favorito gli heel, con le sue azioni, l'ha fatto con decisioni giuste.
Se non fosse uscito il rumor del turn a causa del non rinnovo, nessuno ci avrebbe pensato più del dovuto.
Era stato Roode a chiedere il match subito e Mahal stava scappando via, a me pare proprio un'azione da Face.Jeff Hardy 18 ha scritto:
Tipo mandare Roode infortunato contro Mahal e senza punirlo magari togliendogli i Singh?
Cosa che invece ha fatto poi Shane.
Decisioni giustissime, da perfetto GM face.