Ma infatti Stephanie è molto ma molto peggio del fratello da questo punto di vista, ma sempre non lo ritengo utile allo show e danneggia wrestler perché li priva di uno importante per un match poco interessante con lui.Marco Frediani ha scritto:Stephanie me l'hanno sempre venduta come una non wrestler, forte con i deboli e debole con i forti, che dava schiaffi a caso.
Ronda è una macchina da guerra e può spezzarti un braccio in un secondo.
Allora come mai la non wrestler riesce a tenere le mani unite evitando la mossa? Vuol dire che Ronda non è poi così forte se non riesce a metterla a segno subito su una non wrestler.
Shane lo hanno dipinto come uno che si sacrifica per superare i suoi limiti, sarebbe già più credibile che metta in difficoltà Owens e Styles, non mi sembra uccida carriere almeno x adesso
WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
- Giant92
- Messaggi: 8697
- Iscritto il: 02/07/2012, 18:41
- Città: Catania
- Has thanked: 192 times
- Been thanked: 161 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Ma Stephanie resiste alla manovra di sottomissione di Ronda così come resisterebbe per un quarto d'ora in un match 1 vs 1 contro qualsiasi wrestler del roster, fa parte della megalomania dei Mcmahon non è niente di nuovo
Non rendere l'armbar irresistibile per me è anche giusto, la tecnica "stra-pushata" che fa soccombere tutto il roster finché non arriva la prescelta ( Charlotte, tanto nel caso sarebbe lei) che miracolosamente esce è roba già vista.
Non rendere l'armbar irresistibile per me è anche giusto, la tecnica "stra-pushata" che fa soccombere tutto il roster finché non arriva la prescelta ( Charlotte, tanto nel caso sarebbe lei) che miracolosamente esce è roba già vista.
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Ma per me è una stronzata proprio vedere Stephanie e Shane che combattono. Shane che quasi batte il Kane del posto smascheramento in un last man standing e perde solo perché si suicida buttandosi dalla stage non è una cazzata? Quello che intendo dire è che vedere Stephanie resistere all'armabar della Rousey è una cazzata così come sarebbe una cazzata vederla resistere alla bank statement, alla Asuka Lock o alla disarmher. Se i Mcmahon sono proposti come duri a morire, ci sta che questo succeda anche quando Stephanie si trova di fronte la Rousey
Ultima modifica di Lord Ares il 16/04/2018, 14:11, modificato 1 volta in totale.
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
ma perchè devo credere che i mcmahon siano duri a morire?
per quello che ci dicono negli show, sono affaristi senza scrupoli/cattivi/malvagi/inaffidabili ecc ecc... ma non sono atleti
anche marchionne è uno squalo negli affari ma un qualsiasi operaio fiat gli rifila un ceffone e lo manda al pronto soccorso
per quello che ci dicono negli show, sono affaristi senza scrupoli/cattivi/malvagi/inaffidabili ecc ecc... ma non sono atleti
anche marchionne è uno squalo negli affari ma un qualsiasi operaio fiat gli rifila un ceffone e lo manda al pronto soccorso
- Lord Ares
- Messaggi: 1839
- Iscritto il: 19/11/2016, 13:21
- Città: Roma
- Has thanked: 57 times
- Been thanked: 160 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Ma infatti è il principio ad essere sbagliato, i Mcmahon non sono lottatori e non devono combattere. Ma visti i precedenti sul ring di Shane, dove ha sempre fatto prestazioni eroiche, ci sta che se mandato contro Lesnar possa avere un minimo di offensiva, sarebbe una cazzata? Certo, ma non sarebbe una cazzata perché l'avversario è Lesnar, sarebbe una cazzata proprio perché Shane non è un wrestler e non dovrebbe fare prestazioni eroiche con nessuno.KaiserSp ha scritto:ma perchè devo credere che i mcmahon siano duri a morire?
per quello che ci dicono negli show, sono affaristi senza scrupoli/cattivi/malvagi/inaffidabili ecc ecc... ma non sono atleti
anche marchionne è uno squalo negli affari ma un qualsiasi operaio fiat gli rifila un ceffone e lo manda al pronto soccorso
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
e allora guai a lamentarsi quando stephanie affossa tizio o caiocasper-21 ha scritto:È wrestling. Vi fate troppe seghe mentali.
è wrestling anche quello, no?
- john1094
- Messaggi: 4715
- Iscritto il: 22/12/2010, 23:59
- Città: Viareggio
- Has thanked: 195 times
- Been thanked: 253 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Certe volte entrano in gioco anche altre componenti oltre la preparazione atletica o tecnica, un match di wrestling è fatto anche di quello e si base comunque sul contesto WWE
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Una non wrestler non può prepararsi una contromossa alla mossa più pericolosa di una che si chiama Ronda Rousey? Ti hanno bookato il match con una Stephanie che aveva quella unica arma di difesa, una volta spezzata è finita dopo qualche decimo di secondo...Marco Frediani ha scritto:Stephanie me l'hanno sempre venduta come una non wrestler, forte con i deboli e debole con i forti, che dava schiaffi a caso.
Ronda è una macchina da guerra e può spezzarti un braccio in un secondo.
Allora come mai la non wrestler riesce a tenere le mani unite evitando la mossa? Vuol dire che Ronda non è poi così forte se non riesce a metterla a segno subito su una non wrestler.
Shane lo hanno dipinto come uno che si sacrifica per superare i suoi limiti, sarebbe già più credibile che metta in difficoltà Owens e Styles, non mi sembra uccida carriere almeno x adesso
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Secondo me non stiamo tenendo troppo in considerazione le "regole" dell'universo della WWE, oltre al fatto che loro le possano modellare a loro piacimento, perciò se Stephanie 10 anni fa era una non wrestler, adesso invece viene presentata come una che se mette gli stivali ed il ring attire può tenere testa ad altre atlete attive. Non ci sono state molte critiche per il match che ebbe contro Brie, anzi, ci si stupì del fatto che fosse in grado di eseguire determinate mosse. Secondo: come ho già detto, nel corso del feud hanno rimarcato più volte che "questa non è la UFC, non sono le MMA, ma è la WWE ed è wrestling". Per noi può non significare niente, ma evidentemente nelle regole dell'universo della WWE questa è una differenza non di poco conto, e in effetti la storia che è stata raccontata è che a WM Stephanie ha saputo tenere a bada per un certo periodo Ronda, salvo poi crollare.Joy Black ha scritto:Si, ragazzi ma cazzo è Ronda Rousey. Una che sottometteva fighter professioniste in 12 secondi con quella mossa.
Altra cosa: la WWE "decide" se una mossa può essere più o meno letale.
Lo so, sono spiegazioni che non convincono nemmeno me... ma credo che siano le "regole" della WWE, così come in una serie tv, in un libro, in un film, in un manga ci sono le proprie regole narrative. Stephanie e Shane non sono veri e propri wrestler, eppure la WWE li propone come due che quando si mettono il ring attire possono tenere testa anche a top name.
Poi comunque, nel caso di Stephanie-Ronda, in storyline si è vista Stephanie allenarsi con HHH (cosa che in realtà fa già da molti anni, anche prima del 2014 quando lottò contro Brie), che a quanto pare ha addestrato la moglie a neutralizzare una tecnica che la Rousey ha telefonato più e più volte.
- Nicolasblaze
- Messaggi: 5379
- Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
- Città: Roma
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Ora, il mixed tag a me non è piaciuto perché l'ho trovato troppo caciarone, ma a molti che normalmente sono molto ragionevoli sì, ed in particolare mi ha fatto riflettere quello che ha detto Cornette (cioè che tolti i lustrini WWE è un match stile Memphis in pratica).
Quello che è vero è che tutta la prima parte gioca su Ronda che non riesce neanche ad entrare nel match ed è frustrata e sorpresa dalle tattiche heel di Stephanie: basta questo a dire "sì ok Ronda è Ronda ma è in un ambiente che non conosce, con dinamiche che non conosce, e Stephanie lo può sfruttare". Se considerate che poi l'ha comunque squashata io l'ho trovato abbastanza ragionevole.
Per dire è molto peggio quello che hanno fatto a Takeover la sera prima quelle due seghe di Ember Moon e Shayna Baszler.
Quello che è vero è che tutta la prima parte gioca su Ronda che non riesce neanche ad entrare nel match ed è frustrata e sorpresa dalle tattiche heel di Stephanie: basta questo a dire "sì ok Ronda è Ronda ma è in un ambiente che non conosce, con dinamiche che non conosce, e Stephanie lo può sfruttare". Se considerate che poi l'ha comunque squashata io l'ho trovato abbastanza ragionevole.
Per dire è molto peggio quello che hanno fatto a Takeover la sera prima quelle due seghe di Ember Moon e Shayna Baszler.
- lando
- Messaggi: 9362
- Iscritto il: 23/12/2011, 16:18
- Città: Lecco
- Località: Lecco
- Has thanked: 78 times
- Been thanked: 657 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
Quindi legittimo il parto di una mano, Kane che esce dall'inferno a centro ring, e... Steph che resiste all'armbar.casper-21 ha scritto:È wrestling. Vi fate troppe seghe mentali.
Eddai, a tutto c'è un limite.
- Commander Cool
- Messaggi: 6146
- Iscritto il: 15/08/2012, 16:52
- Città: Parma
- Località: God's Favorite User
- Has thanked: 83 times
- Been thanked: 85 times
Re: WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread
This.casper-21 ha scritto:È wrestling. Vi fate troppe seghe mentali.