WWE WRESTLEMANIA 34 - 08/04/18 | Official Thread

[LowRyder]

Ma, se vogliamo dirla tutta-tutta, trovo ben più scandalose le 3 e 3/4 a Styles-Nakamura (specie paragonate alle miserrime 3 e 1/2 dell'IC) rispetto alle 3 di Reigns-Lesnar.

[Colt877]

Ma se vogliamo dirla tutta-tutta trovo ben più scandalose le 3 e 3/4 a Styles-Nakamura (specie paragonate alle miserrime 3 e 1/2 dell'IC) rispetto alle 3 di Reigns-Lesnar.

Lì diciamo si può discutere sul tipo di incontro che è stato messo in scena(spot-fest il TT, più lento e ragionato il match tra Styles e Nakamura). Poi anche a me è piaciuto piaciuto più il primo che il secondo e probabilmente avrei invertito le valutazioni, ma sono giudizi che posso anche accettare se motivati.
Le 3 stelle di Romano sono invece un vero e proprio insulto. Cioè il match è stato un susseguirsi di finisher manco fosse uno scontro tra eroi dei fumetti. Poi posso capire se all'incontro dai 1 e 1/2 anziché 1 perché Romano ha perso, ma dare 3 è proprio da fuori di testa(a questo punto le poteva dare a Nicholas 3, che sicuramente fra 10-15 anni ci ricorderemo di quel momento e magari non come fosse merda assoluta tipo Romano vs Lesnar)

[LowRyder]

Mah, il punto non è che Nakamura-Styles è "lento e ragionato"; è stato proprio anticlimatico, inorganico, sconnesso, moscio, cannato su tutta la linea. Peraltro, davvero non aiutato da una folla in pieno burn-out da fine evento; come legargli a mo' di cappio due borse di sabbia. Per me c'è un abisso -- questo senza nemmeno scomodare Wrestle Kingdom 10, che in hindsight sembra il prodotto di due worker più giovani di dieci anni. Il minutaggio è praticamente lo stesso, credo, forse una manciata di minuti in più per il loro antecedente. Insomma, se Styles-Naka sta a 3 e 3/4, il TT per l'IC se la gioca con 'Mania XX o Vengeance 2002 (e non se la gioca).

Riguardo Reigns-Lesnar, sì, concordo che è stato un match fesso, non molto godibile e con un'atmosfera a tratti bizzarra. Trovo però sia ancora di quel kitsch alla Lesnar-Goldberg che abbia funzionato. Perlomeno per il rotto della cuffia. Se non *** siamo a ** e 3/4, insomma.

[KaiserSp]

Riguardo Reigns-Lesnar, sì, concordo che è stato un match fesso, non molto godibile e con un'atmosfera a tratti bizzarra. Trovo però sia ancora di quel kitsch alla Lesnar-Goldberg che abbia funzionato. Perlomeno per il rotto della cuffia. Se non *** siamo a ** e 3/4, insomma.

ma lesnar-goldberg è stato "salvato" dalla brevità (anche perchè oldberg sarebbe andato in iperventilazione entro pochi minuti quindi bisognava stringere i tempi)

il match con reigns invece è stato solo una lunga agonia che ha trasformato quel kitsch in disgusto vero e proprio

[Depeche boy]

LOOOL 3 stelle a Lesnar vs Romano
Dopo tutti questi endorsement siamo noi che non capiamo, CAMPIAMO DIZZIPLINA
Eeh ma guardate come si muove bene, guardate come cade da campione, GUARDATE GUARDATE

I'm Only Happy When It Reigns, cit.

[Colt877]

ma lesnar-goldberg è stato "salvato" dalla brevità (anche perchè oldberg sarebbe andato in iperventilazione entro pochi minuti quindi bisognava stringere i tempi)

il match con reigns invece è stato solo una lunga agonia che ha trasformato quel kitsch in disgusto vero e proprio

Mi hai anticipato, cioè se il match tra Lesnar e Romano fosse durato quanto quello tra Lesnar e Goldberg mi sarebbe anche andata bene una scelta del genere. Qui però stiamo parlando di una lenta agonia, combattuta nello sticazzi, con millemila finisher a farla da padrone. L'unica cosa che salva questo match dalla merda più assoluta è il finale e non perché mi sta sul cazzo Romano, semplicemente perché il 99% del pubblico, smart, mark, smark, in pratica tutti erano certi che avrebbe vinto Romano. Invece ti ritrovi con Lensar che mantiene e dici "Cazzo, non me l'aspettavo". Ma ciò non cancella che il match sia stata una porcata.

[Giant92]

Soliti voti super generosi in WWE, soprattutto verso Reigns, che mi ricordo un periodo che meno di 4-4,5 stelle non prendeva mai nonostante i match fossero al massimo passabili.

[DF PUNK]

Il main event è da negativo altrochè, non so quanto fossero ubriachi per aver pensato ad uno script simile.

[Riccardo]

Lo metto qui per completezza, magari vi interessa sapere che ne pensano i vecchi americani...

[lando]

Ma solo io ho trovato fastidioso, se non proprio offensivo per l'intelligenza, il match della Rousey? Capisco voler far scena, capisco che è wrestling e non realtà, ma Steph che esce dall'armbar (chiamiamolo così, anche se è un jujigatame) è totalmente insensato e ridicolo.

[The Cobra]

Spoiler:

Nel 2098 Nicholas vincerà un'altra volta il titolo tag team e diventerà il campione più vecchio di sempre in WWE

[Giant92]

Ma solo io ho trovato fastidioso, se non proprio offensivo per l'intelligenza, il match della Rousey? Capisco voler far scena, capisco che è wrestling e non realtà, ma Steph che esce dall'armbar (chiamiamolo così, anche se è un jujigatame) è totalmente insensato e ridicolo.

Anche in uno de rari casi in cui le prende e manda over qualcuno, deve comunque sempre cercare di risaltare e fare bella figura.
E' molto peggio del marito da questo punto di vista, lui è uno che vuole sempre stare al centro dell'attenzione, ma almeno un bel po' di gente l'ha mandata over negli anni.

[lando]

Anche in uno de rari casi in cui le prende e manda over qualcuno, deve comunque sempre cercare di risaltare e fare bella figura.
E' molto peggio del marito da questo punto di vista, lui è uno che vuole sempre stare al centro dell'attenzione, ma almeno un bel po' di gente l'ha mandata over negli anni.

Certo, il motivo è quello, ma il punto è che quella roba (uscire dall'armbar) è una cosa che a confronto Kane che sbuca dall'inferno sotto il ring è una cosa realistica.
La Rousey ha costruito una carriera in UFC proprio su quella mossa, da cui è praticamente impossibile uscire (ma pure resistere più di un decimo di secondo, chi ha fatto judo lo sa). Non è la F5 di Lesnar, che è una roba falsa come un tre lire e spendibile solo nel wrestling. È una mossa vera, non puoi venderla così. L'avesse fatta a HHH, sarebbe stato credibile che non la chiudesse (ma una volta chiusa, ciaone)... Ma a Steph è demenziale.

[Delphi]

Certo, il motivo è quello, ma il punto è che quella roba (uscire dall'armbar) è una cosa che a confronto Kane che sbuca dall'inferno sotto il ring è una cosa realistica.
La Rousey ha costruito una carriera in UFC proprio su quella mossa, da cui è praticamente impossibile uscire (ma pure resistere più di un decimo di secondo, chi ha fatto judo lo sa). Non è la F5 di Lesnar, che è una roba falsa come un tre lire e spendibile solo nel wrestling. È una mossa vera, non puoi venderla così. L'avesse fatta a HHH, sarebbe stato credibile che non la chiudesse (ma una volta chiusa, ciaone)... Ma a Steph è demenziale.

Evidentemente il senso è proprio quello: non siamo nella UFC, ma nella WWE; non è MMA, ma wrestling. Questo aspetto l'ha rimarcato più volte nel corso della storyline Stephanie rivolta a Ronda, una cosa apparentemente irrilevante, una giustificazione falsa tipica dell'atteggiamento di un heel, ma che invece, forse, nelle intenzioni della WWE doveva essere fondamentale. Sì, è una spiegazione del cazzo, ma mi è venuto da pensare che fosse questa. Appunto, se nel wrestling una mossa "finta" come la F5 ti può ammazzare, o un'armbar può non ammazzarti, un'armar di una lottatrice di MMA "diventa" un'armbar che può non essere letale e può essere ribaltata, sempre per via della sospensione dell'incredulità.
Ripeto, è una spiegazione del cazzo, ma probabilmente il senso che la WWE intende dare è quello.

[Giant92]

Certo, il motivo è quello, ma il punto è che quella roba (uscire dall'armbar) è una cosa che a confronto Kane che sbuca dall'inferno sotto il ring è una cosa realistica.
La Rousey ha costruito una carriera in UFC proprio su quella mossa, da cui è praticamente impossibile uscire (ma pure resistere più di un decimo di secondo, chi ha fatto judo lo sa). Non è la F5 di Lesnar, che è una roba falsa come un tre lire e spendibile solo nel wrestling. È una mossa vera, non puoi venderla così. L'avesse fatta a HHH, sarebbe stato credibile che non la chiudesse (ma una volta chiusa, ciaone)... Ma a Steph è demenziale.

Probabilmente sono troppo pigri per trattare l'armbar della Rousey come la manovra devastante che è nella realtà(conosco bene la carriera UFC di Rhonda), quindi hanno deciso di trattarla come una ''normale'' finisher di sottomissione, che può essere counterata e resistita, ma per esserne certi dovremo vedere i suoi prossimi match.
In ogni caso vedere Stephanie resistere in quel modo fa assolutamente cagare, odio il fatto che i Mcmahon sul ring vengano sempre bookati come al livello di uppercarder/giusto sotto i Main Eventer e penso che abbiano danneggiato molte più carriere di quante ne abbiano aiutate.