Non fa cagare, è mediocre. Questa è forse la loro colpa maggiore, navigare nella mediocrità affinché, quelle poche volte all'anno, che fanno qualcosa anche soltanto discreto sembra chissà che cazzo abbiano fatto. Per fortuna però, mai come oggi, è facile seguire anche compagnie più piccole della WWE che propongono un tipo di intrattenimento diverso rispetto da quello di Stanford.Gsquared ha scritto:Il problema è che fa cagare anche come intrattenimento. Ma tanto.
Se va di culo ci sono 1-2 storie buone l'anno, e metà e anche più roster dell'intera WWE vaga per la maggior parte dell'anno in match random senza la benchè minima scrittura.
Cioè, a guardare Raw non vieni intrattenuto, ti rompi i coglioni.
Cioè per riprendere la similitudine di ieri sera sui cinepanettoni: se non vi piacciono, perché continuare ad andare in sala o guardarli a casa lamentandosi e chiedendo a Boldi e De Sica di fare un cinema diverso? Non si fa prima a guardare qualcos'altro che piace maggiormente?