Tuttowrestling Forum

Si ma cambiare i nomi non cambia la sostanza se lo show continua ad essere gestito così (cioè una storia decente solo dove c'è Shane)

Joy Black ha scritto:Si ma cambiare i nomi non cambia la sostanza se lo show continua ad essere gestito così (cioè una storia decente solo dove c'è Shane)

Magari sì o magari no, sicuramente il far girare lo show per mesi attorno a Mahal non ha aiutato.

Non riesco a capire se non sopporto Zayn perchè un buon heel o perchè provo quell'X-pac heat per il personaggio che gli fanno interpretare. Comunque gran match con AJ Styles, magari se li facessero combattere one on one in PPV ne uscirebbe il MOTY.

PaulSacz ha scritto:
Non dico che manchino i nomi, dicono che si necessita rimescolare le carte, perché è uno show piatto che più piatto non si può (che è meglio della merda che ci propina Raw eh, ovvio)

Beh,Raw ci propina da mesi,in pratica da un anno,la stessa merda(Strowman che ribalta mezzi/distrugge persone,Lesnar campione,situazione tag con gli stessi personaggi da mesi a parte Ambrose sostituito da Jordan causa infortunio,Miz che perde il titolo IC solo quando deve girare un film,Divas non ne parliamo...)e Smackdown sarebbe piatto???

santinocena ha scritto: Beh,Raw ci propina da mesi,in pratica da un anno,la stessa merda(Strowman che ribalta mezzi/distrugge persone,Lesnar campione,situazione tag con gli stessi personaggi da mesi a parte Ambrose sostituito da Jordan causa infortunio,Miz che perde il titolo IC solo quando deve girare un film,Divas non ne parliamo...)e Smackdown sarebbe piatto???

"che è meglio della merda che ci propina Raw eh, ovvio"

PaulSacz ha scritto: "che è meglio della merda che ci propina Raw eh, ovvio"

Avevo letto,quello che volevo dire è che Smackdown per me non è piatto,qualche storyline interessante la propone(titolo mondiale,Bryan-Shane,a me non dispiace nemmeno la situazione tag titles)mentre invece Raw,quello sì che è piatto(che è un eufemismo per merda orribile).

santinocena ha scritto: Avevo letto,quello che volevo dire è che Smackdown per me non è piatto,qualche storyline interessante la propone(titolo mondiale,Bryan-Shane,a me non dispiace nemmeno la situazione tag titles)mentre invece Raw,quello sì che è piatto(che è un eufemismo per merda orribile).

Se guardo una puntata di SD e non so che cazzo commentare sul forum evidentemente non mi sta lasciando nulla (poi ovvio le situazioni sono più interessanti rispetto a Raw ma sono talmente spalmate ed annacquate nel corso delle settimane che mi viene il latte alle ginocchia)

Smackdown da dopo il draft è stato mediamente piatto e a volte proprio insulso (come quest'estate, dove Raw riusciva a fare anche meglio durando un'ora in più), come detto le uniche cose scritte con un minimo di decenze sono quelle che hanno coinvolto Shane e Ko e il resto.

Raw ora è tornato ad essere uno show quasi sempre brutto (e questa settimana direi anche molto insulso), qualche mesetto fa, non era un bello show certamente, ma qualche evento ogni puntata ci provava a proporlo.

Ma poi, basta già solo vedere il numero di pagine quando si discute dei due show.

E' grasso che cola se SD! arriva a 4 pagine, mentre Raw riesce bene o male sempre a creare qualche elemento di discussione, arrivando a 10-15 pp.

Insomma, bene o male di Raw si riesce a parlare/discutere, di Smackdown la piattezza non invoglia certo a scrivere oppure lanciare elementi di discussione.

Presi singolarmente gli episodi di SD non sono brutti (almeno quelli dell'ultimo periodo), mediamente sono sicuramente meglio di quelli di Raw. Di SD se ne discute di meno perché fondamentalmente avvengono sempre le stesse cose, non c'è mai la puntata dove si rompe lo status quo. La situazione di Bryan e Shane è interessante ma sono 2 mesi che vanno avanti allo stesso modo, stesso discorso per l'incrocio AJ VS Zayn-Ko, le donne non hanno booking da febbraio dello scorso anno e vanno avanti senza scrittura facendo settimanalmente match tra le 3 face e tutte le altre (l'arrivo della riot squad non ha modificato le cose, si sono creati nuovi incroci ma il copione è lo stesso). Raw può fare schifo ma bene o male qualcosa di cui discutere lo lascia ogni puntata

Questa puntata mi è sembrata in effetti fatta fin troppo esplicitamente solo per aspettare la Royal Rumble. Sembra si sia creata una situazione tipo "Ah ma c'è ancora una puntata di SD da fare... mica ce ne eravamo accorti. Va beh dai, cerchiamo di mettere qualcosa insieme"

Vabbè, continua il Bryan ambiguo con il Shane super-partes, per il resto la situazione a 5 con AJ, KO e Zayn è pronta a espolodere, vedremo a cosa porterà, soprattutto perchè si presuppone che da domenica uscirà il vincitore della Rumble, quindi potrebbe andare ad aggiungere un nome, le due persona più senste mi sembrano essere Nakamura e Orton (che assieme a Corbin e DIllinger sono gli unici che sembrano interessarsi alla questione Royal Rumble).

Il resto abbastanza statico, oppure che usa stereotipi classici da WWE, sfidante che batte campione in match singolo attorno al tag.

Comunque si è tornati a una via di mezzo, non la merda da quando Jesse James ha preso in mano, ma neanche le buone puntate del periodo Ward & Guerreri dal draft a un annetto fa.
Siamo a metà, storyline magari anche ben sviluppati in orizzontale, con dei buchi paurosi tra i segmenti cardine della puntata e il resto, settimana scorsa il torneo per lo US, questa volta la situazione con AJ.

I tag team di SD piatti??

Mi aspettavo che nel post-match del main event Shane arrivasse per licenziare Owens perché tecnicamente era attorno al ring durante il match di Zayn.
La puntata non è stata brutta, però anch'io ho avuto la sensazione di stallo in attesa della Rumble. Sarò banale, ma preferisco comunque questo SD "piatto" che il RAW degli ultimi tempi.
Bella l'RKO su Nakamura. Se non hanno in mente di mandare uno dei due per il WWE Title, scommetterei un match fra loro due a WM.