WWE Monday Night RAW - 15/01/2018

[Lord Ares]

Che non è necessariamente un male se tali storie vengono inserite all'interno della Rumble invece di fare una semplice accozzaglia di gente che prova a eliminarsi

Concordo, però manca comunque qualcosa. Mancano quei 2/3 protagonisti che caratterizzano le settimane precedenti e vogliono vincere la Rumble perché hanno un obiettivo preciso. Michaels che vuole trovarsi nuovamente davanti Undertaker, Benoit underdog in cerca di riscatto, Lesnar tradito da Heyman che vuole riprendersi il titolo. Quest'anno nessuno si sta mettendo in luce perché ha una particolare storia dietro. Può essere un bene perché non c'è un favorito vero, però narrativamente si perde qualcosa

[Jeff Hardy 18]

Ok, abbiamo Angle che fa l'heel, licenzia Braun che di rimando diventa praticamente il top face della situazione. Alla fine nel triple threat sento che sarà lui la vittima sacrificale, dopo tutto serve un Lesnar iperheel, da poterlo contrapporre a un Reigns fischiato e odiato.
La prima ora è imbarazzante per la realizzazione, il pezzo in giro nel furgone è stupidissimo.

Il resto puntata mediocre sotto tutto, hanno costruito e buttato tutto su Strowman, che si sviluppa e sparisce nella prima ora, situazione tag che non evolve, cioè vedi le varie formazioni, le alleanze deboli, etcetc ma non c'è qualcosa che dici "ah ecco, ora sì che cambia tutto".

Situazione femminile anche qui, Asuke/Jax che finisce il discorso di settimana scorsa, per carità match anche guardabile, niete di trascendentale, Paige rotta che mette tutto in pausa. Matt che fa match random contro Slater, cruiser ancora promo e tag senza sviluppo. Reigns contro Miztourage è la situazione più classica possibile per un heel codardo vs. top face.

Puntata senza slanci, senza reali spunti di discussione, probabilmente aspettano settimana prossima con Raw 25th per sganciare le varie bombe e sviluppare meglio le situazioni.
Stanno costruendo la Rumble con l'intento di guerra tra stable, quindi situazioni in cui si è 3 contro 3 contro 3. Miztourage (e Elias), Shield (e Jordan) e Balor Club. Ah sì il caos finale è esempio.

Curioso di vedere cosa vogliano fare con i Revival. Il match molto old school, contro gli enhancement talents senza nome e promo dove si definiscono wrestler. Vediamo. Segue link per vedere questo segmento.

Spoiler:

[KaiserSp]

Il punto è che quello che vogliamo io o te non importa, conta il pubblico che va nell'arena e se la gente vuole vedere Strowman distruggere allora Strowman distrugge. Semplice. Capisco che a molti non piace ed hanno tutto il diritto ma bisogna accettare la realtà, che siano casual o gente più cresciuta la gente vuole vedere Braun fare queste cose, basta vedere come reagisce il publico ad ogni mezzo urlo che fa.

potevano far fare le stesse cose ad Harper che, oltre il freak, sa fare anche il wrestler (cosa non da poco)

invece no, meglio far fare il freak a chi sa fare solo il freak, mentre chi ha le capacità viene sbattuto nella categoria tag assieme ad un mediocre come rowan

[Backbone Crusher]

Il punto è che quello che vogliamo io o te non importa, conta il pubblico che va nell'arena e se la gente vuole vedere Strowman distruggere allora Strowman distrugge. Semplice. Capisco che a molti non piace ed hanno tutto il diritto ma bisogna accettare la realtà, che siano casual o gente più cresciuta la gente vuole vedere Braun fare queste cose, basta vedere come reagisce il publico ad ogni mezzo urlo che fa.

Ah guarda, liberissimi di fare tutte le trashate che vogliono per soddisfare il loro bacino d'utenza. Per quanto mi riguarda, Strowman può pure mettersi a smontare le arene pezzo per pezzo, fatto sta che mi farà comunque cagare l'idea del farlo mattatore con cose di questo genere, perciò evito di sorbirmelo.
A ognuno il suo, se a chi guarda piace, buona camicia a loro.

[Prismadion95]

potevano far fare le stesse cose ad Harper che, oltre il freak, sa fare anche il wrestler (cosa non da poco)

invece no, meglio far fare il freak a chi sa fare solo il freak

Questo è un what if però, non è detto che se ci fosse stato Harper al posto suo gli avrebbero fatto fare le stesse cose. Poi chi lo sa, può essere anche che non ci capisco nulla, d'altronde sono del parere che se non si vede dal vivo come agisce la WWE (al suo interno o collaborandoci) non si può capire pienamente le decisioni e i criteri che utilizza l'azienda per guadagnare. Io non mi nascondo e dico che mi diverte vedere Strowman ad ogni RAW, mi intrattiene sempre, che sia un match o un segmento.

[Prismadion95]

Ah guarda, liberissimi di fare tutte le trashate che vogliono per soddisfare il loro bacino d'utenza. Per quanto mi riguarda, Strowman può pure mettersi a smontare le arene pezzo per pezzo, fatto sta che mi farà comunque cagare l'idea del farlo mattatore con cose di questo genere, perciò evito di sorbirmelo.
A ognuno il suo, se a chi guarda piace, buona camicia a loro.

Si infatti ognuno può pensarla come vuole, ci mancherebbe altro. Soltanto che al momento l'esperimento Strowman funziona, magari tra 1 anno invece non funziona più, chi lo sa. Bisognerebbe vedere anche i suoi dati di vendita per vedere se sta avendo realmente successo, specie tra 1 anno visto che prima o poi allo Universal ci arriverà

[Nani83]

[quote="KaiserSp"][/quote]

E qua giungiamo sempre al solito punto: è Strowman che sta facendo schifo o forse forse schiumate rabbia perché vorreste i vostri prediletti nella sua posizione?
Perché è chiaro che Strowman non sia un fenomeno, tutt'altro, però il suo la sta facendo ed anche bene ed al pubblico piace... chi ci dice che il tuo Harper avrebbe lo stesso successo nei suoi panni? Parliamo di ipotesi e con le ipotesi non si fa nulla. La certezza è che Strowman è over ed anche tanto.

[Nani83]

Semmai, secondo me, l'unico appunto che si può fare alla WWE sulla questione Strowman è di non aver osato fino in fondo facendogli vincere il titolo a No Mercy. Ora se vuoi fare il match col Triplo è tardi... Perché se è vero che Lesnar-Reigns non necessita del titolo di mezzo, tu ce lo vedresti HHH di nuovo nel main event?

[KaiserSp]

E qua giungiamo sempre al solito punto: è Strowman che sta facendo schifo o forse forse schiumate rabbia perché vorreste i vostri prediletti nella sua posizione?
Perché è chiaro che Strowman non sia un fenomeno, tutt'altro, però il suo la sta facendo ed anche bene ed al pubblico piace... chi ci dice che il tuo Harper avrebbe lo stesso successo nei suoi panni? Parliamo di ipotesi e con le ipotesi non si fa nulla. La certezza è che Strowman è over ed anche tanto.

che strowman faccia schifo è un dato di fatto e che sul ring per ora ha solo imparato a non ammazzare gli avversari, per il resto schifo faceva e schifo fa ancora

anche il fatto che sia over è un dato di fatto ma:
- è over perchè è andato contro reigns per mesi
- è over perchè lancia cose

come vedi nessuna delle due cose dipende dal fatto che lui sia strowman, quindi metti qualsiasi altro al posto suo ed otterrai le stesse reazioni da parte del pubblico

nel roster hai qualcuno che può "lanciare cose" e che sa fare anche altro (il wrestler) che sicuramente sarebbe più spendibile sul lungo periodo, anche lontano dalle zone alte della card, mentre strowman, una volta finito il booking certosino e la contrapposizione a reigns, cosa farà? la fatina tipo khali probabilmente

[Prismadion95]

che strowman faccia schifo è un dato di fatto e che sul ring per ora ha solo imparato a non ammazzare gli avversari, per il resto schifo faceva e schifo fa ancora

anche il fatto che sia over è un dato di fatto ma:
- è over perchè è andato contro reigns per mesi
- è over perchè lancia cose

come vedi nessuna delle due cose dipende dal fatto che lui sia strowman, quindi metti qualsiasi altro al posto suo ed otterrai le stesse reazioni da parte del pubblico


nel roster hai qualcuno che può "lanciare cose" e che sa fare anche altro (il wrestler) che sicuramente sarebbe più spendibile sul lungo periodo, anche lontano dalle zone alte della card, mentre strowman, una volta finito il booking certosino e la contrapposizione a reigns, cosa farà? la fatina tipo khali probabilmente

Non mi esprimo sul motivo del suo push dato che non so i criteri della wwe però perché importa tanto del come è diventato over?

[uomodelmonte88]

come vedi nessuna delle due cose dipende dal fatto che lui sia strowman, quindi metti qualsiasi altro al posto suo ed otterrai le stesse reazioni da parte del pubblico

Trash per trash, sarebbe stato molto più divertente affibbiare la gimmick del ribaltatore di oggetti a un peso leggero.
Magari convincevi Neville a rimanere, l'avrei visto bene a ribaltare camion e stage.

[Nani83]

nel roster hai qualcuno che può "lanciare cose" e che sa fare anche altro (il wrestler) che sicuramente sarebbe più spendibile sul lungo periodo, anche lontano dalle zone alte della card, mentre strowman, una volta finito il booking certosino e la contrapposizione a reigns, cosa farà? la fatina tipo khali probabilmente

Ma io sono d'accordo con te nel dire che Strowman ora come ora sia a malapena decente, ciò che ti contesto è che invece di dire che Harper potrebbe fare meglio, perché certezza non vi è, bisognerebbe insultarlo perché tutti dovrebbero avere una scrittura non dico del livello di Strowman, ma quanto meno un minimo.
Inoltre il grosso danno è che non osano mai perché questo Strowman per quanto acerbo, per coerenza, un giro titolato in autunno lo avrebbe meritato ed il pubblico a giudicare le reazioni lo avrebbe voluto. E siamo sempre al solito punto, ovvero, che la WWE non ascolta il suo pubblico.

[KTW]

Strowman solita roba ma il pezzo con l'addetto paralizzato dalla paura spacca.

Molto bene i promo di Miz e quello dei Revival, questi in particolare probabilmente avranno il ruolo che Slater ebbe a Raw 1000, ma sorvolando sulla solita cagata delle leggende che ammazzano i giovani (il segmento tra la LoN e Austin, Michaels e Foley a WM32 ), spero che poi inizino a lavorare su questo team dopo la caratterizzazione da professional wrestlers che gli hanno dato con questo promo.

Bene Rollins con il Curb Stomp, spero lo mantengano.

Per il resto 'sticazzi.

[Devixe]

Non mi esprimo sul motivo del suo push dato che non so i criteri della wwe però perché importa tanto del come è diventato over?

Perché è una sega che si limita a lanciare cose senza saper raccontare nulla sul ring

[Prismadion95]

Perché è una sega che si limita a lanciare cose senza saper raccontare nulla sul ring

Opinione tua, magari è anche vera ma preferisco fidarmi di un parere di chi è a contatto con la WWE stessa. Se fosse vero allora applausi alla WWE per aver reso questa ''sega'' over. Il booking non finirà mai se vogliono tenere Strowman nelle zone alte, continuerà a distruggere sempre finché la gente non si stufa, adesso è un topic caldo quindi bisogna sfruttarlo al massimo