NWO - Come lo giudicate?

[negmaron]

Stavo ripescando alcuni show Nitro e PPW dell'epoca (sono ancora a metà 97). Come giudicate voi la stable dell'NWO? Non era altamente ripetitiva e giocava anche sul fatto che negli show alcune regole non fossero ben specificate (per esempio Hogan che non difende il titolo per 5/6 mesi o Hall e Nash che sono tag team champions con gli altri team che si sfidano rieptutamente per essere #1 contender ma senza avere chances in PPV?)

[Colosso]

Stavo ripescando alcuni show Nitro e PPW dell'epoca (sono ancora a metà 97). Come giudicate voi la stable dell'NWO? Non era altamente ripetitiva e giocava anche sul fatto che negli show alcune regole non fossero ben specificate (per esempio Hogan che non difende il titolo per 5/6 mesi o Hall e Nash che sono tag team champions con gli altri team che si sfidano rieptutamente per essere #1 contender ma senza avere chances in PPV?)

E' la stable a cui tutti si sono ispirati, la migliore di sempre.
Se ti sembra ripetitiva è perchè a distanza di 20 anni non puoi viverla tutti i giorni come si faceva allora. Nel 1996-98 era fortissima la curiosità di quale sarebbe stato il prossimo passo della stable, chi sarebbero stati i nuovi membri, chi l'avrebbe tradita e chi finalmente avrebbe potuto batterla.

[Ernst Abbe Sportfeld]

Il paradigma simile che mi viene in mente e' la Coca-Cola.
Ovviamente quando hai sete, una Coca fredda la vuoi bere.
Poi dopo un po' ovviamente sticazzi che continui a bere, a meno che sei un obeso ma li son altri problemi.
Te poi interessa' alle varie varianti, quella al limone, quella senza zucchero...ma capisci che non puoi continua cosi' a lungo

Ergo te fermi per un po' e riparti.


E' quello che l'NWO doveva fare. E non ha fatto.
Ed alla fine con tutta quella Coca Cola che hai bevuto, sicuramente sete non l'hai piu' ma te ritrovi un cagotto siderale e tanto gas da rutta' da qui a Stanford

[Jack Hammer]

Il paradigma simile che mi viene in mente e' la Coca-Cola.
Ovviamente quando hai sete, una Coca fredda la vuoi bere.
Poi dopo un po' ovviamente sticazzi che continui a bere, a meno che sei un obeso ma li son altri problemi.
Te poi interessa' alle varie varianti, quella al limone, quella senza zucchero...ma capisci che non puoi continua cosi' a lungo

Ergo te fermi per un po' e riparti.


E' quello che l'NWO doveva fare. E non ha fatto.
Ed alla fine con tutta quella Coca Cola che hai bevuto, sicuramente sete non l'hai piu' ma te ritrovi un cagotto siderale e tanto gas da rutta' da qui a Stanford

[Colosso]

Se non altro non si sono trascinati con le Reunion a più di 10 anni di distanza dalle origini, come i 4 Horsemen e la DX.
L'ultimo NWO ufficiale si è sciolto nel 2002.

[deadman3:16]

Se non altro non si sono trascinati con le Reunion a più di 10 anni di distanza dalle origini, come i 4 Horsemen e la DX.
L'ultimo NWO ufficiale si è sciolto nel 2002.

Si sono trascinati quanto bastava in quegli anni.

[Colosso]

Che devo dire, se non vi va bene l'NWO tenetevi lo strepitoso ritorno dello Shield, o Triple H e Michaels che interpretano i teenager ribelli quando sono vecchi dirigenti con le rughe.

[CM-Cena]

Tra l'altro l'NWO della WCW se non sbaglio era un'idea copiata dal giappone

[Colosso]

Un'ispirazione leggerissima in quanto si trattava solo di un match fra i campioni di 2 promotion differenti (cosa peraltro fatta da molti anni anche in America).

[deadman3:16]

Che devo dire, se non vi va bene l'NWO tenetevi lo strepitoso ritorno dello Shield, o Triple H e Michaels che interpretano i teenager ribelli quando sono vecchi dirigenti con le rughe.

Chi ha detto che non va bene?
Semplicemente, l'hanno tirata troppo lunga fino a stancare troppo, al pari dei ritorni della DX.

[negmaron]

Si però ciò che contesto all' NWO è la mancanza di logica nelle scelte del booking.
Steiners e Harlem Heat avranno fatto 5/6 match per il #1 contender ma non hanno mai potuto combattere contro Nash e Hall.
I finali dello show erano al 90% incontri che finivano con una maxi invasione e pestaggio senza che nessun WCW si muovesse per contrastare il fato.
E questo non per un mese ma per oltre un anno
Un NWO attuale verrebbe distrutto dalla critica in due mesi

[Colosso]

Ma fu la NWO stessa a inventare quel modo di fare. Prima di loro il finale per squalifica in rissa generale era un'opzione che non veniva considerata.
In quanto al campione assente... ne abbiamo uno proprio adesso che regna da chissà quanto. Hogan difendeva raramente il titolo ma se non altro presenziava spesso agli show.

[BestintheWorld1982]

già in WCW, quando Bischoff la ripropose nel 2000 con gli Outsiders, Hart & Jarrett fu accusato di essersi fossilizzato su una cosa di 4 anni prima, già all'epoca era fuori tempo massimo, figurarsi la versione 2002 in WWE, che tolti i primi 2 mesi che portarono a Hogan-Rocky, fu un flop colossale, per non parlare della versione in TNA del 2010 o dell'ultima reunion a WM XXXI nel match tra Sting e HHH

Ciò detto,l'NWO pur non essendo un'idea originale, ha cambiato la storia del wrestling, spostando l'asticella della monday night war da Stamford ad Atlanta.
Ma già 2 anni dopo puzzava di marcio, doveva finire a Starrcade 97 con la vittoria di Sting su Hogan, invece tirarono a campare ancora per tutto il 98, con la scissione delle due NWO, per poi prima riunirle con quella farsa tra Nash & Hogan dopo Starrcade 98 e poi farla dissolvere nel nulla nel 99, salvo poi riproporla di nuovo nel 2000

[Jeff Hardy 18]

E' la stable a cui tutti si sono ispirati, la migliore di sempre.
Se ti sembra ripetitiva è perchè a distanza di 20 anni non puoi viverla tutti i giorni come si faceva allora. Nel 1996-98 era fortissima la curiosità di quale sarebbe stato il prossimo passo della stable, chi sarebbero stati i nuovi membri, chi l'avrebbe tradita e chi finalmente avrebbe potuto batterla.

Ispirata a sua volta dalla stable UWFi in NJPW.
Basata sui 4 Horsemen.

Ah ma qui c'era Hogan. Niente, scusa Fede.

[RAWllins]

Vabbè se ci mettiamo anche a discutere l'NWO allora ciao.
Fu una stable che ebbe un impatto che rivoluzionò il wrestling business e fino a Starrcade '97 fu il motivo del successo della WCW sulla WWE.
La chiave di lettura che do al motivo per cui Hogan non difendesse spesso il titolo è lo strapotere e il dominio che la stable esercitava sulla federazione, in storyline, tanto che arrivò a scriversi con lo spray NWO sulla cintura.
Poi non so se Hogan avesse il controllo creativo del suo personaggio e facesse un po' quello che voleva, ma non ci vedo nulla di sbagliato in questo tipo di gestione.
Non si può discutere una stable che ha cambiato il wrestling. Un wrestling la cui massima espressione, a livello mainstream, fino ad allora era stata l'era gimmick.