Batista nel 2005 era costruito come potenziale vincitore. Ma anche senza tornare tanto indietro, l'anno scorso Strowman era costruito come potenziale vincitore.THE_PHENOMENAL ha scritto:Ma cosa c'è da costruire in un match come il Royal Rumble? Al limite puoi fare degli incontri di qualificazione.
E'all'interno della rissa che si possono/devono far nascere nuove storyline e/o far vincere qualcuno da lanciare nel main event.
WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Eh quindi la WWE dice esplicitamente che non è un titolo poi così tanto prestigioso, mentre finora hanno cercato di presentarlo come tale (la faida Owens-Shane, che ha persino coinvolto Vince, è partita da un'altra con in palio l'US Title).THE_PHENOMENAL ha scritto: Non è fuffa. Semplicemente è un titolo secondario, come viene da sempre presentato, rispetto al WWE Title e ci sta che un heel sbruffone qual è Ziggler lo snobbi a causa della sua smisurata ambizione.
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Parlando di Bryan e Ziggler, mi è venuta in mente una cosa: e se, sfruttando il suo recente passato, avessero messo in giro i rumors di Bryan proprio per permettere a Ziggler di entrare con il numero 30 (o similare) con l'entry music di Daniel Bryan, creando così un heat di livello impensabile fino a ora? Sarebbe una bastardata ma avrebbe un suo senso...
Oppure, un ingresso di Bryan al numero 30, in un momento in cui magari ci sono ancora sul ring Zayn, Owen e uno Shane entrato a sorpresa, con eliminazione sporca di Shane, autoeliminazione di KO e Zayn e turn di Bryan? E' fantawrestling, lo so, ma sta cosa delle quote che sono scese di brutto deve per forza essere legato a qualcosa, anche solo ad una "valutazione" fatta in WWE
Oppure, un ingresso di Bryan al numero 30, in un momento in cui magari ci sono ancora sul ring Zayn, Owen e uno Shane entrato a sorpresa, con eliminazione sporca di Shane, autoeliminazione di KO e Zayn e turn di Bryan? E' fantawrestling, lo so, ma sta cosa delle quote che sono scese di brutto deve per forza essere legato a qualcosa, anche solo ad una "valutazione" fatta in WWE
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Ma ziggler non poteva partecipare alla RR pur detenendo il titolo us? Perché mai per essere uno dei favoriti deve renderlo vacante e sparire 2 mesi?
- Prismadion95
- Messaggi: 349
- Iscritto il: 09/09/2012, 21:39
- Città: ZZZ
- Has thanked: 1 time
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
A memoria mi ricordo Miz nel 2010 con il titolo US che partecipò dunque non credo sia necessario, anche se poi venne fatto fuori subito da MVP per cause diverse dalla semplice eliminazione.Biada ha scritto:Ma ziggler non poteva partecipare alla RR pur detenendo il titolo us? Perché mai per essere uno dei favoriti deve renderlo vacante e sparire 2 mesi?
-
- Messaggi: 53
- Iscritto il: 05/01/2018, 0:55
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Quando costruiscono le rumble con dei potenziali vincitori non va bene perchè non c'è spazio per l'incertezza e la sorpresa.Delphi ha scritto:
Batista nel 2005 era costruito come potenziale vincitore. Ma anche senza tornare tanto indietro, l'anno scorso Strowman era costruito come potenziale vincitore.
Quando le costruiscono senza potenziali vincitori non va bene perchè dovevano costruirle con un potenziale vincitore.
Dalla vita cos'è che volete? Chiedo.
-
- Messaggi: 53
- Iscritto il: 05/01/2018, 0:55
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Non è che la WWE dice che si tratta di un titolo non prestigioso, ma che sia inferiore al WWE Title non è che te lo devo spiegare io spero.Delphi ha scritto:
Eh quindi la WWE dice esplicitamente che non è un titolo poi così tanto prestigioso, mentre finora hanno cercato di presentarlo come tale (la faida Owens-Shane, che ha persino coinvolto Vince, è partita da un'altra con in palio l'US Title).
Sarebbe un problema per il titolo WWE se fosse il contrario.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
E chi l'ha detto?THE_PHENOMENAL ha scritto: Quando costruiscono le rumble con dei potenziali vincitori non va bene perchè non c'è spazio per l'incertezza e la sorpresa.
- Delphi
- Messaggi: 18390
- Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
- Città: Genova
- Località: Has been drinking
- Has thanked: 1681 times
- Been thanked: 374 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Il fatto che il titolo US sia secondario rispetto al WWE non implica che il primo non abbia (nell'universo della WWE) valore e prestigio per cui combattere (tant'è che Owens ha iniziato la guerra con Shane proprio per via dell'US). Ma se Ziggler rinuncia appositamente all'US per rincorrere il WWE title affermi esplicitamente che il primo sia un titolo che si può gettare via. E poi perché allora Ziggler avrebbe lottato per vincerlo? Sarebbe entrato comunque nella Rumble.THE_PHENOMENAL ha scritto: Non è che la WWE dice che si tratta di un titolo non prestigioso, ma che sia inferiore al WWE Title non è che te lo devo spiegare io spero.
Sarebbe un problema per il titolo WWE se fosse il contrario.
- CM-Cena
- Messaggi: 8592
- Iscritto il: 21/03/2012, 18:23
- Città: Prato
- Has thanked: 61 times
- Been thanked: 23 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Ziggler è un heel che si sente superiore a tutto, figurati se non può sentirsi superiore a un titolo secondario. È il suo character.Delphi ha scritto:
Il fatto che il titolo US sia secondario rispetto al WWE non implica che il primo non abbia (nell'universo della WWE) valore e prestigio per cui combattere (tant'è che Owens ha iniziato la guerra con Shane proprio per via dell'US). Ma se Ziggler rinuncia appositamente all'US per rincorrere il WWE title affermi esplicitamente che il primo sia un titolo che si può gettare via. E poi perché allora Ziggler avrebbe lottato per vincerlo? Sarebbe entrato comunque nella Rumble.
-
- Messaggi: 2826
- Iscritto il: 05/09/2012, 17:33
- Città: Trieste
- Has thanked: 10 times
- Been thanked: 79 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Ma qualcosa con ziggler vogliono fare sicuro, modello "canto del cigno" dato che per me un altro anno in wwe non se lo fa (andando per i 38 poi)
Dubito che vinca la rumble ma lo butteranno in zona ME per un ultima volta e via
Premesso che ziggler l ho sempre visto come roba da midcard con punte da uppercard e poco più
Dubito che vinca la rumble ma lo butteranno in zona ME per un ultima volta e via
Premesso che ziggler l ho sempre visto come roba da midcard con punte da uppercard e poco più
- Heart Break Kid
- Messaggi: 4601
- Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
- Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
- Has thanked: 168 times
- Been thanked: 458 times
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Joe molto probabilmente non potrá prendere parte al ppv per l'infortunio
- finaringhio83
- Messaggi: 43
- Iscritto il: 22/03/2017, 17:00
- Città: Trapani
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Io spero tanto che la wwe abbia imparato a mettere in giro falsi rumors, anzi fake news... non so voi, ma a me avere un po di incertezza in più sui futuri eventi non dispiacerebbe!Heart Break Kid ha scritto:Joe molto probabilmente non potrá prendere parte al ppv per l'infortunio
- MACHKA
- Messaggi: 2498
- Iscritto il: 15/03/2016, 18:00
- Località: I'm not a bad Legend, I'm not a good Legend, I'm THE Legend!
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Concordo con quanto scritto da BITW1982, la costruzione di quest'anno della Rumble è stata parecchio assente in molti aspetti, dal suo valore trascurato (forse sotto questo aspetto quest'anno per dar spazio maggiormente a quella femminile) alle storyline in funzione di essa praticamente nulle.
Ogni Rumble che ho visto ha sempre avuto più o meno uno sviluppo prima della sua realizzazione, questa invece proprio no, se non giusto qualche segmento nel backstage o video registrati.
Ogni Rumble che ho visto ha sempre avuto più o meno uno sviluppo prima della sua realizzazione, questa invece proprio no, se non giusto qualche segmento nel backstage o video registrati.
- Prismadion95
- Messaggi: 349
- Iscritto il: 09/09/2012, 21:39
- Città: ZZZ
- Has thanked: 1 time
Re: WWE ROYAL RUMBLE - 28/01/18 | Official Thread
Vero ma possono rimediare nel corso del match per il futuro, poi comunque storyline o no la Rumble ha sempre il suo fascino per chiunqueMACHKA ha scritto:Concordo con quanto scritto da BITW1982, la costruzione di quest'anno della Rumble è stata parecchio assente in molti aspetti, dal suo valore trascurato (forse sotto questo aspetto quest'anno per dar spazio maggiormente a quella femminile) alle storyline in funzione di essa praticamente nulle.
Ogni Rumble che ho visto ha sempre avuto più o meno uno sviluppo prima della sua realizzazione, questa invece proprio no, se non giusto qualche segmento nel backstage o video registrati.