Pagina 8 di 35

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 08/11/2017, 22:11
da The Inquisitor
MACHKA ha scritto:
Ho letto anche io proprio ora, in pratica tutto il Team Blu è Face!

Inquisitor faccio anche a te la stessa domanda che ho fatto agli altri allora visto che non ho ancora ricevuto una risposta:
Se non la pensi così mi dici allora una Stable nata in WWE negli ultimi 10 anni più forte di loro?
E' stata la stable di maggior successo degli ultimi anni indubbiamente, ma dominante come aggettivo accostato a loro fa un po' ridere..

Che altri concorrenti hanno avuto comunque?

Sul New Day non mi esprimo ulteriormente, è una stable comedy composta da 3 low-midcarder.

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 08/11/2017, 22:19
da Delphi
"Dominante" penso intendano che abbiano dominato non su altre stable (che non ce ne sono state fino all'arrivo della Family, con la quale hanno perso) ma sul resto del roster (anche qui opinabile, però è vero che 3 vs 3 hanno perso pochissime volte).
Relegare il New Day a stable comedy di low-midcarder è da :paperini:

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 08/11/2017, 22:26
da The Inquisitor
Delphi ha scritto:"Dominante" penso intendano che abbiano dominato non su altre stable (che non ce ne sono state fino all'arrivo della Family, con la quale hanno perso) ma sul resto del roster (anche qui opinabile, però è vero che 3 vs 3 hanno perso pochissime volte).
Relegare il New Day a stable comedy di low-midcarder è da :paperini:
Ah sì? Spiegami perchè.

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 08/11/2017, 22:28
da The Inquisitor
Comunque c'è qualche vaga speranza che la presenza di Cena nel tema SD nonostante fosse un free agent fuori da un pezzo e militante nell'ultimo periodo a Raw venga giustificata sensatamente?

E SD come dovrebbe dimostare di essere il roster superiore se annovera esterni nel suo team?

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 08/11/2017, 22:31
da Delphi
The Inquisitor ha scritto:
Ah sì? Spiegami perchè.
4 volte campioni di coppia, campioni di coppia più longevi di sempre, 3 dei maggiori drawer attuali della WWE. Proprio come i Social Outcast guarda.

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 0:45
da KTW
Scale di grigio #3: Shield stable del secolo, no Shield stable di merda.

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 7:29
da The Inquisitor
Delphi ha scritto:
4 volte campioni di coppia, campioni di coppia più longevi di sempre, 3 dei maggiori drawer attuali della WWE. Proprio come i Social Outcast guarda.
i social outcast infatti li definirei una stable di jobber, non low-midcarder.

Quando mai il new day ha occupato l'uppercard o il ME? Quando mai hanno avuto titoli di rilievo? Faide di rilievo?

Il record del regno fu una vergogna secondo tutti (proprio perchè il new day non meritava certo un prestigio simile) e adesso lo spacciate come una prova del loro successo?

4 volte campioni di coppia :almostlaughing:

La cosa più importante fatta in carriera probabilmente è stato presentare WM. E intanto son rimasti fuori dalla card, qualcosa vorrà pur dire :almostlaughing: (che li considerano molto bene come personaggi comedy di contorno e nulla più)

Elencami poi i maggiori drawer della wwe che voglio farmi ulteriori risate, dai....

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 8:11
da Delphi
Se per te essere il tag team più longevo di sempre non è una buona qualifica sono problemi tuoi, a te faranno cagare, ma la WWE li presenta in una certa maniera. Ma poi cosa c'entra l'essere stati o no nel main event? Presi singolarmente non potranno competere con i 3 dello Shield, ma dovrebbe essere ormai chiaro a chiunque segua la WWE da un bel po' di anni che la forza di un tag team non sia semplicemente la somma della forza dei singoli, ma qualcosa di più, motivo per cui ci può stare che il New Day riesca a lottare alla pari con lo Shield.

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 8:34
da Mystogan
Vabbé su "dominante" affiancato a Shield e New Day fa ridere, e non ci sta manco la scusa della scarsa concorrenza.
Sennò vale tutto, tipo Danilo Gallinari cestista più dominante uscito dall'Italia (superata la concorrenza di ben altri 3 giocatori).

Al massimo diciamo "di maggior successo"/"più popolari" dell'ultimo decennio, e già siamo più in tiro.

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 11:36
da MaxVerstappen
L unica lancia che mi sento di spezzare a favore del new day è che a livello di merch sono arrivati a superare cena nel periodo di wm (cosa mai riuscita a nessun altro full timer negli ultimi anni, credo) quindi di certo han funzionato. Dominanti? Di sicuro non sul ring

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 11:55
da Myles Kennedy
Pare abbiano dato il titolo a Styles perchè Vince credeva che Lesnar - Mahal non avrebbe avuto nessun appeal.

A 1 settimana da Survivor Series l'ha capito :serious:

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 12:23
da MaxVerstappen
Meglio tardi che mai, vedila così :D

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 12:54
da lestatsv
Comunque mi sembra che tutti pensate a Owen/Zyan che possono interferire e nessuno valuta Miz con Angle e Jordan

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 14:11
da BestintheWorld1982
The Inquisitor ha scritto:Comunque c'è qualche vaga speranza che la presenza di Cena nel tema SD nonostante fosse un free agent fuori da un pezzo e militante nell'ultimo periodo a Raw venga giustificata sensatamente?

E SD come dovrebbe dimostare di essere il roster superiore se annovera esterni nel suo team?
al massimo diranno che Bryan, incazzato per l'assalto subito a Raw, a chiesto al cognato di schierarsi con sd e Mr "onore e rispetto" non si è tirato indietro :justwatching:

Re: WWE Survivor Series 2017 19/11/17

Inviato: 09/11/2017, 14:12
da BestintheWorld1982
lestatsv ha scritto:Comunque mi sembra che tutti pensate a Owen/Zyan che possono interferire e nessuno valuta Miz con Angle e Jordan
forse perché ha un match con Corbin e è in faida con Strowman? :ammiccante: