Tuttowrestling Forum

Ma non è questione di offensiva, data o non data, è questione di storyline e di personaggio che hanno costruito e poi distrutto nel match. Joe ha attaccato alle spalle Lesnar perché Joe è più stronzo di Lesnar, se ne sbatte del come: l'hai venduto come tale e l'hai fatto agire come tale nel match.
Ambrose invece lo hai costruito come un temerario, come uno che non si sarebbe arreso mai, anche di fronte alle cannonate: nel match hai raccontato una cosa diversa, che lui non è assolutamente niente del genere. E' un coglione che l'ha sparata grossa. L'offensiva avuta o meno rispetto ad altri, è del tutto irrilevante. Ambrose non doveva andare alla pari Lesnar, Ambrose doveva prenderle ma rialzarsi sempre, tenere duro, fino a capitolare eroicamente. La storia non è stata minimamente quella. Joe e Strowman sono stati meno di lui sul ring, ma hanno fatto una figura migliore (più Joe, perché anche Braun hanno danneggiato, ma non quanto Ambrose).

Lesnar però, viene dipinto ancora più devastante rispetto lo scorso anno. I suoi colpi devono sembrare impossibili da ammortizzare per chiunque, finché non arriverà Reigns, che sopravviverà anche alle fucilate. In questo senso il match con Orton fu diverso rispetto ai confronti con Strowman e Joe. Orton riuscì ad uscire dalla F5, poi fu finito a pugni (richiamo alle MMA visto l'incontro del mese prima in UFC di Lesnar). Fatto quest'anno probabilmente Orton sarebbe stato schienato dopo la F5 e ad Ambrose avrebbero fatto fare un match meno competitivo contro la bestia

Colosso ha scritto:Il Demone è stato sempre descritto come una seconda personalità, un lato oscuro che trasforma Balor e lo rende più forte. In fin dei conti è più soprannaturale di quanto non fosse il primo Undertaker (un semplice becchino).

Ma nel momento in cui non manifesta poteri speciali, la sovrannaturalità non sussiste.

Ma infatti il demone non è nulla di sovranaturale. Balor attraverso il rituale di dipingersi il corpo riesce a controllare la parte malvagia di sè, come Dexter Morgan quando uccide segue un rituale che lo aiuta a controllare il "Dark Passenger" (che è come Graves chiamava spesso il demone ad NXT al commento).

Emma rilasciata

http://www.wwe.com/article/emma-released?sf127952837=1" onclick="window.open(this.href);return false;



p.s.
A sto punto potevano pure farla squashare da Asuka.

Joy Black ha scritto:http://www.wwe.com/article/emma-released?sf127952837=1



p.s.
A sto punto potevano pure farla squashare da Asuka.

Ora possono dire che Asuka l'ha costretta a ritirarla

E la prossima sarà Nia Jax

Ma è lei che ha chiesto il rilascio?

Che vecchio rincoglionito oh.

Alexa Bliss campionessa ed Emma rilasciata.

Il vecchio titolo del topic le ha portato sfiga.

Joy Black ha scritto:Il vecchio titolo del topic le ha portato sfiga.

Un presagio incompreso, il mio.
Il mio commento nell'altro thread.

OrobiCore ha scritto:Mi chiedevo chi sarebbe stato il prossimo, ma facendo la lista degli sprechi a carico, poche carriere possono giocarsela con quella di Emma. Mi dispiace molto di più del suo commiato che di quello di Neville. Nessuno può biasimarla per aver scelto questo momento, appena dopo essere riuscita ad esporsi in una bella doppietta di match.

Rimarrà sempre il dubbio di chi sarebbe potuta essere Emma se avessero deciso di puntare su di lei quanto hanno fatto con Alexa Bliss un anno fa, anziché costringerla in costruzioni il cui solo interesse era dovuto al fatto che il soggetto fosse lei.

Rilasciati anche Darren Young e Summer Rae.

È di nuovo quel periodo dell'anno.

Joy Black ha scritto:Ma non è questione di offensiva, data o non data, è questione di storyline e di personaggio che hanno costruito e poi distrutto nel match. Joe ha attaccato alle spalle Lesnar perché Joe è più stronzo di Lesnar, se ne sbatte del come: l'hai venduto come tale e l'hai fatto agire come tale nel match.
Ambrose invece lo hai costruito come un temerario, come uno che non si sarebbe arreso mai, anche di fronte alle cannonate: nel match hai raccontato una cosa diversa, che lui non è assolutamente niente del genere. E' un coglione che l'ha sparata grossa. L'offensiva avuta o meno rispetto ad altri, è del tutto irrilevante. Ambrose non doveva andare alla pari Lesnar, Ambrose doveva prenderle ma rialzarsi sempre, tenere duro, fino a capitolare eroicamente. La storia non è stata minimamente quella. Joe e Strowman sono stati meno di lui sul ring, ma hanno fatto una figura migliore (più Joe, perché anche Braun hanno danneggiato, ma non quanto Ambrose).

Beh ma anche qui secondo me si esagera: Dean in quel match ha più volte messo in difficoltà Lesnar e l'ha tenuto a terra per una manciata di minuti, cosa che neppure Reigns ha fatto nel suo match a WM31 (va beh, Ambrose ha sfruttato la stipulazione, che invece mancava nel match di Reigns, quindi non so quanto il confronto possa essere valido). Non è stato l'iron man che ci si aspettava, viste le premesse, ma non si può nemmeno dire che sia stato (markanamente parlando) imbarazzante. Ha subito numerosi suplex ma ha continuato a provocare Lesnar, fino a farlo cadere nella sua trappola e iniziare la fase di "dominio". Certo, fosse stato un match di almeno 20 minuti la percezione sarebbe stata nettamente migliore, ma io non lo vedrei come la Caporetto che molti di voi descrivono, e lo faccio solamente guardando quel match alla luce della nuova impostazione dei match di Lesnar. Mi viene quasi da pensare che Ambrose nel feud abbia fatto molto più di quello che la WWE aveva previsto...