tutto molto interessante ma, per fare un paragone, credo ci sia un motivo per il quale le conquiste del titolo di Charlotte rimarranno nella memoria storica dei fan mentre quelle di Sasha molto meno...RaterRStar ha scritto:Il match è uno spreco perché è stato fatto a Smackdown.
Analizziamo questa frase e diamo dei punti su cui ragionare sin da subito:
- Importanza di un evento rispetto ad un altro: Smackdown è uno show settimanale con il compito di mandare avanti le rivalità e dare spazio televisivo alla WWE e i suoi wrestlers, è, insieme a Raw, il motore delle storyline e dovrebbe dare un senso a ciò che vediamo in uno special event. Gli special event sono eventi fatti di domenica dove (allo stato attuale) vengono allo stesso modo portate avanti le storie, hanno un nome diverso dalle solite puntate televisive e viene trasmesso in varie forme, la prediletta della WWe è il suo network ma rimangono ancora in giro per il mondo forme di vendita più tradizionali come la formula "Pay per view" in canali selezionati dalle varie emittenti e compagnie satellitari o con altri mezzi di diffusione, in alcuni stati addirittura vanno gratis sulla TV normale. In passato questa somiglianza tra le due tipologie di evento era nettamente diversa, neanche c'è bisogno di tornare tanto indietro col tempo, basta arrivare al 2013 (ma anche poco successivamente data la diffusione ancora poco ampia del network), in quei frangenti il PPV aveva un ruolo ben preciso: Chiudere linee narrative col match desiderato che aveva per la maggior parte delle volte una qualità superiore rispetto al match settimanale. Questo per dire cosa? Ciò che scriverò nel secondo punto, ovvero...
- Qualità del match e First time ever. Quello che noi definiamo come match da PPV ora non ha modo di esistere data la natura dell'offerta attuale dove tutto è quasi allo stesso livello, il match bello viene fatto sempre più frequentemente in TV e successivamente rilasciato sotto forma di highlights su Youtube, in passato era meno abusata questa pratica ma era lo stesso presente, ATTENZIONE: Non sto facendo un esempio con un first time ever ma è giusto per rendere l'idea e casualmente c'entra sempre John Cena. Siamo nel 2007, ultimo anno in standard definition e come evento più importante c'era la ventitreesima edizione di Wrestlemania, si quella con l'attuale Presidente degli Stati Uniti. Il main event di quella discreta edizione fù HBK VS Cena col titolo in palio, gran bel match senza dubbio, studiato e col classico schema da PPV, in uno dei Raw successivi, quello in Inghilterra, si ritrovarono faccia a faccia, riuscendo a migliorare se vogliamo la performance avuta a WrestleMania, rimanemmo contenti o sbaglio di questa decisione? In fondo a Wrestlemania avevano fatto bene e i paganti non ebbero modo di lamentarsi, stessa cosa per coloro che guardarono il match di Raw. Ora passiamo alla domanda fatidica:
- Match di livello in puntata: Spreco o occasione da godere? Io do già la mia posizione a riguardo. Io personalmente godo, mi è stato dato un match che per quel poco che è durato ha saputo narrare qualcosa, valorizzare Nakamura e dare a Cena un momento che sapeva pure lui che sarebbe stato sempre più in bilico per una serie di ragioni, sia di età che di opportunità creative e di tempo che ormai Cena sembra aver sempre più ponderato. Veniamo alle lamentele, un match di livello in puntata allo stato attuale non va bene perché uno spreco: Non è la stessa cosa del farlo in uno special event? In fondo per la stessa conformazione dei due eventi non ci sono differenze e come potete constatare (esclusi i Big Four dove sembrano impegnarsi leggermente di più) di solito i matches non è che siano di tanto più qualitatevoli e il prezzo del Network (al netto delle defezioni in corso) è estremamente basso ed è come guardare lo special event in TV solo che con un sistema diverso di diffusione (tranne le smart TV per chi le ha).
Tutto ciò per dirvi di godervi di più gli eventi e di comprendere anche le vaqrie motivazioni che portano a ciò, lo avremmo voluto vedere a Wrestlemania? Chi ci ha detto che non lo rifaranno proprio in quella cornice e per giunta studiato meglio? Ciò non toglierà comunque la storicità del match di Smackdown ma sarà storico anche quello di Wrestlemania in modo diverso.
Poi.. sti first time ever... Cena-Bryan c'è già stato vent'anni fa, a Velocity, dovremmo prendercela con la WWE perché non ha saputo tramite la palla di vetro che questi due atleti sarebbero diventati quelli che sono ora? Non dovevano fare un match simile? Sinceramente, vi comprendo poco.
...e non penso sia solo la qualità o le motivazioni dei match
