http://www.wwe.com/shows/smackdown/arti ... enee-young" onclick="window.open(this.href);return false;badinfluence ha scritto: Geniale come se ne freghino di Vince sapendo che intanto hanno solo da guadagnarci se vengono licenziati.
Ma che bisogno ha Styles di fare palmares?KTW ha scritto:Mah, a me la puntata è piaciuta. Il promo iniziale è stato buono, così come il susseguente Triple Threat. Poi si può criticare il ping pong con il titolo US, ma a me poco interessa, alla fine Styles ha 40 anni e ci sta che gli facciano fare palmares. L'unica critica che mi sento davvero di fare è la solita, ovvero che quei due (tre con Jericho volendo), stanno girando intorno al titolo sbagliato.
Cena vs Nakamura in puntata puzza un po' di spreco, ma se davvero non esce fuori un vincitore allora bella così e via di Triple Threat a Summerslam, sperando che 'sto calcio ai coglioni di Mahal sparisca definitivamente dal main event. Certo, poi ci sarà la merda impacchettata da cioccolata di modesta qualità, ma ora l'importante è togliersi dalle palle il peggiore WWE Champion della storia. Bene anche Orton fuori dalla scena titolata.
New Day vs Usos procede bene visto l'esiguo slot temporale ricevuto, mentre bene i Breezango fuori per vendere l'aggressione di Battleground. Qui lo dico, l'aggressore è Ziggler in accordo con Breeze, e finita questa storia i due formeranno il prossimo top tag team heel di SDLive.
Becky e Charlotte stanno a Naomi e Natalya come Styles e Owens stanno a Orton e Mahal. Anche qui, come nella divisione maschile, il feud titolato appare secondario mentre quelli/e bravi/e si prendono gli spot principali in puntata anche se sono impelagati/e in situazioni sulla carta di secondo piano. Carmella se non altro come MITB holder sta facendo molto meglio di Corbin, ma comunque siamo a livelli abbastanza bassi. Quanto ci sarebbe stata bene Emma in tutto ciò.
I Kanellis alla fine sono simpatici e sono nella loro dimensione, Zayn invece naviga nello 'sti cazzi insieme a Dillinger, ma d'altronde se hai occupato due top spot come WWE Champion e Mr. MITB con performers del cazzo è normale che qualcuno venga sacrificato per far spazio a quelli.
Già a Raw c'è un match a più uomini, non avrebbe tanto sensoKTW ha scritto:Cena vs Nakamura in puntata puzza un po' di spreco, ma se davvero non esce fuori un vincitore allora bella così e via di Triple Threat a Summerslam, sperando che 'sto calcio ai coglioni di Mahal sparisca definitivamente dal main event. Certo, poi ci sarà la merda impacchettata da cioccolata di modesta qualità, ma ora l'importante è togliersi dalle palle il peggiore WWE Champion della storia.
La cosa che un po puzza di spoiler è che sul poster di SS, tolti Cena e Nakamure, ci sono solo i partecipanti dei match titolati, a discapito di altri membri dei roster piú "starpowerosi". Mancano ad esempio rollins, orton, sasha, charlotte. Perchè avrebbero dovuto mettere uno tra cena e nakamura se non fosse inserito nel match per il wwe title?AFM2000 ha scritto:
Già a Raw c'è un match a più uomini, non avrebbe tanto senso
Jeff Hardy 18 ha scritto:
http://www.wwe.com/shows/smackdown/arti ... enee-young" onclick="window.open(this.href);return false;
Dei veri ribelli.
Dal WON di oggi, se non bastasse il fatto che usano Tout (di cui la WWE ha una quota), usano canali ufficiali WWE, viene detto sui canali ufficiali WWE, etcetcetcPepsiPlunge ha scritto:
Per me non ha senso che nel match titolato di Summerslam ci sia Mahal da campione, quindi quando penso a questa contesa per me si parte già con una logica di base molto bassa, quindi oltre a sperare che perda quel cazzo di titolo, spero che nel mentre venga affiancato da due che possano fare tutto il lavoro in modo da farmi assistere a uno spettacolo quantomeno decente. Che poi, capisco che i nostri occhi di recente abbiano visto Cena fare matchoni con Styles, Owens, Bryan, Punk, Rollins, Ziggler, ma non ci scordiamo che Cena ha fatto anche roba da far sanguinare gli occhi con gente come Orton, Henry, Ryback, Barrett, e un Cena vs Mahal andrebbe verosimilmente nella seconda categoria elencata.AFM2000 ha scritto:
Già a Raw c'è un match a più uomini, non avrebbe tanto senso
Ma Styles ha bisogno di un avversarioKTW ha scritto:Per me non ha senso che nel match titolato di Summerslam ci sia Mahal da campione, quindi quando penso a questa contesa per me si parte già con una logica di base molto bassa, quindi oltre a sperare che perda quel cazzo di titolo, spero che nel mentre venga affiancato da due che possano fare tutto il lavoro in modo da farmi assistere a uno spettacolo quantomeno decente.
Uno show godibile soprattutto se sei ha 120 cromosomi..The Ripper ha scritto:Come siete incontentabili, SmackDown nonostante qualche buco classico che fa il booking team si conferma uno show godibile. Il titolo US si é preso il main event, negli ultimi mesi grazie ai Reigns, Jericho, Owens e Styles la cintura finisce stabilmente ai piani alti ma a voi non piace. A chi importa se il titolo passa spesso di mano, a me i cambi fatti cosi non mi fanno arrabbiare, specie sui titoli minori.
La WWE col Network sta cercando soprattutto di spingere Raw e SmackDown e nemmeno se ci dovesse essere il first time ever tra Nakamura e Cena la farei tragica, tanto se e quando andranno one on one in un evento importante sarà in ogni caso interessante, qualcosa bisogna sacrificare. Purtroppo negli specials sul Network per scelta della stessa WWE di match fatti coi controcoglioni se ne vedono pochissimi e qui vi do ragione in toto, tolto Cena/AJ e forse Owens/Jericho non hanno proposto quasi nulla di ottimo in questo 2017.
Jinder Mahal é una pippa e ci sta, ma almeno tutti non vedono l'ora che il titolo passi di mano, se poi Corbin incassa peggio ancora, almeno abbiamo degli heel impossibili da tifare.
