"You can’t kill a dead man."

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Heart Break Kid
Messaggi: 4493
Iscritto il: 16/09/2015, 20:50
Località: Behind the door....and i am the one who knocks!
Has thanked: 162 times
Been thanked: 444 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Heart Break Kid »

Mettono L'Undertaker stempiato come bonus pre order? :horrific:



Avatar utente
The Prizefighter
Messaggi: 10945
Iscritto il: 07/10/2014, 18:06
Località: Where the big boys play
Has thanked: 380 times
Been thanked: 971 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da The Prizefighter »

Io voglio lo Showcase quest'anno, e con Taker verrebbe fuori una cosa infinita :godimento:

Avatar utente
Mauro
Messaggi: 2581
Iscritto il: 05/04/2011, 14:52
Città: Messina
Has thanked: 16 times
Been thanked: 25 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Mauro »

Credo proprio sia per il videogioco, una specie di modalità sulla streak azzarderei. Come personaggio sbloccabile, stile Goldberg lo scorso anno, penso metteranno Angle.

Avatar utente
Celticwarrior87
Messaggi: 11681
Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
Città: Roma
Località: A I S H A
Been thanked: 2 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Celticwarrior87 »

Mystogan ha scritto:Ne approfitto (così diamo anche un po' di utilità al topic) per affermare che quello a Reigns é stato il job più inutile della carriera di Undertaker.

Non il peggiore, quello a Kozlov rimane avanti con discreto margine, ma proprio il più inutile, non ha aggiunto niente alla carriera di chi l'ha battuto, non ha aggiunto niente alla sua, di carriera, non ha aggiunto niente al fascino dell'evento in cui si é tenuto.
Non ha lasciato alcun ricordo, nessun brivido, nessun momento. Come se non ci fosse stato.

Dopo la baracconata delle Survivor Series (quella del Ventesimo Anniversario di Undertaker in WWE), il booking team dovrebbe tornare a mettersi una mano sulla coscienza e chiedersi "che cosa abbiamo fatto?".
Soprattutto perché è stato un match brutto come Colosso con un Undertaker ridotto ai minimi termini storici e con un avversario indigesto poiché imposto a forza in uno spot che la maggior parte di chi segue avrebbe evitato volentieri.

Avatar utente
Mystogan
Messaggi: 22473
Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
Città: Milano
Has thanked: 31 times
Been thanked: 1432 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Mystogan »

Che poi mi pare strano ci stiano anche cavalcando poco, su 'sta storia, cioè, Lesnar ha campato più di un anno sulla streak, Reigns per prima cosa non ha mai preso ufficialmente i galloni di aver ritirato Taker (ufficialmente siamo fermi a Cole che dice "Non sappiamo se é stato il suo ultimo match, nel caso lo ringraziamo dei bei momenti", che vabbé, potremmo già discutere su 'sta cosa...), ma poi l'aver battuto taker hanno smesso di citarla come cosa tipo già una settimana dopo, lo dice giusto ogni tanto quando si vuol far particolarmente fischiare.

Hai dato questo onore/onere a Reigns? Non sono d'accordo ma va bene, cazzi tuoi, però dagli un senso, a questa cosa, non puoi lasciarla cadere così nell'anonimato come avesse fatto ritirare un Dolph Ziggler a caso.

Avatar utente
Celticwarrior87
Messaggi: 11681
Iscritto il: 02/06/2011, 18:37
Città: Roma
Località: A I S H A
Been thanked: 2 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Celticwarrior87 »

Su questo non so cosa dirti perché stanno preservando Reigns ultimamente nel senso che si ha schienato pulito pulito Balor e Rollins per tenergli lo status altissimo ma non è al centro di nessuna storia perché comunque per loro non è ancora arrivato il momento di rimandarlo contro Lesnar per il titolo e quindi è in un parcheggio di lusso diciamo,aspettiamo (cioè per dire eh fregacazzi) di lunedì e vediamo se riprende e riporta in auge il discorso.

Avatar utente
JoMo
Messaggi: 1152
Iscritto il: 27/06/2011, 21:20
Città: Roma
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da JoMo »

Reigns si fotte l'attire dell'Undertaker!

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18258
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1579 times
Been thanked: 366 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Delphi »

Io lo dico: c'è in programma ancora un match a WrestleMania per Undertaker, dove stavolta si è consapevoli del fatto che sia il suo ultimo match. Hanno parlato troppo poco del suo ritiro (?), mentre un evento del genere merita di essere celebrato a dovere (e loro possono calcarci sopra).
La mia ipotesi (vediamo se ci prendo) è Cena che lo sfida per un ultimo match prima del suo ritiro, e a New Orleans, nella stessa arena dove lui era "caduto", si "riscatta" vincendo l'ultimo match della sua carriera contro un'altra icona della WWE.

Sull'annuncio, sicuramente riguarda il videogioco. Nel trailer Rollins (volto nuovo della WWE) distrugge i simboli del passato, compreso l'attire di Undertaker... ma "non puoi uccidere un uomo morto".

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18258
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1579 times
Been thanked: 366 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Delphi »

Mystogan ha scritto:Ne approfitto (così diamo anche un po' di utilità al topic) per affermare che quello a Reigns é stato il job più inutile della carriera di Undertaker.

Non il peggiore, quello a Kozlov rimane avanti con discreto margine, ma proprio il più inutile, non ha aggiunto niente alla carriera di chi l'ha battuto, non ha aggiunto niente alla sua, di carriera, non ha aggiunto niente al fascino dell'evento in cui si é tenuto.
Non ha lasciato alcun ricordo, nessun brivido, nessun momento. Come se non ci fosse stato.

Dopo la baracconata delle Survivor Series (quella del Ventesimo Anniversario di Undertaker in WWE), il booking team dovrebbe tornare a mettersi una mano sulla coscienza e chiedersi "che cosa abbiamo fatto?".
Ma come non ha lasciato niente? La nuova catchphrase di Reigns: "this is my yard" :almostlaughing:

Beast
Messaggi: 4249
Iscritto il: 17/09/2012, 1:54
Has thanked: 101 times
Been thanked: 243 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Beast »

Mystogan ha scritto:Che poi mi pare strano ci stiano anche cavalcando poco, su 'sta storia, cioè, Lesnar ha campato più di un anno sulla streak, Reigns per prima cosa non ha mai preso ufficialmente i galloni di aver ritirato Taker (ufficialmente siamo fermi a Cole che dice "Non sappiamo se é stato il suo ultimo match, nel caso lo ringraziamo dei bei momenti", che vabbé, potremmo già discutere su 'sta cosa...), ma poi l'aver battuto taker hanno smesso di citarla come cosa tipo già una settimana dopo, lo dice giusto ogni tanto quando si vuol far particolarmente fischiare.

Hai dato questo onore/onere a Reigns? Non sono d'accordo ma va bene, cazzi tuoi, però dagli un senso, a questa cosa, non puoi lasciarla cadere così nell'anonimato come avesse fatto ritirare un Dolph Ziggler a caso.



Vado per ipotesi, ma non è che non pompano la cosa perché non è andata come si aspettavano? Cioè, nella loro mente quella scena e quel match dovevano essere una sorta di passaggio di consegne dalla leggenda per eccellenza di questi ultimi dieci anni (nel senso che negli ultimi anni Undertaker è stato LA leggenda, non nel senso che non lo fosse già da prima, eh!) al nuovo volto della federazione. Un po' quello che immaginavamo tutti sarebbe successo al termine di un ipotetico Undertaker vs. Cena. Solo che Cena i galloni di volto della federazione se li è guadagnati negli anni sul campo, Reigns no. La gente avrebbe tifato Undertaker ma rispettato John Cena, Reigns lo ha rifiutato. Oggi ad ogni riferimento al match con Taker Roman si prenderebbe bordate di fischi, quindi sarebbe stata sfruttabile la cosa se lo avessero turnato nell'heel più odiato della storia, ma se lo vuoi promuovere come face non puoi utilizzare come marchio di fabbrica il momento in cui si è fatto odiare dal mondo intero.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18258
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1579 times
Been thanked: 366 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Delphi »

Beast ha scritto:



Vado per ipotesi, ma non è che non pompano la cosa perché non è andata come si aspettavano? Cioè, nella loro mente quella scena e quel match dovevano essere una sorta di passaggio di consegne dalla leggenda per eccellenza di questi ultimi dieci anni (nel senso che negli ultimi anni Undertaker è stato LA leggenda, non nel senso che non lo fosse già da prima, eh!) al nuovo volto della federazione. Un po' quello che immaginavamo tutti sarebbe successo al termine di un ipotetico Undertaker vs. Cena. Solo che Cena i galloni di volto della federazione se li è guadagnati negli anni sul campo, Reigns no. La gente avrebbe tifato Undertaker ma rispettato John Cena, Reigns lo ha rifiutato. Oggi ad ogni riferimento al match con Taker Roman si prenderebbe bordate di fischi, quindi sarebbe stata sfruttabile la cosa se lo avessero turnato nell'heel più odiato della storia, ma se lo vuoi promuovere come face non puoi utilizzare come marchio di fabbrica il momento in cui si è fatto odiare dal mondo intero.
Resta preoccupante il fatto che si fossero aspettati una reazione diversa.
"Dobbiamo mandare over Reigns!"
" :uhm Ma certo! Facciamogli battere Undertaker a WrestleMania ritirandolo! :idea: "
"Ma è geniale! Lo tiferanno sicuramente!"

Avatar utente
Impreza
Messaggi: 8789
Iscritto il: 01/08/2015, 20:37
Città: ///
Has thanked: 346 times
Been thanked: 863 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Impreza »

Uno fischiato pure dalla madre che ritira una leggenda come Taker, non ci credo neppure se me lo dice Gesù che si aspettavano un'accoglienza diversa. Tant'è che la puntata dopo lo hanno sfruttato subito per catalizzare i fischi su di lui.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18258
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1579 times
Been thanked: 366 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Delphi »

A me fanno venire in mente quella puntata dei Simpsons dove Homer allena la squadra di Bart e continua a metterlo in ruoli di punta anche se continua a far schifo.

Beast
Messaggi: 4249
Iscritto il: 17/09/2012, 1:54
Has thanked: 101 times
Been thanked: 243 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da Beast »

Non do niente per scontato, sia chiaro. Quello che intendo è che se in WWE leggessero correttamente le reazioni del pubblico e non provassero invece ad imporre, a quest'ora non staremmo parlando da due anni di come provano a infilarci giù per la gola Roman Reigns a tutti i costi come volto della federazione. Il giorno dopo hanno sfruttato i fischi e ci hanno giocato su, ma non mi pare che le esperienze precedenti in cui il pubblico lo aveva rigettato li abbia mai portati a cambiare idea. Non vorrei che avessero immaginato che mettere lui al posto di Cena nel ruolo di quello che con la vittoria a Wrestlemania su Undertaker si fa passare il testimone avrebbe portato agli stessi identici risultati. Sarebbe da stupidi, ma non mi stupirebbe.

DenisPirola
Messaggi: 18168
Iscritto il: 09/01/2011, 2:39
Città: venezia
Località: Dudleyville
Has thanked: 59 times
Been thanked: 35 times

Re: "You can’t kill a dead man."

Messaggio da DenisPirola »

Non ho ancora avuto il coraggio di vederlo, quel match.

Rispondi