The Self Destruction of CM Punk

[cesarollins]

Ma è troppo difficile capire che cm punk era un personaggio interpretato da phill brooke e che ora non tornerá probabilmente piú, e che phill brooke nella sua carriera post wrestling puó fare che cazzo vuole?
È ovvio poi che brooke ha portato con se il brand "cm punk" che comunque l'ha reso famoso e oltretutto genere un buzz mediatico non indifferente.
Non è dwayn johnsonn che puó fare a meno dei panni di the rock.
Se domani silvester stallone dovesse partecipare al grande fratello, cosa fareste? Aprireste un topic sulla self distruction di rambo?

[PepsiPlunge]

E' un reality show. La gente discute e le discussioni vengono ingigantite. Funziona così. Tra l'altro è pure uno show che in questa stagione ha fini benefici (se non sbaglio). E, per chiudere, magari essere uno "zimbello" che può campare di rendita per il resto dei suoi giorni, facendo se proprio gli va una convention ogni tanto e scrivendo fumetti, con una moglie figa che ha appena pubblicato un libro entrato nella top ten di vendite.

Che vita di merda.

Tra l'altro aggiungerei che se mai un giorno si svegliasse e decidesse che vuole tornare a fare quello che faceva, gli basterebbero due telefonate e lo bookerebbero OVUNQUE.

[RobLP]

Quanto mi è mancato il forum, mamma mia. Non sapevo più come fare.

[Jeff Hardy 18]

Ma è troppo difficile capire che cm punk era un personaggio interpretato da phill brooke e che ora non tornerá probabilmente piú, e che phill brooke nella sua carriera post wrestling puó fare che cazzo vuole?
È ovvio poi che brooke ha portato con se il brand "cm punk" che comunque l'ha reso famoso e oltretutto genere un buzz mediatico non indifferente.
Non è dwayn johnsonn che puó fare a meno dei panni di the rock.
Se domani silvester stallone dovesse partecipare al grande fratello, cosa fareste? Aprireste un topic sulla self distruction di rambo?

Phil Brooks
Dwayne Johnson
Sylvester Stallone

Tre nomi e tre cannati.
Comunque se credi che nel wrestling il "personaggio" sia scisso da chi sei, non hai capito un cazzo.

[KaiserSp]

Comunque se credi che nel wrestling il "personaggio" sia scisso da chi sei, non hai capito un cazzo.

ora non esageriamo, eh



Jacobs è riconosciuto universalmente come una persona corretta ed un professionista esemplare

[Nicolasblaze]

Che poi lol, tutti pronti a scrivere "le vedoveee!11!"

A me Punk sta pure un po' sui coglioni. Però che abbia una vita invidiabile penso sia difficile negarlo.


Sul discorso performer/personaggio...

Hus-ky-har-ris! Clap clap clap clap

[Mario Mancini]

Tutta questa acredine nei confronti di brooks per aver sputato e cacato nel piatto dove ha mangiato avrebbe anche rotto i cosiddetti, potrà pure dedicarsi ad altro o forse preferireste dopo la figuraccia in UFC che fosse in un angolino di casa a piangere disperato?!?!

Self destruction really?!?! Il solo fatto che un promoter lo ricoprirebbe di oro per fare quattro saltelli sul ring dovrebbe farvi riflettere...

Forse la febbre mi sta facendo delirare ma da oggi il punk mi sta un pochino più simpatico...

[Jeff Hardy 18]

Forse non ci siamo capiti. Non è che Kane vada in giro a dar fuoco le persone, ma nella vita "comune" rimane un wrestler.

Sabu che mena il tizio perchè lo chiama col suo nome. Per fare un esempio. I Tweet di Punk, per farne un altro.
La sfera privata rimane privata, quello che emerge dai social è comunque in keyfabe.

La differenza tra Stallone e Rambo.
Altro esempio? John Cena. Pure in Total Divas/Bellas si vede che recita la parte di John Cena.

[Malfoy]

Ancora topic su CM Punk? Dio santo.

[Nicolasblaze]

Forse non ci siamo capiti. Non è che Kane vada in giro a dar fuoco le persone, ma nella vita "comune" rimane un wrestler.

Sabu che mena il tizio perchè lo chiama col suo nome. Per fare un esempio. I Tweet di Punk, per farne un altro.
La sfera privata rimane privata, quello che emerge dai social è comunque in keyfabe.

La differenza tra Stallone e Rambo.
Altro esempio? John Cena. Pure in Total Divas/Bellas si vede che recita la parte di John Cena.

Sì, mi ricordo di quando John Cena a Raw fece un promo ammettendo che era ossessivo-compulsivo e promettendo che sarebbe cambiato per poter convivere con Nikki.

Il discorso di fondo è pure giusto, ma lo stai estremizzando arrivando all'idea che sia tutto un work, che poi è quello che la WWE vuole far credere per tenere l'attenzione alta online. Lo stesso Total Divas non è recitato (tranne determinate storyline, tipo Summer Rae stronza), è drammatizzato come si fanno i reality show.

[Mystogan]

Che poi nel suo debutto in UFC é stato annunciato come CM Punk, non Phil Brooks.
Sicuramente una manovra concordata per attirare i fan di wrestling verso la UFC, ma anche prova che CM Punk e Phil Brooks sono tutt'altro che due entità distinte e separate.

[Jeff Hardy 18]

Sì, mi ricordo di quando John Cena a Raw fece un promo ammettendo che era ossessivo-compulsivo e promettendo che sarebbe cambiato per poter convivere con Nikki.

Il discorso di fondo è pure giusto, ma lo stai estremizzando arrivando all'idea che sia tutto un work, che poi è quello che la WWE vuole far credere per tenere l'attenzione alta online. Lo stesso Total Divas non è recitato (tranne determinate storyline, tipo Summer Rae stronza), è drammatizzato come si fanno i reality show.

E tu estremizzi dall'altra parte. Per quanto Cena possa essere OCD sicuro non lo è a quei livelli. O se lo fosse allora viene censurata la parte dove prende farmaci, perchè non sarebbe in grado di vivere, visto che in TD ha un livello di compromissione parecchio alto.
Dunque, non viene mostrata la realtà (no farmaci), oppure è un work (OCD esasperato).

Il privato rimane privato. Il finto privato è ovviamente filtrato sotto gli occhi della kayfabe.
Un wrestler è un wrestler anche fuori dal ring, interpreta il personaggio 24/7.

[Mario Mancini]

Più che interpretare deve far credere ai fan di interpretarlo sempre, comunque sono d'accordo con te sui social i wrestler rimangono dentro al personaggio, addirittura alcuni tipo warrior ne rimangono schiavi...

[theMiSDEAL]

Sì, mi ricordo di quando John Cena a Raw fece un promo ammettendo che era ossessivo-compulsivo e promettendo che sarebbe cambiato per poter convivere con Nikki.

Il discorso di fondo è pure giusto, ma lo stai estremizzando arrivando all'idea che sia tutto un work, che poi è quello che la WWE vuole far credere per tenere l'attenzione alta online. Lo stesso Total Divas non è recitato (tranne determinate storyline, tipo Summer Rae stronza), è drammatizzato come si fanno i reality show.

Come fa a non essere recitato, se è completamente scriptato? Si prendono e si enfatizzano determinati tratti dei protagonisti (alcuni, vengono totalmente inventati).
Un character (non una gimmick) è comunque plasmato dal Wrestler attorno a se stesso. È ovvio che non si trovino su due dimensioni speculari, ma non si può nemmeno pensare che viaggino sullo stesso binario.

[Nicolasblaze]

E tu estremizzi dall'altra parte. Per quanto Cena possa essere OCD sicuro non lo è a quei livelli. O se lo fosse allora viene censurata la parte dove prende farmaci, perchè non sarebbe in grado di vivere, visto che in TD ha un livello di compromissione parecchio alto.
Dunque, non viene mostrata la realtà (no farmaci), oppure è un work (OCD esasperato).

Il privato rimane privato. Il finto privato è ovviamente filtrato sotto gli occhi della kayfabe.
Un wrestler è un wrestler anche fuori dal ring, interpreta il personaggio 24/7.

Cosa che è buffa da dire quando il 95% dei wrestler nel panorama attuale non ha un personaggio.
E in nessun reality show del mondo si vede il privato duro e puro delle persone, ovviamente. Però è abbastanza chiaro che ci sono delle differenze fra John Cena, WWE Superstar che vedi a Raw tutte le settimane, John Cena che fa cose, alcune scriptate, altre drammatizzate, alcune concordate e tutte le sottigliezze del caso, a Total Divas, John Cena che posta stronzate sui social...

Il volere questa identità perfetta tra performer e personaggio nel 2017 è quello che sta uccidendo il wrestling, perché o hai casi fatti bene (tipo Windham Rotunda che viene chiamato in giuria e Dusty Rhodes gli dice "vacci come Bray Wyatt") oppure i wrestler finiscono per interpretare se stessi on screen, anziché interpretare il personaggio off screen.

Se guardi i social di molti wrestler WWE comunque ci sono chiaramente post in-character e off-character.

Come fa a non essere recitato, se è completamente scriptato? Si prendono e si enfatizzano determinati tratti dei protagonisti (alcuni, vengono totalmente inventati).
Un character (non una gimmick) è comunque plasmato dal Wrestler attorno a se stesso. È ovvio che non si trovino su due dimensioni speculari, ma non si può nemmeno pensare che viaggino sullo stesso binario.

Perché abbiamo tutti sentito queste persone recitare ogni settimana, ed è abbastanza semplice capire quando una cosa è totalmente recitata (Natalya è particolarmente scarsa per dire), quando è uno scenario messo su dalla produzione come succede in tutti i reality show da che mondo è mondo, quando succedono cose che si aggiungono alle storyline di Raw/Smackdown, quando invece ci sono momenti normali che vengono ripresi ed editati perché le telecamere vanno tutto il giorno.

Di base, in un reality show, quello che succede magari è questo. X dice alla produzione, ok, è successa una cosa e ne devo parlare con il mio partner. La produzione chiede "possiamo incorporarla nello show?" e di solito se è no è no, oppure in determinati casi puoi chiedere "ok ma glielo dico prima a porte chiuse e poi rifacciamo la scena con le telecamere". Poi è chiaro che uno show che va in onda col delay che ha Total Divas ha una quantità di "montaggio creativo" superiore rispetto ad un programma in cui bisogna sensazionalizzare quello che succede ogni settimana perché c'è la puntata live (vedi GF, Isola dei Famosi, yadda yadda).