WWE BACKLASH (from the fans) - 21/05/17 | Official Thread

[Joy Black]

Comunque ragazzi potrebbe andar peggio... Mojo Rawley ha uno schienamento pulito sul campione.

[Jeff Hardy 18]

Indubbiamente il titolo a Mahal aiuterà la WWE ad entrare nella cultura popolare indiana ancora di più e favorire tanti accordi commerciali che un indyguy non ti fornirà mai.
Ha funzionato così bene di solito.

Spoiler:

Vabbè, stai sparando a casaccio senza contestualizzazione.

1. Sin Cara e ADR, in realtà ha funzionato moltissimo, solo che svanito l'effetto novità rappresentato dalla WWE in Messico, questa è ritornata negli ascolti sotto la AAA eil CMLL che sono parte della tradizione messicana. Praticamente è come cercare di togliere il mercato statunitense alla WWE. Impossibile, puoi avere un successo breve, vedi WCW, ma poi ritorna tutto nella norma, hanno sfruttato il momentum per fare tour, taping etc in Messico;
2. Khali, nel 2006 non esisteva un mercato indiano, quindi è un concetto errato, tando che, per dire, uno show organizzato da Khali in India lo scorso anno ha fatto 20.000 persone;
3. Sheamus? Guarda che la WWE è la forza numero 1 dal 1988 negli UK e Irlanda.

Detto questo, se, molto se, Mahal è stato scelto per catturare il mercato indiano, oggi, nel 2017, è il momento ideale, data l'espansione che sta avendo il wrestling in India, vedi anche la TNA che ci fa dei taping.
Concetto simile alla Cina, ma lì non puoi usare un cino-americano, cino-canadese come uomo di punta, perchè per loro c'è una netta distinzione tra cinese puro (infatti pure gli Hongkonghesi, Taiwanesi o quelli di Macao hanno meno diritti) e un cinese mezzo americano. Non a caso, ha preso una decina di persone per il performance centre.

[THEREALUNDERTAKER]

Comunque, Mahal campione in questo momento storico non farà tanti danni. E' vero, la WWE ha un roster fenomenale, ma lo stile di lotta e la scrittura degli incontri è omologata. Nell'ultimo anno abbiamo visto ottimi performer, come Rollins ed Owens ad esempio, essere proposti nel main event e aver comunque deluso. La WWE setta un tipo di standard che taglia le gambe a performer che potrebbero fare molto di più. Gli incontri si somigliano tutti, ed è brutto dirlo, ma tra un match di Styles e un match di Mahal non c'è la differenza che dovrebbe esserci normalmente, basta vedere stanotte in ppv cosa è successo. Per quanto mi riguarda, ed è un parere ultrapersonale ovviamente, i match dal 7 in su capitano poche volte l'anno, è tutto standardizzato sul compitino minimo e su dinamiche SEMPRE uguali.

this.

come spiegare la politica narrativa ed il prodotto wwe.

Quantità e non qualità. QUest ultima è centellinata nell ordine di 3\4 match sui 30000 che propongono durante l'anno

[Joy Black]

[xxGOLDUSTxx]

Con tutta la gente che non ha mai vinto quel titolo..... mamma mia che schifezza! Livelli di Khali!!

[PepsiPlunge]

Vabbè, stai sparando a casaccio senza contestualizzazione.

1. Sin Cara e ADR, in realtà ha funzionato moltissimo, solo che svanito l'effetto novità rappresentato dalla WWE in Messico, questa è ritornata negli ascolti sotto la AAA e il CMLL che sono parte della tradizione messicana. Praticamente è come cercare di togliere il mercato statunitense alla WWE. Impossibile, puoi avere un successo breve, vedi WCW, ma poi ritorna tutto nella norma, hanno sfruttato il momentum per fare tour, taping etc in Messico;
2. Khali, nel 2006 non esisteva un mercato indiano, quindi è un concetto errato, tando che, per dire, uno show organizzato da Khali in India lo scorso anno ha fatto 20.000 persone;
3. Sheamus? Guarda che la WWE è la forza numero 1 dal 1988 negli UK e Irlanda.

Detto questo, se, molto se, Mahal è stato scelto per catturare il mercato indiano, oggi, nel 2017, è il momento ideale, data l'espansione che sta avendo il wrestling in India, vedi anche la TNA che ci fa dei taping.
Concetto simile alla Cina, ma lì non puoi usare un cino-americano, cino-canadese come uomo di punta, perchè per loro c'è una netta distinzione tra cinese puro (infatti pure gli Hongkonghesi, Taiwanesi o quelli di Macao hanno meno diritti) e un cinese mezzo americano. Non a caso, ha preso una decina di persone per il performance centre.

Vabbè ho un po' scazzato sopra , ma il concetto tra l'altro è stato indirettamente confermato da te col punto 1(anche se comunque la tradizione luchistica in Messico è parecchio radicata, mentre in India più o meno in tempi recenti non c'è nulla quindi l'esempio non ci sta proprio tutto col mio discorso):
Si può davvero sfondare un mercato così vasto ed entrare nella cultura popolare indiana semplicemente pushando un tipo? Cos'è, in India son tutti coglioni, sentono la theme song in punjabi e si abbonano al network?(Almeno la TNA ci fa i taping)
Tra l'altro mentre negli USA comunque non stai messo benissimo e gli ascolti vanno maluccio?

E scusa la domanda pure mentre mi stai blastando, ma io ero rimasto che in India è tutto gratis(pure i PPV) e quindi il network praticamente non c'è, quindi davvero tutto questo è in funzione di aumentare il potere di trattare per i contratti internazionali? Non dovrebbe essere il network(e quindi il mercato USA) la priorità? Specie visto che pure su USA Network hanno visto tempi migliori

[KTW]

Il wrestling è finto.

[Jeff Hardy 18]

Vabbè ho un po' scazzato sopra , ma il concetto tra l'altro è stato indirettamente confermato da te col punto 1(anche se comunque la tradizione luchistica in Messico è parecchio radicata, mentre in India più o meno in tempi recenti non c'è nulla quindi l'esempio non ci sta proprio tutto col mio discorso):
Si può davvero sfondare un mercato così vasto ed entrare nella cultura popolare indiana semplicemente pushando un tipo? Cos'è, in India son tutti coglioni, sentono la theme song in punjabi e si abbonano al network?(Almeno la TNA ci fa i taping)
Tra l'altro mentre negli USA comunque non stai messo benissimo e gli ascolti vanno maluccio?

E scusa la domanda pure mentre mi stai blastando, ma io ero rimasto che in India è tutto gratis(pure i PPV) e quindi il network praticamente non c'è, quindi davvero tutto questo è in funzione di aumentare il potere di trattare per i contratti internazionali? Non dovrebbe essere il network(e quindi il mercato USA) la priorità? Specie visto che pure su USA Network hanno visto tempi migliori

Nunzio in Italia vinse il titolo cruiser, ai taping Santino Marella vinse il titolo IC. Stesso concetto.
Jinder Mahal vince il titolo, i telegiornali indiani ne parlano, gente conosce la WWE. Strategia di mercato semplice e lineare.

Gli ascolti negli US vanno benissimo, solo voi non lo capite.

Il Network non è un mercato US, tanto che i numeri del Network dal 206 al 2017 negli US sono cresciuti poco, non a caso puntano su prendere gli spettatori di wrestling disinteressati alla WWE (vedi NXT).
Il grosso aumento dei possibili abbonati è rappresentato dal mercato straniero di cui India e Cina rappresentano quanto 2/3 miliardi di popolazione? In India il Network esiste da fine 2015 comunque.
Inoltre, la WWE fa pagare i biglietti per le date indiane. La TNA che non le fa pagare per gli accordi con SonySix, la WWE va su Ten.

[Emperador Horace]

Pepsi, in India buona parte dei tifosi segue come se fosse uno sport reale, Khali dovette rompere la kayfabe (e allo stesso tempo spiegarne il concetto) coi media per evitare che il suo avversario canadese venisse aggredito per strada. Una vittoria di Mahal su Orton, per quel target lì, può significare molto.
Anche in Messico è parzialmente così, vedi polemiche per il mask match a sei di Verano de E scandalo che coinvolge anche Psycho Clown e Wagner. Una parte degli aficionados teme che uno dei due possa perdere la maschera vanificando così il main event di Triplemania XXV.

Sul resto ti ha risposto Jeff, ma va specificato che in Messico, dai tempi in cui la WWE sbancava i ratings, sono cambiate un po' di cose. Tipo che il wrestling in generale ha perso spazio in tv, quindi Stamford segue il trend negativo di tutto il movimento.

E comunque la WWE non potrà mai spopolare lì fino a quando rimarrà un programma TV e basta. In Messico la quasi totalità del business è legato alla vendita dei biglietti, già solo l'idea di merchandise ufficiale è una quasi novità degli ultimi anni.
Quindi la WWE non ha possibilità di vero e proprio successo finché non si trasferirà sul territorio incarnata in qualche entità.
Anche se poi al momento vanno in tour diverse volte l'anno, ed evidentemente gli sta bene così.

EDIT: aggiungo che in una data della sigla di Khali si parlava di 50000 persone, anche se non ho mai trovato foto o video che lo dimostrassero.
Trovo anche strano che, con dei numeri del genere, non abbiano replicato il prima possibile.

[cesarollins]

Ecco a ci potevamo paragonare l'evolution nell'altro topic, come culla di futuri campioni: alla 3MB!!!
Poi cazzo, l'hype per il mitb non mi fará quick reportare tutta la road fino al prossimo ppv, ma veramente, la voglia è tanta.
Ora occhio, perchè, come dicevamo per reigns, adesso si che hanno il pushatore universale. Dobbiamo avere paura che l'idea malsana di far battere mahal da un altro segone che gioco forza verrá acclamato come salvatore, possa balenare nelle menti deviate di quelli che scrivono sta merda??? "hi mojo how you doin'?" (detto salutando e guardando in camera)

[Emperador Horace]

Orton comunque non era quello che aveva fatto allontanare Mr. Kennedy per un belly-to-back suplex eseguito male?

[CmTaker]

Altro che Shield, la reunion dei 3MB ora farebbe crollare i palazzetti

[Backbone Crusher]

Domanda a titolo informativo: da quanto era in programma la faccenda dell'India? Da quanto avevano intenzione di andare su quel mercato?

[Joy Black]

Aggiungo al discorso di Horace, che il promo fatto da Mahal per un indiano è promo da babyface, che deve affermarsi in un paese che non lo vuole contro tutti e contro ogni probabilità, non solo per se stessoa per tutti gli indiani che sognano un giorno di diventare campioni

[123]

come godo!non me l'aspettavo percè non seguo più niente che mi fa tutto schifo.
ma dopo lo squash di goldberg al paninaro,un'altra grande soddisfazione.
grazie wwe grazie eterno vince.