WE SMACKDOWN 21/03/2017 - Qualcuno doveva pur aprirlo -

[Delphi]

Potrei quasi capire i match... ma di promo e segmenti degni di nota Miz ne ha fatti eccome, anche prima del brand split.

Comunque il feud JH18-Inquisitor è meglio di qualsiasi feud messo su per tutte le ultime edizioni di WrestleMania.

[The Inquisitor]

Vabbe stai trollando dai e sinceramente sta gimmick da Brontolo e multiquotatore notturno comincia a mettersi sui coglioni.

Ok quindi non è possibile in questo forum ritenere Miz mediocre?

[Celticwarrior87]

Il che è diverso e può essere pure veritiero se parliamo del lato in ring (anche se ormai è sufficiente come worker) ma dire che non ha mai fatto nulla degno di nota al contrario è falso considerando che nell'extra sta tranquillamente nella Top 5 in WWE.

[Delphi]

Sei già passato dal sega al mediocre

[Some_Organism]

Ma siete ancora fermi a rispondere al tizio con l'avatar di Berlusconi?
Che non ha mai visto nulla di degno di Miz?
Ah beh.

[The Inquisitor]

Ma siete ancora fermi a rispondere al tizio con l'avatar di Berlusconi?
Che non ha mai visto nulla di degno di Miz?
Ah beh.

Non mi hai ancora spiegato cosa indicherebbe il fatto che ho un avatar con Berlusconi.

Illuminaci che mi faccio 4 risate.

O non rispondi perchè sai che la figura di merda è dietro l'angolo?

[The Inquisitor]

Sei già passato dal sega al mediocre

Sega nel ring. Mediocre in generale.

[The Inquisitor]

Il che è diverso e può essere pure veritiero se parliamo del lato in ring (anche se ormai è sufficiente come worker) ma dire che non ha mai fatto nulla degno di nota al contrario è falso considerando che nell'extra sta tranquillamente nella Top 5 in WWE.

Per me no, per me anche nell'extra è ampiamente questionabile per vari motivi.

Ma se vuoi puoi portarmi dei dati oggettivi che indicano il contrario.

Ah, no, l'apprezzamento generale del forum non lo è.

[IlBiondo]

Dal mio personale punto di vista Miz è un performer anche superiore a Roman Reigns. Nell'extra ring è un buon attore e un comico degno di nota© Soprattutto inserendolo nel contesto americano dove la comicità è spesso demenziale e non psicologica. Droppa spesso promo di livello, soprattutto se 1 vs 1, faccia a faccia.
In ring, per quello che conta in un contesto come la WWE, è sicuramente più bravo dello Universal champion, per dire. È, credo, sbagliato aspettarsi delle performance nel lottato alla AJ Styles.

Il tuo avatar è uno dei migliori, non cambiarlo!

[Backbone Crusher]

Miz sul ring è base, non va oltre a quello, le seghe sono altre.
E' capace di attirarsi l'heat e ha buona padronanza del microfono, però nei promo di Talking Smack andava spesso in overacting nel tentativo di enfatizzare.
E' un midcarder che può fare la spola nell'uppercard all'evenienza, la sua dimensione è quella.

[Mystogan]

Sì, oh l'avatar di Berlusconi non si tocca, che s'abbina benissimo alle sentenze in multiquote.

Il post di Crusher direi che sintetizza tutto.

Per il resto, IMHO Miz > Wyatt sia sul ring che fuori.

[The Prizefighter]

Comunque sono da sottolineare la dedizione e la costanza con le quali Inquisitor apre il topic e si legge le pagine arretrate per rispondere a tutti

[Stefano*]

Ma che poi..
Qui si parla (giustamente) di quanto uno è bravo sul ring, col microfono, ecc, quando poi invece in WWE conta molto il look alla fine. Look non nel senso stretto di bellezza, ma look che in qualche modo buchi lo schermo. Reigns sta nel main event per il look da duro/guerriero (vabbè ci siam capiti), perchè sul ring non c'è niente di nota da segnalare, e al mic è parecchio scarso. Wyatt s'è fatto una faida con Undertaker e ora ha il titolo, di certo non perchè è un fenomeno sul ring (qua però al mic e nell'interpretazione del personaggio va bene). Anche lì, look da tipo strano/inquietante, ecc. In WWE devi essere caratterizzato e molto riconoscibile. Se sei bravo sul ring e al mic, ma sei un tizio random (come estetica diciamo), non vai da nessuna parte. Discorso in generale.

[The Prizefighter]

Ma che poi..
Qui si parla (giustamente) di quanto uno è bravo sul ring, col microfono, ecc, quando poi invece in WWE conta molto il look alla fine. Look non nel senso stretto di bellezza, ma look che in qualche modo buchi lo schermo. Reigns sta nel main event per il look da duro/guerriero (vabbè ci siam capiti), perchè sul ring non c'è niente di nota da segnalare, e al mic è parecchio scarso. Wyatt s'è fatto una faida con Undertaker e ora ha il titolo, di certo non perchè è un fenomeno sul ring (qua però al mic e nell'interpretazione del personaggio va bene). Anche lì, look da tipo strano/inquietante, ecc. In WWE devi essere caratterizzato e molto riconoscibile. Se sei bravo sul ring e al mic, ma sei un tizio random (come estetica diciamo), non vai da nessuna parte. Discorso in generale.

Mi ricorda parecchio Dolph Ziggler...

[Jeff Hardy 18]

"Conta il look". Buon 1986 Stefano*.