Impact!: Topic Ufficiale Continuativo (2017)
- Joe Casta
- Messaggi: 1159
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:59
- Città: Sassari
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 18 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
I cori "Thank You Karen"
Ma Prichard di preciso che ruolo ha? Due settimane fa faceva parte del booking/authority/qualsiasicavolatafosse e adesso fa le interviste a Lashley?!
Ma Prichard di preciso che ruolo ha? Due settimane fa faceva parte del booking/authority/qualsiasicavolatafosse e adesso fa le interviste a Lashley?!
- Ankie
- Messaggi: 15744
- Iscritto il: 04/01/2011, 13:22
- Città: ROTY 2008
- Località: Digitate il mio nick su Google.
- Has thanked: 9 times
- Contatta:
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Grotteschi.Joe Casta ha scritto:I cori "Thank You Karen"
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Infatti mi aspettavo una sorta di interferenza giusto per far finire l'incontro in un no-contest.Jeff Hardy 18 ha scritto:Perchè non vogliamo parlare del non-sense di far tornare Suicide come se fosse interpretato ancora da Daniels e farlo perdere con Richards? Cioè cercare di spingere qualcuno, no?
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Fermo restando che guardando questa puntata ho avuto la sensazione di guardare un vecchio iMPACT! del 2008, uno show pieno di azione nello stile Total Non-stop Action di un tempo, quello pre - Hogan per intenderci.
Alla fine però si accusa un senso di vuoto, ed è quello che si è creato proprio prima del 2009, la diretta. I taping alla fin fine ti fanno gestire in malo modo lo show, sono convinto che il segmento di Karen Jarrett sarebbe stato posizionato a metà puntata.
Per il resto si intravede un margine di cambiamento dal prodotto che erano.
Alla fine però si accusa un senso di vuoto, ed è quello che si è creato proprio prima del 2009, la diretta. I taping alla fin fine ti fanno gestire in malo modo lo show, sono convinto che il segmento di Karen Jarrett sarebbe stato posizionato a metà puntata.
Per il resto si intravede un margine di cambiamento dal prodotto che erano.
- Depeche boy
- Messaggi: 9326
- Iscritto il: 09/01/2011, 0:12
- Città: Orto
- Località: Pisticci (MT)
- Has thanked: 704 times
- Been thanked: 321 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Anche io ho notato che far perdere di già Sucide poco dopo il suo ritorno sia stato abbastanza brusco.
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
- Il feud tra Josh Mathews e Jeremy Borash continua meglio di quanto potessi attendermi, onestamente stanno giocando le loro carte nel modo giusto e la dimostrazione è visibile nell’odio generale che i fan - sia quelli del web che della Impact Zone - provano per Mathews.
- theMiSDEAL
- Messaggi: 7208
- Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
- Has thanked: 51 times
- Been thanked: 230 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Suicide mi pare fosse tornato la scorsa settimana. Non so se sia stato particolarmente hypato, ma gli alti-bassi da jobber li ha sempre fatti.
- Saimas
- Messaggi: 12781
- Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
- Has thanked: 429 times
- Been thanked: 346 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Chi ha scritto 'sta stronzata? non che l'odio per Mathews sia dovuto ad una sorta di "X-Pac Heat" (o "Roman Heat" ormai) visto quanto inadeguato e sega sia?Devil ha scritto:
- Mystogan
- Messaggi: 22505
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1459 times
- Mystogan
- Messaggi: 22505
- Iscritto il: 06/08/2012, 0:34
- Città: Milano
- Has thanked: 33 times
- Been thanked: 1459 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Che poi comunque oltre che inadeguato e scarso (io lo considero peggio di Otunga, almeno lui é una misera terza voce, non il portabandiera di Smackdown) Matthews é pure uno stronzo che posta sui social con la scopa in culo, tipo la diatriba con Perkins, grazie al cazzo che é schifato da tutti.
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Sì, ma assieme ai LAX è l'unico volto riconoscibile della "gloriosa TNA" che hai riportato, non ha senso che tu lo mandi a caso contro Richards, dovresti almeno pusharlo un minimo proprio per dargli un senso.theMiSDEAL ha scritto:Suicide mi pare fosse tornato la scorsa settimana. Non so se sia stato particolarmente hypato, ma gli alti-bassi da jobber li ha sempre fatti.
-
- Messaggi: 522
- Iscritto il: 14/10/2013, 20:39
- Jeff Hardy 18
- Messaggi: 32550
- Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
- Città: Milano
- Been thanked: 539 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Tag random Vs. tag anni '80 vs. tag con nome glorioso vs. tag al macello per mesi per i titoli (Matt ha appena messo su Youtube un video che doveva essere mandato a Impact dove cambiavano le cinture tag tra l'altro).
EC3 bhò ok, ma più che altro altri ventimila mesi di EC3/Lashley no ve prego, piuttosto davvero date il titolo a Del Rio.
Dopo questa Cody se ne va.
EC3 bhò ok, ma più che altro altri ventimila mesi di EC3/Lashley no ve prego, piuttosto davvero date il titolo a Del Rio.
Dopo questa Cody se ne va.
- Gsquared
- Messaggi: 9824
- Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
- Città: Genova
- Località: Zena
- Has thanked: 255 times
- Been thanked: 363 times
Re: TNA Impact Wrestling: Topic Ufficiale Continuativo (2017
Altra puntata così così, salvo Storm, ma più perchè è Storm che per la storyline, non c'è seriamente nulla che ti faccia venire voglia di vedere la prossima puntata. Poi vabbè, capisco la scelta di produzione, ma mi mancano le interviste backstage. Questi video sono troppo troppo asettici, pur essendo ben fatti tecnicamente, manca l'emozione.
IW ha bisogno di eliminare fisicamente dallo schermo chiunque ora sia in posizione di authority e sostituirli con qualcuno di capace. E smetterla con questi meeting che non servono ad una beata cippa.
Sienna invece mi convince sempre più come interpretazione. Il problema è che al momento è in un feud a parte e la divisione femminile vede Rosemary predicare nel deserto. Guardiamo la situazione sul ring durante lo scontro tra Knockouts... a parte lei, frega vagamente qualcosa di ODB, su cui pesa come un macigno comunque la storyline orrenda con Earl Hebner ed è sempre stata sul sottile limite tra l'essere d'intrattenimento e l'essere orribilmente pecoreccia, e le altre sono nello sticazzi fotonico.
Stanno tirando troppo alle lunghe il turn di EC3, sta perdendo un sacco di momentum. Storm invece finalmente sta tornando quello che dovrebbe essere almeno dal 2013...
Sarà un gran giorno quando elimineranno quelle regole stupide dal Grand Championship, o anche meglio elimineranno fisicamente quella cintura... chi se ne frega di uno che vince o mantiene un titolo per split decision? Questo show non è nè la boxe nè le MMA...
Il problema di fondo del match tra Braxton Sutter e KM è che l'interesse su di loro è un centesimo rispetto a quello che hanno Sienna e Allie. A tal proposito, ci vuole più azione da parte di Laurel!
Boh, per i titoli tag, vincono gli LAX ed è la scelta giusta, visto che la Decay deve recuperare spinta e gli altri due team non erano minimamente interessanti. Ma avere hype è un'altra cosa.
IW ha bisogno di eliminare fisicamente dallo schermo chiunque ora sia in posizione di authority e sostituirli con qualcuno di capace. E smetterla con questi meeting che non servono ad una beata cippa.
Sienna invece mi convince sempre più come interpretazione. Il problema è che al momento è in un feud a parte e la divisione femminile vede Rosemary predicare nel deserto. Guardiamo la situazione sul ring durante lo scontro tra Knockouts... a parte lei, frega vagamente qualcosa di ODB, su cui pesa come un macigno comunque la storyline orrenda con Earl Hebner ed è sempre stata sul sottile limite tra l'essere d'intrattenimento e l'essere orribilmente pecoreccia, e le altre sono nello sticazzi fotonico.
Stanno tirando troppo alle lunghe il turn di EC3, sta perdendo un sacco di momentum. Storm invece finalmente sta tornando quello che dovrebbe essere almeno dal 2013...
Sarà un gran giorno quando elimineranno quelle regole stupide dal Grand Championship, o anche meglio elimineranno fisicamente quella cintura... chi se ne frega di uno che vince o mantiene un titolo per split decision? Questo show non è nè la boxe nè le MMA...
Il problema di fondo del match tra Braxton Sutter e KM è che l'interesse su di loro è un centesimo rispetto a quello che hanno Sienna e Allie. A tal proposito, ci vuole più azione da parte di Laurel!
Boh, per i titoli tag, vincono gli LAX ed è la scelta giusta, visto che la Decay deve recuperare spinta e gli altri due team non erano minimamente interessanti. Ma avere hype è un'altra cosa.