WWE RAW 02/01/2017

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7273
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1159 times
Been thanked: 465 times

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da PaulSacz »

Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma sempre un oggetto da portare in giro per Reigns è, non è che se lo difendi allora lo valorizzi.
Ma sempre meglio di lasciargli addosso una cintura che è sua e basta. Il fatto che lo difenda, almeno, fa ricordare allo spettatore il fatto che esista anche lo US title.

Prima ci si lamentava del fatto che non lo difendesse mai :almostlaughing:

Che poi sia un regno anonimo siamo d'accordo.



Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18259
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1579 times
Been thanked: 366 times

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da Delphi »

fAJtal ha scritto:Beh ma se reigns vincesse anche stavolta perderebbe anche il valore del match titolato alla rumble, ma anche all'occhio di un tifoso occasionale cioè uno che ne batte due in un colpo di sicuro ne può battere uno da solo. Cioè piuttosto sono d'accordo per un finale controverso ma far trionfare ancora reigns sarebbe da folle
Probabilmente loro puntano sul far credere che Reigns possa vincere alla Rumble perché sta vincendo tutti i match settimanali, così da far vendere l'evento. Fosse per me, farei in modo che i due sfidanti per il titolo massimo si incrocino "ufficialmente" (in match ufficiali, non risse e scontri vari) il meno possibile, proprio per farti desiderare il momento in cui finalmente si affronteranno.

Avatar utente
fAJtal
Messaggi: 340
Iscritto il: 19/07/2016, 22:47
Has thanked: 5 times
Been thanked: 6 times

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da fAJtal »

Delphi ha scritto:
Probabilmente loro puntano sul far credere che Reigns possa vincere alla Rumble perché sta vincendo tutti i match settimanali, così da far vendere l'evento. Fosse per me, farei in modo che i due sfidanti per il titolo massimo si incrocino "ufficialmente" (in match ufficiali, non risse e scontri vari) il meno possibile, proprio per farti desiderare il momento in cui finalmente si affronteranno.
Anche secondo me sarebbe meglio non far vedere lo stesso scontro così tante volte, però cioè così si perde veramente tutta l'attesa nel caso della vittoria di reigns questo lunedi, perché io dovrei comprare un ppv dove sono già sicuro che quest'ultimo vincerà. Non penso sia un gran modo per creare hype

Avatar utente
ZioPappo
Messaggi: 228
Iscritto il: 01/11/2016, 18:39
Città: Melfi
Località: forza panino

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da ZioPappo »

potrebbe pure essere un angle per continuare lo split iniziato la settimana scorsa tra jericho e ko ('member, quando jericho ha detto di entrare alla rumble e owens stava per riempirlo di merda, 'member?)

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18259
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1579 times
Been thanked: 366 times

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da Delphi »

fAJtal ha scritto:
Anche secondo me sarebbe meglio non far vedere lo stesso scontro così tante volte, però cioè così si perde veramente tutta l'attesa nel caso della vittoria di reigns questo lunedi, perché io dovrei comprare un ppv dove sono già sicuro che quest'ultimo vincerà. Non penso sia un gran modo per creare hype
Lo compri perché così sei sicuro che Reigns vincerà, quindi festeggerai :trollface:
Che secondo me è lo stesso ragionamento che usavano quando facevano perdere tutte le settimane Rollins da campione, salvo poi farlo vincere "a sorpresa" al ppv.

Avatar utente
fAJtal
Messaggi: 340
Iscritto il: 19/07/2016, 22:47
Has thanked: 5 times
Been thanked: 6 times

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da fAJtal »

Delphi ha scritto:
Lo compri perché così sei sicuro che Reigns vincerà, quindi festeggerai :trollface:
Che secondo me è lo stesso ragionamento che usavano quando facevano perdere tutte le settimane Rollins da campione, salvo poi farlo vincere "a sorpresa" al ppv.
Certo tutti in piazza per Roman Strong Reigns.
Beh però con rollins creavi a mio avviso l'effetto opposto ossia il campione perde in settimana quindi ci sono possibilità di un cambio titolo in ppv. Qui invece sembra che il cambio titolo sia proprio certo cioè boh bisognerebbe sapere quali sono effettivamente i piani perché se è come penso che purtroppo succederà avrai la vittoria dello sfidante e non del campione a "sorpresa" cosa che agli occhi di uno spettatore casuale Che potrebbe essere quello della rumble, in quanto una dei big four e di conseguenza immagino tra i ppv più venduti, potrebbe far pensare He non vale la pena comprare altri ppv visto che tanto succedono le cose He avvengono a raw.
Cioè questo a grandi linee nel senso che poi chiaro che nelle puntate settimanali non cè il titolo in palio, finiscono magari con intereferenze varie ecc...

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da Myles Kennedy »

PaulSacz ha scritto:Però c'è da dire che finalmente stanno dando un senso a questo titolo USA.
In pratica fanno 4 difese in 4 settimane, non mandi over nessuno, Jericho perde sempre come un coglione, Owens pure, Reigns è l'unico che ci guadagna ma non se ne frega nemmeno un cazzo perchè vuole il titolo maggiore e quindi, come detto da Jeffo, viene solo trascinato da Reigns a caso. Non ha una storyline, non difende mai in un PPV, niente di niente. Tra l'altro se vincono Jericho o Owens a Raw, sapremo già come andrà alla Rumble. In pratica tutto Raw gira intorno alla situazione di Roman Reigns che vogliono chiaramente mettere in quella posizione per sempre, per ogni WM e che tra qualche anno avrà battuto il record di Hogan di ME di WM. Goldberg, Strowman, Zayn che perde con Strowman, Owens, Jericho, Rollins...ruota tutto in funzione di mandare over quella pippa che non riesce a fare un promo bene e che loro continuano a pushare. E sono convinto che continueranno anche con un eventuale ritorno di Balor (che l'ha pinnato pulito alla sua prima sera a Raw). Dobbiamo solo sperare che nel caso vinca Reigns il titolo, abbiano almeno la decenza di non proporci Strowman - Reigns per il titolo per non trasformare Raw in SD del 2007 post-infortunio di Edge. Se lo fanno, vedremo molte volte SD che supera Raw nei ratings.

Avatar utente
PaulSacz
Messaggi: 7273
Iscritto il: 26/10/2016, 14:36
Città: Catania
Località: Catania
Has thanked: 1159 times
Been thanked: 465 times

Re: WWE RAW 02/01/2017

Messaggio da PaulSacz »

Myles Kennedy ha scritto: In pratica fanno 4 difese in 4 settimane, non mandi over nessuno, Jericho perde sempre come un coglione, Owens pure, Reigns è l'unico che ci guadagna ma non se ne frega nemmeno un cazzo perchè vuole il titolo maggiore e quindi, come detto da Jeffo, viene solo trascinato da Reigns a caso. Non ha una storyline, non difende mai in un PPV, niente di niente. Tra l'altro se vincono Jericho o Owens a Raw, sapremo già come andrà alla Rumble. In pratica tutto Raw gira intorno alla situazione di Roman Reigns che vogliono chiaramente mettere in quella posizione per sempre, per ogni WM e che tra qualche anno avrà battuto il record di Hogan di ME di WM. Goldberg, Strowman, Zayn che perde con Strowman, Owens, Jericho, Rollins...ruota tutto in funzione di mandare over quella pippa che non riesce a fare un promo bene e che loro continuano a pushare. E sono convinto che continueranno anche con un eventuale ritorno di Balor (che l'ha pinnato pulito alla sua prima sera a Raw). Dobbiamo solo sperare che nel caso vinca Reigns il titolo, abbiano almeno la decenza di non proporci Strowman - Reigns per il titolo per non trasformare Raw in SD del 2007 post-infortunio di Edge. Se lo fanno, vedremo molte volte SD che supera Raw nei ratings.
Dare un senso non vuol dire necessariamente "dare un bel senso".

Però passare dal non difendere mai il titolo al difenderlo ogni settimana è già qualcosa. Passi dall'esserti dimenticato che Roman sia campione a ricordati che quella cintura si difenda pure.

Che Jericho e Owens perdino ogni settimana me ne lamento da mesi. Praticamente l'ultima volta che Jericho ha vinto è stata contro Sami Zayn e quella vittoria serviva più all'Ex El Generico che a Y2J.

La Walls of Jericho non sottomette qualcuno da intere ere geologiche.

Rispondi