LIVE FROM SPECTRUM CENTER, CHARLOTTE, NORTH CAROLINA
WWE PROUDLY (MEH) PRESENTS
MONDAY NIGHT JERICHO
Featuring
Sasha Banks vs Charlotte Flair XLII in a Eat, Sleep, Win The Title On Raw Lose It In PPV, Repeat Match
Chris Jericho
"Little Mosquito" Sami Zayn
Roman Reigns' cool and shiny part of attire formerly know as US Championship
Chris Jericho
Enzo Amore's dick
Chris Jericho
New Day vs Karl Anderson & Luke Gallows for the Raw Tag Team Championship in a Lenghten The Stock Match
Can You Handle This... Nigga From Tha Ghetto
Chris Jericho
BRAAAAAAAAAAAAAAUN!!!
Chris Jericho
Seth Rollins doing things
Chris Jericho
Domani i New Day fanno 463 giorni da campioni, il record dei Demolition è di 478, glielo faranno battere?
Oppure glieli fanno perdere a caso e si perdono anche l'occasione di festeggiare a Raw tra due settimane?
Comunque hai cercato di dare credibilità a Cesaro & Sheamus e a Gallows & Anderson con il match alle Series spero per renderli quantomeno sfidanti credibili per il PPV di dicembre, queste difese random a Raw spero dunque servano per costruire la rivalità per Roadblock e non per un'ennesima swervata random.
Comunque sono interessato alla situazione legata a Zayn. Forse finalmente ci stanno costruendo qualcosa, tra il fallimento della vittoria dell'IC Title alle Series e lo squash (si può definire tale) subito da parte di Strowman.
Io penso che il record lo prendano.
Voglio fare una domanda in proposito al loro regno, ed ai regni in generale: secondo voi necessitiamo di nuovi campioni di coppia perchè obiettivamente i New Day hanno rotto il cazzo (sempre le stesse cose, non si rinnovano, ecc...), o perchè non siamo abituati come pubblico di questa generazione a regni lunghi come in passato?
Anzi, aggiungo anche la terza ipotesi, ovvero che di quei titoli ne abbiano bisogno anche altri.
Delphi ha scritto:Comunque sono interessato alla situazione legata a Zayn. Forse finalmente ci stanno costruendo qualcosa, tra il fallimento della vittoria dell'IC Title alle Series e lo squash (si può definire tale) subito da parte di Strowman.
The Rookie ha scritto:Io penso che il record lo prendano.
Voglio fare una domanda in proposito al loro regno, ed ai regni in generale: secondo voi necessitiamo di nuovi campioni di coppia perchè obiettivamente i New Day hanno rotto il cazzo (sempre le stesse cose, non si rinnovano, ecc...), o perchè non siamo abituati come pubblico di questa generazione a regni lunghi come in passato?
Anzi, aggiungo anche la terza ipotesi, ovvero che di quei titoli ne abbiano bisogno anche altri.
Non siamo abituati a regni lunghi ma c'è da dire che la WWE non sa gestirli. Quello di Punk ad esempio mi è pesato solo nella parentesi Ryback, altrimenti è stato davvero un gran bel regno. Il regno dei New Day è un brodo allungato, e la cosa ha penalizzato team come il Club ed Enzo e Big Cass che si sono dovuti fare da parte nel momento di maggior overness. Ora già ci sono Cesaro e Sheamus sopra questi due team, e se i Revival salgono a Raw proprio non vedo spazio per questi altri team, specialmente il Club.
Quindi per quanto riguarda la prima e la terza domanda, sì. I New Day hanno rotto il cazzo e altra gente necessita di quei titoli. Per quanto riguarda la seconda, nì. Il pubblico non è abituato al regno lungo ma il fatto che la WWE lo gestisca a cazzo non aiuta.
Che poi davvero basterebbe concentrarsi sul Club e su Cesaro/Sheamus per rinvigorire la categoria, non renderli soltanto credibili nei match che non contano una fava per poi incularli, ma pure sul ring ci potrebbero essere sfide interessanti. Questo aldilà dei Revival o meno.
Ma prima o poi la gente smetterà di comprare quei maledetti cereali.
Non lo so, è che finalmente si sono decisi a scrivergli qualcosa, e in particolare nell'ultimo RAW ha avuto una certa attenzione, seppur nella sconfitta senz'appello (mica tanto, dato che ha resistito molto per essere un incontro con Strowman, venduto come uno che impiega poco tempo a battere gli avversari) con Strowman.
Inoltre il fatto che Foley abbia interrotto il match potrebbe portare Zayn a lamentarsi della scelta ed inasprire ulteriormente il rapporto con la dirigenza di RAW.
The Rookie ha scritto:Io penso che il record lo prendano.
Voglio fare una domanda in proposito al loro regno, ed ai regni in generale: secondo voi necessitiamo di nuovi campioni di coppia perchè obiettivamente i New Day hanno rotto il cazzo (sempre le stesse cose, non si rinnovano, ecc...), o perchè non siamo abituati come pubblico di questa generazione a regni lunghi come in passato?
Anzi, aggiungo anche la terza ipotesi, ovvero che di quei titoli ne abbiano bisogno anche altri.
La prima con vaga tendenza alla terza.
Il New Day non ha più nulla da dire e gli altri tag (il Club su tutti) hanno bisogno di vittorie importanti per scrollarsi mesi difficili.
Sui regni lunghi io non penso che non siamo più abituati, é vero che proporzionalmente parliamo della metà dei giorni, ma Miz ha fatto duecento giorni di regno IC quasi sempre sul pezzo, il problema non é la durata ma cosa proponi in quella durata.
D'altra parte parliamo di una compagnia che va avanti a swervoni e colpi di scena ingredibbili, nella categoria tag c'é poco spazio per entrambe, quindi é normale che alla lunga un regno di così tanti giorni venga a noia.
Soprattutto con un character così irritante e monotono come il New Day.
Il discorso è che con i tag e con le donne hanno sbagliato. Nel senso che dovevano, come i cruiser, renderli peculiari di un unico roster, perchè non hai ancora un numero di team o donne sufficienti a rendee interessante due divisioni distinte.
Per dire un roster tag composto da Club, Sheamus&Cesaro, New Day, Enzo&Cass, American Alpha e Usos avrebbe avuto tutt'altro peso e soprattutto non avevi team che di fatto sono jobber (vuoi perchè unione di tali, Breezango, Golden Truth o Shinig Stars o perchè resi tali Ascension, Hype Bros o Vaudevillains) attorno al titolo, così come per le donne, se Raw è forte (hai Bayley, Sasha e Charlotte) dall'altra parte hai una divisone che ruota attorno a una persona (la Lynch) con qualche elemento futuribile ma che corrispondono alla Dana Brooks e Nia Jax di Raw come Alexa, Carmella o Nikki.
Siuro con NXT stai costruendo personaggi che potranno rinvigorire le due categorie, penso a Asuka o Ember Moon per le donne, o ai Revival e i DIY per i tag, ma appunto sono elementi che devi ancora costruire e sì, magari tra un annetto potremmo trovarci con due roster entrambi forti su questi versanti, ma per ora risultano deboli, per il titolo di SD ci vanno Wyatt & Orton, coppia messa a caso e per motivi di storyline, quando dovrebbero essere un elemento differente che aggiunge spessore e interesse, come abbiamo visto che possa essere con l'ultimo TakeOver.
Jeff Hardy 18 ha scritto:Il discorso è che con i tag e con le donne hanno sbagliato. Nel senso che dovevano, come i cruiser, renderli peculiari di un unico roster, perchè non hai ancora un numero di team o donne sufficienti a rendee interessante due divisioni distinte.
Per dire un roster tag composto da Club, Sheamus&Cesaro, New Day, Enzo&Cass, American Alpha e Usos avrebbe avuto tutt'altro peso e soprattutto non avevi team che di fatto sono jobber (vuoi perchè unione di tali, Breezango, Golden Truth o Shinig Stars o perchè resi tali Ascension, Hype Bros o Vaudevillains) attorno al titolo, così come per le donne, se Raw è forte (hai Bayley, Sasha e Charlotte) dall'altra parte hai una divisone che ruota attorno a una persona (la Lynch) con qualche elemento futuribile ma che corrispondono alla Dana Brooks e Nia Jax di Raw come Alexa, Carmella o Nikki.
Siuro con NXT stai costruendo personaggi che potranno rinvigorire le due categorie, penso a Asuka o Ember Moon per le donne, o ai Revival e i DIY per i tag, ma appunto sono elementi che devi ancora costruire e sì, magari tra un annetto potremmo trovarci con due roster entrambi forti su questi versanti, ma per ora risultano deboli, per il titolo di SD ci vanno Wyatt & Orton, coppia messa a caso e per motivi di storyline, quando dovrebbero essere un elemento differente che aggiunge spessore e interesse, come abbiamo visto che possa essere con l'ultimo TakeOver.
Probabilmente hanno fiducia negli innesti di NXT o nella costruzione di qualche team e lottatrice competitivi (con le donne a SD ci stanno riuscendo abbastanza bene: non credo che Carmella e Alexa, che pure devono ancora crescere, con un roster unico sarebbero riuscite a ritagliarsi così tanto spazio). Ma la ragione della separazione credo sia nella considerazione che danno alle donne: visto che vogliono dare l'idea che siano alla pari degli uomini, non potevi relegarle ad un unico show. La WWE non ha mai proposto show senza le donne, sono onnipresenti.
Delphi ha scritto:
Probabilmente hanno fiducia negli innesti di NXT o nella costruzione di qualche team e lottatrice competitivi (con le donne a SD ci stanno riuscendo abbastanza bene: non credo che Carmella e Alexa, che pure devono ancora crescere, con un roster unico sarebbero riuscite a ritagliarsi così tanto spazio). Ma la ragione della separazione credo sia nella considerazione che danno alle donne: visto che vogliono dare l'idea che siano alla pari degli uomini, non potevi relegarle ad un unico show. La WWE non ha mai proposto show senza le donne, sono onnipresenti.
Sulla divisione delle donne, Sasha ne ha parlato in una recente intervista: ha detto che da una parte sarebbe meglio essere tutte insieme, perché sostanzialmente è frustrante lottare in loop sempre con le stesse persone (Charlotte e Dana), ma dall'altra parte ha ammesso che divise su due roster le donne hanno più storie, almeno due faide a show con 4 feud totali femminili (almeno), con 8 persone minimo coinvolte. Se fossero nello stesso show lei ritiene probabile che le faide resterebbero solo 2 (con in sostanza 4 persone coinvolte e quasi tutto il roster femminile non utilizzato in tv).
